business 6 min de lectura

El callejón sin salida de Irán: lo que oculta la recuperación de Hormuz

Las exportaciones de petróleo del Medio Oriente se han recuperado al 80% de los niveles previos a la guerra, mientras el leverage de Irán en Hormuz se desvanece. Pero el país que se asienta sobre un reservorio de petróleo que se vacía podría ser el jugador más peligroso del Golfo.

  • WTI
  • Irán
  • energía nuclear
  • GNL
  • GLN

El 80% no es motivo de celebración

Las exportaciones de crudo del Medio Oriente se han recuperado hasta alcanzar aproximadamente el 80% de su nivel previo a la guerra. Ese es el titular que la mayoría de los mercados tomará como motivo de alivio. La realidad subyacente es más sombría.

Según informes del WSJ citando datos de seguimiento de buques de Kpler, el flujo a través del Estrecho de Hormuz y rutas alternativas se recuperó a aproximadamente 13 millones de barriles diarios a finales de septiembre, un aumento drástico desde los mínimos alcanzados tras el estallido del conflicto en febrero, cuando los volúmenes colapsaron hasta alrededor de 19 millones de barriles diarios. La recuperación es real. También lo es su fragilidad, en aspectos que la mayoría de los lectores pasa por alto.

La razón por la que el petróleo se mueve de nuevo no es porque Irán haya cambiado de opinión. Es porque la Armada estadounidense y las armadas de los estados del Golfo simplemente se han vuelto más eficientes en la defensa de las rutas marítimas. Los petroleros transitan porque las amenazas se interceptan o evaden con mayor frecuencia ahora que en las primeras semanas de la guerra. Arabia Saudita también ha reanudado portions de su dañada tubería Este-Oeste, redirigiendo el crudo hacia puntos de carga en el Mar Rojo. Irak y los Emiratos Árabes Unidos están ejecutando envíos más cercanos a la normalidad. Ninguno de estos cambios refleja un giro en la estrategia de Teherán. Reflejan un deterioro de la capacidad de Irán para imponerla.

A Irán se le está agotando el petróleo para contrabandear

Aquí es donde el panorama se vuelve alarmante. La propia capacidad de exportación de Irán a través de Hormuz se ha evaporado efectivamente. Desde que Estados Unidos reimpuso un bloqueo marítimo en julio, los petroleros iraníes no han podido navegar por el estrecho. El crudo acumulado en espera de comprador —casi exclusivamente en China— permanecía quieto.

Los datos de Kpler muestran que el volumen de crudo iraní almacenado en buques fuera de la zona de bloqueo cayó de aproximadamente 29 millones de barriles a principios de septiembre a unos 15 millones para finales de mes. Los analistas estiman que las existencias restantes podrían agotarse en dos semanas, movilizadas a través de rutas terrestres por camión que alcanzan un máximo de aproximadamente 40.000 barriles diarios, una fracción de los 2 millones de barriles diarios que Irán exportaba antes de la guerra.

El secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, declaró en Fox News el 27 de septiembre que China probablemente recibiría el último cargamento de Irán en cuestión de días, después de lo cual no quedaría nada. Si ese cronograma se cumple, Teherán enfrenta una elección abrupta: dejar que su última fuente de ingresos se sequen, o escalar.

La lógica de la desesperación

Esta es la parte que los mercados globales de energía aún no han valorado completamente. Un país que ha perdido la capacidad de proyectar poder a través del Estrecho de Hormuz no se limita a aceptar esa pérdida en silencio. Tiene todo el incentivo para provocar una crisis precisamente cuando su apalancamiento es más débil, para recordarle al mundo que aún sostiene los fósforos, aunque su pólvora esté casi agotada.

Rory Cooper, del Chatham House, lo expresó con claridad: la estrategia de Irán en Hormuz está colapsando, y la salida lógica de esa trampa es encender un fuego más grande. El riesgo no es que Irán continúe una campaña agotadora de acoso. El riesgo es que desencadene algo más agudo y repentino: un ataque a infraestructuras energéticas del Golfo, un intento de bloqueo diseñado para forzar la intervención internacional, o un golpe que arrastre a actores regionales a una lucha más amplia.

Los estados del Golfo ya están observando de cerca. Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos e Irak comparten una inquietud latente ante la posibilidad de que Irán o sus aliados yemeníes hutíes reanuden los ataques a instalaciones energéticas o corredores de transporte alternativos como último intento por reafirmar su relevancia. La buena noticia es que los ataques iraníes a buques en el corredor de Hormuz han hecho una pausa notable desde finales de septiembre. La mala noticia es que una pausa no es una política.

Quién gana, quién pierde

Los ganadores son los mercados y los navieros. El crudo está fluyendo de nuevo. Las primas sobre los cargamentos de Medio Oriente se están comprimiendo. Las tarifas de los petroleros se han estabilizado en relación con los picos observados durante el punto álgido del conflicto. Los consumidores en Asia y Europa están sintiendo el beneficio —por ahora.

El perdedor es Irán. Ha perdido tanto la capacidad de instrumentalizar Hormuz como el petróleo para alimentar esa arma. Su economía, ya tambaleándose bajo sanciones y costos de guerra, está a punto de perder su única fuente más importante de divisas. Esa es una derrota estructural, no un revés táctico.

Pero hay una tercera parte en esta ecuación que merece escrutinio: China. Pekín ha sido la receptora silenciosa de los últimos goteos de crudo iraní, comprando con descuentos y absorbiendo el riesgo sancionatorio. Si los últimos envíos de Irán a China han comenzado efectivamente a secarse, Beijing enfrenta un riesgo moral propio: si continúa comprando en el margen o si recalibra su relación con un socio cuyos ingresos se evaporan. Esa decisión dará forma a la diplomacia del Golfo Pérsico durante años.

Qué ocurre después

El número de recuperación del 80% importa porque demuestra que la estrategia central de coerción de Irán ha fracasado. El mundo no necesita ceder ante las amenazas de Hormuz para que el crudo se mueva. Los petroleros navegan. Los oleoductos corren. El mecanismo funciona sin el permiso de Teherán.

Pero la historia sugiere que los regímenes que enfrentan un colapso económico no salen con elegancia. La pregunta es si Irán elige el caos en lugar de la rendición, y si Estados Unidos y los estados del Golfo pueden absorber las consecuencias sin escalar aún más. Los ataques pausados a finales de septiembre ofrecen una ventana. Las ventanas no permanecen abiertas para siempre.

Los mercados deberían vigilar dos indicadores más que cualquier titular: la velocidad a la que se diluyen las existencias restantes de Irán, y cualquier aumento repentino en el tráfico de buques hacia puertos iraníes procedentes de compradores chinos. Si esto último se acelera, significa que Teherán está gastando sus últimas reservas rápidamente, y gastar rápido rara vez es señal de contención.

El Estrecho de Hormuz ya no es un punto de estrangulamiento que Irán pueda controlar. Eso es buena noticia para la seguridad energética. También es una invitación para que un actor acorralado cambie las reglas del juego por completo.