El acuerdo de 60.000 bombas que expone la sobreextensión estratégica de EE. UU.
La aprobación por parte de la administración Trump de 60.000 bombas pesadas para Israel no es solo otra venta de armas. Es una señal de que Washington prioriza la capacidad ofensiva de Israel incluso mientras sus propios arsenales se vacían debido a las guerras en Irán y Ucrania.
Una carga de bombas que reescribe las reglas
Seis mil bombas de 2.000 libras. Ese no es un número que quepa dentro del debate político normal. El peso total equivale a unos 54.400 toneladas: el esqueleto de acero del Empire State Building, o aproximadamente un tercio de todas las bombas arrojadas sobre Japón durante la Segunda Guerra Mundial. Incluso el bombardeo incendiario de Tokio en marzo de 1945, que mató a más de 80.000 personas en una sola noche, utilizó solo alrededor de 1.600 toneladas de pertrechos.
La administración Trump avanza con este paquete de todos modos, financiado por contribuyentes estadounidenses a través del esquema de Financiación Militar al Exterior. Washington ha notificado informalmente al Congreso. La venta asciende a unos 2.800 millones de dólares e incluye 20.000 bombas generalistas MK-84, 20.000 variantes BLU-117 y 20.000 proyectiles perforadores I-2000: los llamados “rompemuros” diseñados para atravesar estructuras endurecidas antes de detonar.
Lo que hace notable este acuerdo no es solo la escala, sino lo que revela sobre la dirección de la estrategia estadounidense bajo Trump, tres años dentro de una guerra en Gaza, en medio de la violencia continua de los colonos israelíes en Cisjordania y después de un devastador ataque contra el sur del Líbano que ha matado a decenas de miles de personas y desplazado a millones.
El problema del almacén vacío
Aquí está la parte que rara vez se discute en la cobertura principal: Estados Unidos está vertiendo estas armas en Israel mientras su propio inventario de municiones se agota. Un informe de la entidad de vigilancia del Pentágono publicado esta semana confirmó que la guerra con Irán, que comenzó a finales de febrero de 2026 con el asesinato del líder supremo ayatolá Alí Jamenei, está agotando los arsenales estadounidenses a un ritmo alarmante. El informe señaló “cuellos de botella” en las cadenas de suministro, particularmente para los sistemas de misiles superficie-aire Patriot.
La guerra de Rusia en Ucrania ha tensionado aún más la producción de defensa global. Según la entidad de vigilancia, el Pentágono ahora trabaja para agilizar los procesos de contratación y acelerar los plazos de producción. En otras palabras, Washington le pide a los fabricantes que construyan más rápido lo que ya tiene dificultades para reemplazar.
Trump respondió a la crisis de existencias en Truth Social afirmando que Estados Unidos produce más armas que en cualquier otro momento de la historia. Pero las matemáticas de la situación actual son incómodas. La administración está librando simultáneamente una guerra en Irán, suministrando a Israel un arsenal extraordinario y tratando de gestionar las réplicas logísticas del apoyo a Ucrania, todo mientras admite que su propia preparación está comprometida.
Cómo Trump esquivó el proceso habitual
La historia procedural importa. Trump saltó el proceso normal de revisión congressional durante su primera gran aprobación de armas el año pasado, que incluía más de 35.500 de estas poderosas bombas. Puso fin a la pausa que el presidente Joe Biden había impuesto en 2024 sobre las entregas de bombas de la categoría de 2.000 libras después de que grupos de derechos humanos plantearan alarmas sobre las víctimas civiles en Gaza. En enero de este año, Washington aprobó otro paquete por 6.670 millones de dólares.
El patrón es claro: cada administración ha avanzado más rápido y con menos supervisión. El paquete actual se está gestionando con el mismo enfoque de notificación informal en lugar de un proceso formal completo. Un portavoz del Departamento de Estado dijo a AFP que el departamento no confirma las ventas de armas propuestas hasta que sean notificadas formalmente al Congreso, lo que sugiere que esta venta aún está en la fase pre-notificación.
Esta es una escalada con precedente en la forma en que el poder ejecutivo gestiona las transferencias de armas a un país que ya es una de las naciones más armadas de la Tierra.
Quién está oponiéndose y desde dónde
La reacción más interesante a este acuerdo no proviene del establishment habitual de política exterior. Proviene de la derecha.
Tucker Carlson, el comentarista conservador que ha construido gran parte de su plataforma oponiéndose a lo que él ve como apoyo ciego a Israel, calificó la operación de genocida. Escribió en X que las 40.000 nuevas bombas enviadas serían utilizadas en Líbano y probablemente en otros lugares de la región, añadiendo: “Si quisieras extender la guerra de Irán hacia un futuro indeterminado, esto es exactamente lo que harías”.
Marjorie Taylor Greene, antigua congresista republicana, dijo con claridad: “No votamos por esto. Estados Unidos no apoya esto. Nuestros dólares e impuestos y armas han sido usados para matar a decenas de miles de personas inocentes”.
El senador Chris Van Hollen, demócrata, dijo que trabajaría para bloquear la venta y acusó a la administración de enviar bombas a un gobierno liderado por un “criminal de guerra buscado”, una referencia a la orden de detención de la CPI emitida contra el primer ministro Benjamin Netanyahu en noviembre de 2024.
La opinión pública también está cambiando. Una encuesta de la Universidad Quinnipiac reveló que el 66 por ciento de los demócratas cree que Estados Unidos es demasiado solidario con Israel, frente a solo el 20 por ciento cuando la pregunta se formuló por primera vez en 2017. Casi la mitad de todos los votantes están de acuerdo. La guerra Estados Unidos-Irán, que Trump heredó y amplió, es ampliamente impopular.
Qué hacen realmente estas bombas
Las especificaciones técnicas narran una historia lúgubre. Una explosión de 2.000 libras mata o causa heridas graves a todo dentro de 35 metros. El cráter que genera mide en promedio 50 pies de diámetro y 16 pies de profundidad. La MK-84 está diseñada para máximo efecto explosivo y fragmentación contra edificios. La BLU-117 lleva un diferente relleno explosivo y puede equiparse con kits de guía de precisión. El proyectil perforador I-2000 está construido para atacar objetivos endurecidos.
Una investigación de Al Jazeera documentó 2.842 palestinos que, según testigos, efectivamente se evaporaron en explosiones de bombas desde octubre de 2023, dejando solo salpicaduras de sangre y fragmentos. Expertos atribuyeron parte de esto a armas termobáricas: explosivos que generan temperaturas superiores a 3.500 grados Celsius y crean un efecto de vacío que incinera todo a su alcance. La investigación identificó municiones específicas fabricadas en Estados Unidos, incluidas bombas MK-84 y BLU, vinculadas a estas desapariciones.
Israel ha usado estas armas antes. En 1981, las dejó caer sobre el reactor nuclear iraquí de Osirak. Las usó en Líbano y Siria al año siguiente. Las ha utilizado repetidamente en Gaza y Líbano desde 2023.
Qué sigue
El calendario de entrega es agresivo. Funcionarios federales indican que 40.000 bombas Mark 84 y BLU-117 están planificadas para envío en los próximos meses. Ese ritmo sugiere que Washington trata esto como un requisito operativo urgente más que como una decisión diplomática.
Israel tendrá la mayor concentración de arteillería pesada de la región. Estados Unidos habrá agotado aún más su capacidad para responder a contingencias en otros lugares. Las matemáticas regionales son sencillas: más capacidad de bombardeo israelí, menos flexibilidad estratégica estadounidense y un entorno de conflicto donde el umbral para la escalada sigue bajando.
La pregunta no es si este acuerdo sucederá. Es si habrá suficiente resistencia política —de ambos lados del pasillo, de aliados, de un público cada vez más escéptico— para forzar una reconsideración antes de que las bombas comiencen a llegar en cantidades que hagan a la región fundamentalmente menos estable.
Hasta ahora, la respuesta parece ser no.