La UE está comprando Groenlandia — y Trump no puede evitarlo
La UE acaba de comprometer 200 millones de euros para Groenlandia, un territorio que Trump desea. Detrás de la calidez diplomática hay un cálculo sobre el acceso a tierras raras y el flanco norte de la OTAN.
La pregunta de 200 millones de euros que nadie en Washington se hace
Greenlandia podría ser el inmueble más interesante del mundo en este momento: no por lo que hay debajo del hielo, sino por los que lo quieren.
El 6 de septiembre de 2026, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, se plantó en un asentamiento abandonado de la isla de Bear junto al primer ministro de Greenlandia, Jens-Frederik Nielsen, y a la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, para anunciar un paquete de financiación de 200 millones de euros. Lo llamó una elección clara. Greenlandia la hizo.
El dinero llegará en dos plazos —este año y el próximo— y se dirigirá a tres áreas: conectividad, energía limpia y materias primas críticas. La última es la verdadera historia.
Donald Trump ha pasado meses presionando por el control estadounidense de Greenlandia, enmarcándolo como una necesidad de seguridad nacional. Inicialmente se negó a descartar el uso de la fuerza militar. A finales de enero, retrocedió de esa retórica tras la intervención del secretario general de la OTAN, Mark Rutte, y se formó un grupo de trabajo trilateral. Pero la presión no ha cesado. El anuncio de financiación desde Bruselas estaba cronograma traslúcida para responderle.
El ángulo mineral lo es todo
Greenlandia alberga algunos de los mayores yacimientos sin explotar de tierras raras del planeta. Son los materiales que alimentan vehículos eléctricos, turbinas eólicas, cazas y semiconductores. China domina actualmente la cadena de procesamiento: entre el 60 y el 70 por ciento de la producción global de tierras raras pasa por refinerías controladas por Pekín. La UE ha estado desesperada por romper esa dependencia.
Un informe de la Comisión Europea de 2023 estimó la riqueza mineral de Greenlandia entre 1 y 7 billones de euros. La mayor parte yace bajo un hielo que se retrae rápidamente, haciendo la extracción cada vez más viable. El proyecto Malene, operado por la empresa danesa Greenland Minerals, lleva años en desarrollo. Una mina en Kvanefdse está igualmente avanzada. Ambas se encuentran en un territorio geográficamente cercano a Europa y políticamente alineado con Occidente; o al menos, intentándolo.
Los 200 millones de euros no son una donación. Es un pago inicial hacia la soberanía de la cadena de suministro. Von der Leyen no usó la expresión materias primas críticas a la ligera. El Reglamento de Materias Primas Críticas de la UE, aprobado en 2024, establece objetivos vinculantes: el 10 por ciento del consumo anual debe provenir de la extracción nacional, el 40 por ciento del procesamiento y el 15 por ciento del reciclaje para 2030. Greenlandia es un atajo hacia los tres objetivos.
El enredo danés
Dinamarca controla la defensa y la política exterior de Greenlandia. Esa es la disposición constitucional. Los comentarios de Frederiksen fueron cuidadosos: agradecidos por el apoyo europeo, reafirmando el vínculo transatlántico, insistiendo en que un acercamiento a Europa no sustituye los lazos con Estados Unidos.
Ese acto de equilibrio se va afinando mes a mes.
El grupo de trabajo de Trump con Dinamarca y Greenlandia sigue reuniéndose, pero su existencia demuestra el problema central: Greenlandia actualmente no ocupa un lugar soberano en la mesa mientras se define su propio futuro. El agradecimiento de Nielsen por el apoyo de la UE —«han estado a nuestro lado y siguen estándolo»— carry el peso de quien navega entre un vecino gigante y un bloque que lo ve como un activo estratégico y no como un socio.
El encuadre de la UE es deliberado. Von der Leyen denominó a Greenlandia «un aliado estratégico y un amigo de confianza». Ese lenguaje salta a Copenhague y habla directamente a Nuuk. Es una señal para Trump, sí, pero también una señal para Greenlandia misma: la UE reconoce su agencia. Hablamos contigo, no solo a tu alrededor.
La sombra islandesa
El anuncio cae apenas semanas después de que los islandeses votaran para rechazar reiniciar las negociaciones de adhesión a la UE. El resultado fue un revés para las ambiciones árticas de Bruselas, pero también una aclaración. Islandia no va a entrar en la UE. Greenlandia tampoco pide afiliarse, y eso probablemente sea intencional.
El régimen de autogobierno de Greenlandia otorga a Nuuk un apalancamiento que una candidatura a la membresía de la UE socavaría. Greenlandia se convirtió en territorio autónomo dentro del Reino de Dinamarca en 2009. Tiene su propio parlamento, control sobre los recursos naturales y una política exterior formalmente danesa, pero no exclusivamente. El modelo de asociación de la UE esquiva la cuestión de la adhesión por completo y se centra en lo que importa: minerales, infraestructura, energía y coordinación de seguridad.
Este es el movimiento de poder blando de la UE. Sin negociaciones de adhesión. Sin costosas ratificaciones de tratados. Solo dinero, infraestructura y alineamiento estratégico entregados de forma bilateral mediante un marco que trata a Greenlandia como un actor distinto.
Qué sigue
Trump no lo soltará en silencio. El grupo de trabajo permanece activo. La pregunta es si se convierte en un escenario de negociación o en una formalidad que sella con sello de goma un acuerdo estadounidense gestado sin la plena participación de Greenlandia. La presión sobre Nuuk se intensificará. Los incentivos económicos de Washington podrían igualar o superar lo que ofrece la UE.
Pero la UE tiene algo que Trump no: tiempo y paciencia institucional. La financiación está estructurada para 2026 y 2027. Los proyectos de infraestructura, las inversiones en cadenas de suministro y las asociaciones energéticas no se pliegan ante la presión política de corto plazo. La riqueza mineral de Greenlandia no se va a ningún lado. El Ártico se está calentando. La ventana de extracción se está abriendo.
El mensaje de von der Leyen fue inequívoco: «Europa está firmemente unida a ustedes también. Ese es el mensaje básico». No fue dirigido solo a Greenlandia. Fue dirigido a Washington.
La verdadera competencia en el Ártico ya no es solo por territorio. Se trata de quién construye las carreteras, quién financia las minas y quién controla la cadena de suministro que impulsa la transición hacia todo lo demás.
Greenlandia es donde se está decidiendo esa lucha, y la UE acaba de hacer su primer movimiento real.