La Presión de Trump Resbala — Ucranianos Rearman Tras Zelensky
El índice de confianza en Zelensky creció 14 puntos mientras Trump intensificaba la presión sobre Kiev respecto a los objetivos energéticos rusos. La movilización interna ucraniana obstaculiza los intentos de Washington y Londres por forzar un acuerdo negociado.
La coerción de Trump acaba de darle a Zelensky un salvavidas político
La posición doméstica de Volodímir Zelenski en Ucrania acaba de dar un viraje brusco, justo lo último que Donald Trump desea. Una encuesta del Instituto Kyiv de Investigaciones Sociológicas, publicada el 2 de octubre, mostró que la confianza en Zelenski se disparó del 43 al 57 por ciento entre el 8 y el 16 de octubre: un salto de catorce puntos que coincide casi exactamente con la escalada de la presión estadounidense.
Eso no es una coincidencia que la presidencia ucraniana pasará por alto. Las exigencias más agresivas de Trump hasta ahora —presionando a Kiev para que detenga los ataques contra la infraestructura energética rusa y amenazando con vincular la ayuda militar a concesiones— han producido, en cambio, un efecto de reunión alrededor de la bandera que fortalece la mano de Zelenski en el interior y reduce su margen de maniobra en el exterior.
Los números no cuentan toda la historia
KIIS encuestó a 1.031 adultos en la Ucrania bajo control gubernamental mediante entrevistas telefónicas. Descubrió que la cifra total de confianza durante el período de la encuesta se asentó en el 54 por ciento: idéntico a las lecturas tomadas a finales de agosto y principios de septiembre. El Kyiv Independent, que reportó los datos, señaló que esto significa que la confianza general en Zelenski se había mantenido plana durante aproximadamente un mes antes del repunte relacionado con Trump.
Lo que cambió fue la dirección del movimiento dentro de una ventana estrecha. La confianza aumentó bruscamente en la segunda mitad del período de encuesta, mientras que la desconfianza cayó del 52 por ciento al 39 por ciento. Entre quienes expresaron confianza, el 22 por ciento dijo que confiaba plenamente en él y el 32 por ciento, en cierta medida. Los que desconfiaban se desglosaron como 24 por ciento nada en absoluto y 17 por ciento no mucho.
El patrón importa porque muestra dónde cayó la presión de Trump y dónde no. El propio KIIS observó que los ucranianos tienden a juzgar a Zelenski con mayor dureza en materia de gobernanza doméstica y con mucha más clemencia en política exterior y de seguridad. El ascenso de catorce puntos aterrizó casi por completo en esta última categoría: el ámbito preciso donde Trump ha elegido ejercer su apalancamiento.
Trump busca pleito por los precios del combustible
El detonante fue una secuencia de decisiones y declaraciones públicas que comenzó alrededor del 9 de octubre. Trump anunció que Estados Unidos compraría diésel ruso a pesar de años de sanciones a las exportaciones de energía rusa. Luego culpó públicamente de las interrupciones en el suministro de productos petroleros a los ataques ucranianos contra la capacidad de refinación rusa, argumentando que dichas interrupciones estaban empujando hacia arriba los precios del combustible en Estados Unidos y en los mercados internacionales.
Su demanda fue explícita: Kiev debe dejar de atacar las instalaciones energéticas rusas.
La respuesta de Ucrania fue calificar las acciones estadounidenses como coerción. Kiev acusó a Washington de weaponizar la asistencia militar y restringir el acceso a tecnología para forzar la cumplimiento en la cuestión de los ataques energéticos. Zelenski declaró a Bloomberg que las recientes medidas estadounidenses parecían diseñadas para presionar a Ucrania a rendirse ante Rusia.
Las apuestas retóricas son altas. Trump enmarcó el asunto como uno de estabilidad de precios globales; Zelenski lo enmarcó como capitulación existencial. Para una población que ha soportado dieciocho meses de guerra brutal en su territorio, el segundo marco resuena con mayor fuerza.
Quién gana, quién pierde
Zelenski gana en el interior. Un aumento de catorce puntos en confianza dentro de una sola semana de presión le da margen político para resistir las demandas estadounidenses sin ser etiquetado como anti patriótico o pacifista. También complica cualquier narrativa de que Kiev está suavizando su posición negociadora: los datos sugieren que ocurre exactamente lo contrario.
Trump pierde en lo diplomático. El manual de coerción asume que apretar la morsa sobre la logística militar de un aliado doblará a su liderazgo político. Este episodio muestra que el mecanismo puede revertirse. Cuando la opinión pública interpreta la presión externa como un ataque a la soberanía, el líder alcanzado gana credibilidad que la campaña de presión pretendía socavar.
Los estrategas energéticos rusos pierden de forma indirecta. La decisión de Trump de comprar diésel ruso mientras simultáneamente presiona a Ucrania para que deje de golpear las refinerías rusas envía una señal confusa. Atrofia el argumento económico a favor de ataques ucranianos sostenidos contra la infraestructura energética y premia la capacidad de Moscú de seguir exportando incluso mientras su capacidad de refinación doméstica recibe daños.
El Reino Unido pierde en alineamiento. Londres ha estado coordinándose estrechamente con Washington en los términos de paz y la condicionalidad. Si la política doméstica de Kiev está cambiando en una dirección que vuelve políticamente tóxico para Zelenski hacer concesiones, entonces los funcionarios británicos pierden una palanca clave: la capacidad de convencer a su aliado de que aceptar términos desfavorables es el único camino viable hacia adelante.
Qué pasa después
La consecuencia inmediata es una ventana estrechada para cualquier marco de paz que Washington y Londres estén armando. Trump advirtió a Zelenski a finales de octubre que negarse a negociar podría dejar a Ucrania en una posición peor. Los datos de las encuestas sugieren que esa advertencia podría endurecer la resistencia ucraniana en lugar de suavizarla.
Dos escenarios son plausibles. En el primero, la presión de Trump se intensifica: más amenazas explícitas de retirar la ayuda, quizás sanciones selectivas, humillación pública de Zelenski. Cada escalada corre el riesgo de profundizar el efecto de reunión y hacer aún más difíciles las futuras concesiones para que Kiev las venda. En el segundo, Trump recalibra y acepta que Kiev no será intimidada hacia un acuerdo que parezca una rendición. En cualquier caso, la suposición de que el apalancamiento estadounidense se traduce directamente en cumplimiento ucraniano está rota.
El momento también vale la pena vigilar. La encuesta de KIIS cubrió del 8 al 16 de octubre. Si la retórica de Trump continúa o se intensifica, las encuestas posteriores podrían mostrar que la confianza sube aún más, potencialmente hasta el medio de los sesenta por ciento. La posición estratégica de Zelenski se fortalecería aún más, y la presión diplomática desde Washington se enfrentaría a una audiencia doméstica más difícil de doblegar.
Los políticos ucranianos que favorecen la negociación necesitarán encontrar un nuevo argumento más allá de la resistencia patriótica. Los datos ya hacen su trabajo por ellos. La verdadera pregunta es si el equipo de Trump reconoce que la coerción contra un aliado en tiempos de guerra puede producir lo opuesto de su efecto pretendido: y si ajusta antes de que el próximo ciclo de encuestas haga que la reversión sea aún más costosa.