Ucrania desafía a Trump con masivo ataque con drones a refinería rusa
Ucrania lanzó el mayor ataque con drones del año contra una terminal clave de petróleo ruso en San Petersburgo, contradiciendo directamente las exigencias de Trump de cesar los strike a la infraestructura energética. El movimiento señala que Kiev está elaborando su propia estrategia.
La huelga que reescribe las reglas
La ofensiva de drones más grande de Ucrania este año golpeó la segunda ciudad de Rusia. Entre las horas entre el 17 y el 18 de noviembre, los sistemas no tripulados ucranianos impactaron un terminal petrolero en San Petersburgo con una capacidad de hasta 12,5 millones de toneladas anuales, y un incendio en las instalaciones fue confirmado más tarde por la propia empresa que fabricó los drones utilizados en el ataque.
El blanco no fue elegido al azar. El puerto de San Petersburgo es uno de los centros más críticos de exportación de energía de Rusia, donde se maneja una parte significativa de los envíos de petróleo del país. Golpearlo envía un mensaje a Moscú de que Kiev aún controla el ritmo de la guerra, incluso mientras Donald Trump ha pedido públicamente a Ucrania que deje de atacar la infraestructura energética rusa.
Trump calificó los ataques ucranianos de la semana pasada contra refinerías rusas como “vergonzosos”. Ucrania parece haberlo escuchado y siguió volando de todos modos.
Lo que dicen las cifras
El ministerio de Defensa ruso afirmó que derribó 1.015 drones ucranianos solo en las primeras horas de la madrugada del 18 de noviembre. Esa es una cifra alta de intercepción, pero también resalta la magnitud sin precedentes del ataque, y el hecho de que, a pesar del esfuerzo defensivo, múltiples objetivos fueron alcanzados.
Entre ellos no solo estuvo el terminal petrolero de San Petersburgo, sino también un centro logístico operado por Ozon, la mayor empresa de comercio electrónico de Rusia, y un centro de datos para VK (anteriormente VKontakte), la red social utilizada por la gran mayoría de los internautas rusos. Los ataques contra infraestructura comercial, no bases militares ni centros de mando, marcan una expansión deliberada de la filosofía de objetivo de Ucrania.
Según las autoridades locales, una persona murió y cinco resultaron heridas en los ataques. También se dañaron edificios residenciales.
El factor Trump
La cronología no podría ser más elocuente. En la misma semana en que Trump ordenó exenciones generalizadas de sanciones económicas para las importaciones de diésel ruso y activó una cláusula que levantaba amplias sanciones estadounidenses contra Moscú, Ucrania llevó a cabo lo que es efectivamente su ataque a larga distancia más audaz hasta ahora en territorio ruso.
Las medidas de Trump han recibido críticas desde dentro de su propio partido republicano. Pero la verdadera tensión radica en la brecha entre la postura diplomática de Washington y el cálculo militar de Kiev.
Zelenskyy declaró a NBC que si Estados Unidos se pone del lado de Rusia, sería “un error histórico”. También confirmó el 18 de noviembre que se había reunido con el enviado estadounidense Keith Kellogg y Jared Kushner como parte de las conversaciones de paz en curso. “Estamos haciendo todo lo posible para lograr la paz y ayudar a Estados Unidos a mantener una posición fuerte”, escribió Zelenskyy en X.
Pero las acciones de Ucrania en el terreno cuentan otra historia. Zelenskyy informó que, desde que Trump anunció una cesación de fuego en el sector energético una semana antes, las fuerzas rusas atacaron 76 veces las instalaciones energéticas y petroleras de Ucrania. El mensaje de Kiev es claro: una cesación de fuego que Ucrania no pidió no obliga a Ucrania a dejar de luchar.
Starlink e inteligencia — la fricción silenciosa
Quizá más trascendente que los propios drones son los informes sobre intercambio de información. Zelenskyy dijo que el servicio de satélites Starlink respaldado por EE. UU. sigue estando restringido para los operadores ucranianos de drones, con instrucciones de Washington para limitar la velocidad de vuelo de los drones. La administración Trump niega haber emitido tales restricciones, pero los funcionarios ucranianos insisten en que el mensaje fue entregado.
Peor aún, Zelenskyy informó que el intercambio de inteligencia estadounidense se interrumpió durante tres días durante un ataque con misiles de guía balística contra Kiev. Fuentes ucranianas dijeron a CNN que no hubo advertencia previa para tres ataques con misiles separados contra la capital en una sola semana, un cambio radical en comparación con el patrón de los primeros años de guerra en que las redes satelitales estadounidenses habitualmente proporcionaban a Ucrania advertencias anticipadas de aproximación de misiles.
Si Kiev ahora vuela a ciegas ante amenazas entrantes, las implicaciones estratégicas son profundas. La capacidad de Ucrania para coordinar la defensa aérea y planificar contragolpes depende en gran medida de los mismos sistemas espaciales estadounidenses que parecen estar siendo reducidos.
Quién gana, quién pierde
La infraestructura energética de Rusia ahora está en la mira de una manera que no se ha probado plenamente durante esta guerra. El ataque al terminal de San Petersburgo demostró que Ucrania puede llegar profundamente al corazón logístico de Rusia y golpear instalaciones civiles con un impacto económico real.
Pero el costo aumenta. Los ataques con misiles y drones rusos mataron a 11 personas y hirieron a casi 50 en toda Ucrania durante un solo período de 24 horas que terminó el 18 de noviembre, incluido un “golpe importante” contra instalaciones energéticas en la óblast de Odesa. Ucrania está recibiendo golpes duros mientras su escudo estadounidense parece retirarse.
Para Trump, el panorama es más confuso. Las exenciones de sanciones para el combustible ruso pueden complacer a los mercados petroleros nacionales, pero socavan su influencia sobre Moscú y dejan a Kiev sintiéndose abandonada. Su caracterización de que Zelenskyy es “más difícil de tratar” que Putin refleja una ansiedad más amplia en la administración estadounidense sobre el agotamiento del compromiso.
La respuesta de Zelenskyy fue característica: “Prefiero tener un socio directo y claro a alguien que mata gente con una sonrisa”. También dijo que desea que Trump pueda cambiar su postura hacia Putin, y cuando fue presionado, añadió: “Espero que lo haga”.
Qué sigue
El riesgo inmediato es la escalada, no solo en los cielos sobre Rusia y Ucrania, sino en el corredor diplomático. Si Ucrania continúa golpeando la infraestructura energética rusa mientras Washington engrasa efectivamente las ruedas para las exportaciones de combustible ruso, la alianza transatlántica enfrentará su tensión más profunda desde el inicio de la guerra.
El peligro a más largo plazo es más estructural. La economía de defensa de Ucrania depende del continuo suministro de inteligencia occidental, cobertura satelital y munición. Si esos flujos comienzan a disminuir en conjunto con los cambios de política estadounidense hacia Rusia, la capacidad de Kiev para librar una guerra a esta escala, por no hablar de llevar a cabo operaciones de ataque profundo, se degradará rápidamente.
El ataque con drones a San Petersburgo no fue solo una operación militar. Fue una declaración: Ucrania definirá su propia estrategia de supervivencia, independientemente de si su aliado más importante sigue a su lado.
Si esa independencia se convierte en una ventaja o en una desventaja dependerá de lo que decida Washington a continuación, y de cuánto estará dispuesta Rusia a seguir golpeando ciudades ucranianas mientras la atención del mundo se desvía hacia otro lado.