Qué significa la victoria de la extrema derecha en Sajonia-Anhalt para Europa
Las elecciones en Sajonia-Anhalt, Alemania, podrían formar el primer gobierno estatal de extrema derecha desde la Segunda Guerra Mundial. Las implicaciones van mucho más allá de la Alemania oriental y afectan a las políticas de la UE, las relaciones transatlánticas y el camino del AfD hacia el poder nacional.
Una grieta en el cerco
Sajonia-Anhalt es el primer lugar en la Alemania de posguerra donde la Alternativa por Alemania podría gobernar en solitario. Eso lo cambia todo sobre cómo el país maneja su política — y sobre cómo Europa maneja a Alemania.
La AfD encabeza las encuestas con alrededor del 40 %, casi el doble del 23 % de la CDU. Si los partidos pequeños no superan el umbral del 5 %, la AfD podría salirse con una mayoría absoluta en el parlamento estatal. Sin negociaciones de coalición. Sin compromisos. Solo un gobierno de extrema derecha en el corazón de la antigua Alemania del Este.
Ulrich Siegmund, el candidato de la AfD y ex miembro de la CDU, ha estado prediciendo exactamente este resultado. Der Spiegel lo llamó “el hombre más peligroso de Alemania”. Su cálculo es sencillo: ganar Sajonia-Anhalt, abrir brecha en el cerco, y entregar a su partido una plataforma de lanzamiento para las elecciones federales de 2029.
Le dijo a Bild, llanamente: “Si nadie quiere trabajar con nosotros, pues tendremos que hacerlo solos”.
Esa amenaza tiene peso. El cerco —la política según la cual todos los demás partidos alemanes se niegan a cooperar con la AfD— se ha mantenido a nivel federal y en la mayoría de los estados. Pero ya se resquebrajó a nivel local, donde funcionarios de la AfD han ocupado cargos administrativos sin acuerdos formales de coalición. Un gobierno mayoritario en Sajonia-Anhalt convertiría esa tendencia en norma, no en casualidad.
La debilidad de la CDU es la escalera de la AfD
Friedrich Merz, líder de la CDU y canciller de Alemania, es profundamente impopular. Eso no es un detalle secundario: es el núcleo del atractivo de la AfD. Su declaración de la semana pasada, instando a otros políticos a “comprometerse de manera más efectiva con la AfD”, parece menos una estrategia que pura pánico. Incluso hizo referencia a una afirmación del líder estatal de la AfD, Martin Reichardt, quien calificó a Alemania de “vagabundo perezoso y antisocial que apesta a droga”. Merz no desestimó esas palabras. Sino que sugirió que la CDU debía elegir mejor su propio lenguaje.
Ese es un momento notable. Que el líder del partido más grande de Alemania sugiera que sus rivales suavicen su postura frente a un partido cuya dirigencia emplea ese tipo de retórica señala cuánto se ha desplazado ya el centro político.
Merz no está equivocado en una cosa: la AfD no se va a ir. Pero interactuar en los términos de la AfD —sobre el tono, sobre el encuadre— solo legitima a un partido que ha pasado años construyendo su marca en la confrontación con lo que llaman el establishment. La pregunta no es si la CDU debería hablar con los votantes de la AfD sobre sus preocupaciones. Es si normalizar a su dirigencia hace más fáciles o más difíciles de responder esas preocupaciones.
Qué sigue en Sajonia-Anhalt
Se esperan los primeros resultados alrededor de las 16:00 GMT del domingo. Si la AfD gana la mayoría, las consecuencias serán inmediatas y disruptivas. Presupuestos estatales, política educativa, decisiones del ministerio del interior: todo ello cae en manos de un gobierno que ha cuestionado abiertamente los cimientos democráticos de la Alemania de posguerra y ha flirted con posiciones de las que muchos de sus propios aliados ya se distancian.
Si la AfD no supera el 5 % o se queda corta de mayoría, comienzan semanas de conversaciones de coalición. La CDU probablemente lideraría un gobierno, pero la AfD seguiría teniendo apalancamiento. Su presencia en el parlamento estatal obligaría a cada decisión de gobierno a pasar por un filtro de extrema derecha. Ese es el resultado más insidioso: no un gabinete de la AfD, sino un entorno político donde los partidos convencionales deben calibrar constantemente a raíz de la extrema derecha.
Sea como sea, Sajonia-Anhalt es una prueba de si el cerco era real alguna vez o simplemente conveniente.
El ángulo de la UE del que nadie habla lo suficiente
Un gobierno estatal de extrema derecha en Alemania no es solo un problema alemán. Es una prueba de tensión europea.
Sajonia-Anhalt no es rica. No es políticamente central al modo de Baviera o Baden-Württemberg. Pero es una señal. Si la AfD governa con eficacia —o incluso sobrevive— en un estado alemán, demuestra que el partido puede transitar de movimiento de protesta a poder administrativo. Esa historia viaja rápido por las capitales europeas.
El Frente Nacional de Francia ha pasado años estudiando el manual de la AfD. Viktor Orbán de Hungría ha construido un sistema semiautoritario en parte a través de los fondos estructurales de la UE y la captura institucional —métodos que podrían resultar atractivos para cualquier partido de extrema derecha operando dentro del marco democrático de la UE. El gobierno de Italia ya incluye figuras de extrema derecha que han normalizado posiciones antes consideradas tóxicas. Un estado alemán bajo dominio de la AfD añadiría la mayor economía de Europa a esa estirpe.
Los responsables de política de la UE observarán Sajonia-Anhalt con atención. Política migratoria, monitoreo del estado de derecho, subsidios agrícolas: todas estas son competencias a nivel estatal que Berlín influye actualmente a través de compromisos de coalición. Un gobierno estatal de la AfD operaría sin esos frenos.
La cuestión transatlántica
Estados Unidos ya está recalibrando su postura europea bajo la administración Trump. Alemania es el pasador del flanco europeo de la OTAN y el mayor contribuyente a los compromisos de seguridad americanos en el continente. Un gobierno estatal alemán abiertamente simpático al ecosistema político de Donald Trump levanta preguntas que van mucho más allá del este de Alemania.
Siegmund se ha posicionado como alineado con movimientos right-populistas en todo Occidente. Esa alineación no es abstracta. Afecta los debates sobre gasto en defensa, la política hacia Ucrania y el tipo de relación que Berlín mantiene con Washington. Un gobierno regional de extrema derecha en Alemania no cambia la política exterior federal de la noche a la mañana, pero desplaza la ventana de Overton —el rango de discurso aceptable— en una dirección que beneficia exactamente al tipo de diplomacia transaccional y nacionalista que la era Trump ha venido a representar.
Las ambiciones nacionales de la AfD en 2029 no se entienden sin ver qué ocurre primero en Sajonia-Anhalt. Una victoria allí consolida el caso federal. Una derrota aun así empotra al partido más profundamente en la corriente política mainstream.
Lo que los lectores anglófonos suelen pasar por alto
La mayor parte del periodismo sobre esta elección la enmarca como una historia doméstica alemana: el legado de Merkel, las divisiones este-oeste, las luchas políticas de Merz. Ese encuadre pierde la dimensión exterior. Sajonia-Anhalt importa porque Alemania no es un país pequeño. Porque sus estados moldean su política federal. Porque un partido de extrema derecha gobernando en el patio trasero de Berlín cambia cómo cada capital en Europa calcula su siguiente movimiento.
Las 15.000 a 20.000 personas que se reunieron en Magdeburgo el 5 de septiembre para un “festival de la democracia” lo entendieron. No protestaban solo por Sajonia-Anhalt. Protestaban por lo que Alemania representa en Europa.
Los votos se están contando ahora. La verdadera pregunta es qué ocurre cuando cuajan.