politics 10 分钟阅读

自民党赢得萨克森-安哈尔特州选举——德国政治的分水岭

德国右翼政党自民党在萨克森-安哈尔特州选举中取得突破,这是二战以来德国右翼势力最强劲的选举胜利。此次胜选正在重塑柏林的执政联盟格局,考验欧盟的移民共识,并明确传递出一个信号:德国东部已脱离传统政党的掌控。

  • 欧洲野火
  • 贝尔纳多·阿雷瓦洛
  • 德国
  • 极右翼
  • 弗里德里希·默尔茨
  • 乌尔里希·西格蒙德

改变一切的投票

选举之夜,乌尔里希·西蒙德站在马格德堡的舞台中央,出口民调证实了少数主流德国政客不愿公开说出的话:另类选择党(AfD)已成为萨克森-安哈尔特州的主导力量。该党拿下43.8%的选票——远超其在上次州选中的得票数——不仅领跑,更打破了自2013年建党以来一直将其 confined于政治边缘的选举算术。

德国保守派支柱基民盟(CDU)暴跌至17.2%。35岁的西蒙德作为该州总理候选人,称这一结果"出人意料",却难掩得意之情。另类选择党联邦联合主席爱丽丝·魏德尔和蒂诺·克罗伊普当特与他一同庆祝。大厅内的支持者高声唱起了德国国歌。

但真正的故事不在于庆祝。而在于接下来会发生什么。

防火墙终被突破

自1945年以来,没有任何右翼极端政党执掌过德国任何一个州。其他政党构建了所谓的"防疫线"(cordon sanitaire)——一道防火墙——正是为了确保另类选择党不会进入任何执政联盟。2024年5月,德国联邦宪法保卫局将其归类为右翼极端主义组织。这道防火墙在2021年联邦议院选举后仍在联邦层面生效。如今,它在州层面已出现裂痕。

萨克森-安哈尔特州议会议席共83席。预计另类选择党将赢得39席。要获得绝对多数需要42席。差距似乎不小,但并非不可逾越。

决定性变量是BSW——莎拉·瓦根克内希特联盟。该左翼民粹政党在初步计票结果中跨过了5%的门槛。如果未能跨过,另类选择党很可能单独获得可运作的多数席位。BSW进入议会后,联合组阁的算术变得模糊。BSW已表态愿意在特定政策上与另类选择党合作,这为少数派政府或脆弱的三方安排打开了大门,而基民盟和社民党都难以轻易阻止。

西蒙德驳回了少数派政府的可能性。“如果需要重新选举,那便选举,“他说,“到那时我们将拿下50%或55%。“这种信心究竟是策略还是预测,尚待观察。但他拒绝排除不与传统伙伴组阁的可能性,这本身就是一种结构性转变。

马格德堡的回响在柏林震荡

由基民盟总理弗里德里希·默茨领导的德国联邦政府及联盟伙伴社民党(SPD),已经开始感受到震波。社民党联合主席拉尔斯·克林拜尔将这一结果称为"对德国政府的警告”。默茨尚未发表超出常规外交辞令的直接评论,但含义不言而喻:另类选择党已不再是一个抗议政党,而是一个等待执政的政党。

对柏林而言,风险是具体的。如果另类选择党执掌萨克森-安哈尔特州——并且几乎可以肯定将接管内政部——它将在州警察、地方安全机构和文化遗产政策上获得管辖权。该党已将目标对准了曾被纳粹于1933年关闭的德绍包豪斯大学,称现代主义是"死胡同”。该州著名的另类选择党人物汉斯-托马斯·蒂尔施尼德在办公桌上摆着一个俄罗斯军用马克杯,并将乌克兰战争轻描淡写为"不是我们的战争”。

最后一个细节的意义远超马格德堡。一个公然同情莫斯科的州政府,即便以间接方式,也会复杂化德国的防务态势,并削弱维系当前联盟的共识。另类选择党的选举增长具有鲜明的德国东部特征,但其立场具有跨国性。

东德的反馈循环

萨克森-安哈尔特州的投票率高达76.7%——对州选举而言异常高涨,清晰地表明冷漠已被动员取代。BBC在现场采访的选民并非抽象的意识形态信徒。他们是担忧安全的家长、感到制度辜负了他们的人,以及认为自己的州被慕尼黑和柏林的政治阶层所忽视的居民。

一位名叫巴德的选民说:“这里的一切都不顺利。我需要为我的家人改善生活。我为孩子们的安全感到担忧。”

这种恐惧正是另类选择党的筹码。而该党的全国民调数字——已在最近的调查中领先基民盟和社民党——表明萨克森-安哈尔特州并非孤立事件,而是一个预演。

传统政党对此结果的反应混杂着沮丧与 alarm。基民盟该州候选人斯文·舒尔茨承认该党得票减半,称这场选举"极为严酷"并表示基民盟必须接受结果。社民党称之为"严峻的”。但两者除了重申防火墙之外,都没有提出任何策略。

但水涨之时,防火墙无坚不摧。

布鲁塞尔警惕观望

国际反应在数小时内到来。唐纳德·特朗普在真实社交平台上发布了一张德国选举预测的截图。俄罗斯总统特使基里尔·德米特里耶夫分享了这张图片,配文赞扬另类选择党取得了"务实的历史性胜利"——这一措辞与其之前公开将该党誉为德国"希望与理性"之力的言论一致。

波兰总理唐纳德·图斯克更为直白。“只有在波兰庆祝另类选择党胜利的是傻瓜或叛徒,“他说,在华沙的安全考量与横贯德国东部部分地区的意识形态同情之间划清了界限。

欧盟的移徙框架已经承压。另类选择党的旗舰政策——其描述为遣返犯罪者和非法居民,但批评者和独立分析师解读为大规模驱逐——将直接挑战欧盟庇护指令和申根架构。萨克森-安哈尔特州的州政府无法单方面推翻联邦移民法。但它能够定调、延缓实施,并制造向上蔓延的法律摩擦。

谁赢,谁输,接下来如何

另类选择党通过重塑围绕安全与身份的政治辩论而获胜——这些议题在前东德地区引发深刻共鸣,那里的经济震荡与人口下降加剧了政治被边缘化的感受。西蒙德那一代仍年届三十的领导人正在重写该党的公众形象:更年轻、更强势、对其被归类为极端的做法更少防御。

基民盟失去了其东德根基。数十年来,它是东部的默认执政党。如今它正与一个声称更有效代表民族诉求的竞争者争夺生存空间。BSW从左翼和中间派同时抽走抗议选票,瓦解了传统反对派。

社民党被困在联邦层面的执政责任与州层面的选举脆弱性之间。它对柏林的警告或许真诚,但尚未形成战略。

接下来取决于BSW是与另类选择党组建联盟,还是继续作为争议性的局外人。如果BSW参与组阁,即使是有条件的,防火墙便彻底破裂。如果它留在反对派席位,另类选择党将以少数派执政——这仍是战后德国的首次。

无论哪种情况,重心都已偏移。柏林的问题是,它是否会进行调整,而不是等到下一次选举周期将当下因危机而浮现的一切变成既定现实。