贝森特的债券回购正在将美联储逼入死角
财政部长斯科特·贝森特刚刚将政府长期国债回购规模翻倍至40亿美元——这一干预举措可能在对美联储的独立权威构成挑战,而凯文·沃什主席正值杰克逊霍尔年会前夕登台之际。市场正为一次正面碰撞做准备。
财政部正在代行美联储的职权。这才是问题所在。
上周,30年期美国国债收益率飙升至19年高点。投资者大规模抛售长期债券,担忧通胀顽固不化、财政赤字持续扩大。随后,财政部长斯科特·贝森特(Scott Bessent)的部门宣布,自9月9日起,其长期债券回购计划规模至少将翻倍至每月40亿美元。
即时效果是抛售部分逆转。收益率随之回落。市场得以喘息。
更深层的影响则更为重大。贝森特实际上在对抗长期收益率攀升的战斗中开辟了一条新战线——而这本应是传统和法律赋予美联储的职责。如今的问题在于:主席凯文·沃尔什(Kevin Warsh)是否会在周五的杰克逊霍尔演讲中被迫做出回应,以及如果他拒绝跟随贝森特的步伐,会发生什么。
杰克逊霍尔已成为行政与货币摩擦的舞台
央行行长们传统上把杰克逊霍尔视为低调的政策信号传递场所。今年,这里可能成为一场未决权力斗争的舞台。沃尔什将在周五发言。他的言辞——或沉默——将被解读为对一个简单问题的直接回答:财政部是否有权单方面压低主权借贷成本,与此同时美联储却宣布仍在与通胀作战?
时机极其严苛。美联储青睐的个人消费支出价格指数显示,7月通胀同比仍高达3.7%。这一数字顽固地处于目标之上。然而,财政部已经表现得仿佛通胀之战已经结束,剩下的唯一问题只是收益率水平。
美银(BofA)外汇策略师形容美元“处于紧张状态”,并警告称若沃尔什令人失望,美元将面临脆弱风险。买入回购消息已令美元大幅贬值,该行将其形容为一种“减压阀”,让货币吸收了冲击,从而保护债券不受损。换言之,财政部通过让汇率承担成本,达到了其目的。
沃尔什的困境是结构性的,而非修辞性的
摩根士丹利(Morgan Stanley)经济学家本周撰文称,沃尔什“真诚希望减少沟通”,并预计他不会阐明自己对近期政策的思路。思富伟(Stifel)也持相同看法,预测他将传递鸽派讯息,从而使收益率曲线进一步陡峭化、美元进一步走软。
两种解读都假定沃尔什可以承受沉默。但问题在于,如今的沉默会被解读为默许。如果美联储主席对长期收益率保持沉默,而财政部长却在 actively 买入这些债券,市场将得出结论:美联储已将长端债市的主权拱手让予行政部门。这是一种对货币主权的悄然放弃。
景顺投资(Invesco)的本杰明·D·琼斯(Benjamin D. Jones)直言不讳:若沃尔什倾向鹰派,他将恢复信誉,却会让已承受高油价折磨的消费者陷入更紧的金融条件;若他倾向鸽派,他将利好收益率曲线的前端,但同时冒着长端收益率和通胀预期进一步攀升的风险——而这正是贝森特回购计划本欲阻止的结果。无论怎样,美联储看起来都像是被动应对。
琼斯列出了推动长期收益率上升的结构性力量,无论有人在杰克逊霍尔说什么:强劲的名义增长、持续的通胀风险、庞大的主权融资需求、日本收益率上升抽走对美国债券的需求,以及人工智能投资热潮在全球资本竞争中分流资金。这些因素是真实的。它们也正是独立的中央银行所应应对——而非通过购债计划来规避——的压力。
谁赢谁输,以及接下来会发生什么
若沃尔什保持沉默,贝森特会赢。财政部得以在无需告诉公众通胀依然高企的政治代价下,获得更低的借贷成本。美元将承受损失——这很方便:美元走弱使美国出口更具竞争力,并为企业盈利提供顺风。
若沃尔什保持沉默,他会输。美联储在长端收益率上的信誉将遭侵蚀。市场将学到一课:财政部的公告比美联储的指导更能左右收益率。这是美国货币政策运作方式的根本性转变。
短期内,美元无论哪种情况都会走弱。美银指出,自7月美联储议息会议以来,美元多头头寸已出现部分平仓。回购公告加速了这一趋势。除非沃尔什发表明确鹰派演讲,与财政部的立场相悖——并说服市场相信美联储将真正采取行动——否则美元跌势将持续。
10年期美国国债收益率目前在4.64%附近徘徊。琼斯指出5%是关键关口。美银警告,如果沃尔什将其杰克逊霍尔演讲重点放在生产力或人口结构等广泛结构性主题上,而非通胀前景和美联储的反应机制,那么30年期收益率可能会回升至5.5%附近。那将是一次致命的误判——并非因为这些话题不重要,而是因为市场会将这种聚焦解读为美联储拒绝直面收益率问题。
琼斯承认,长期收益率高于5%对股市并非末日。但它们对已受能源成本挤压的消费者部门构成惩罚,并会提高从抵押贷款到企业债务等各类资本的借贷成本。财政部的回购计划在几天内暂时掩盖了这种痛苦。但它并未消除痛苦。
真正的故事不在杰克逊霍尔。而在其之后。
每月40亿美元的回购计划于9月9日开始。那还是三周后的事。如果沃尔什在周五的演讲中主张美联储对收益率曲线长端的独立性,他将划下一条红线,而财政部将必须予以尊重——或公开挑战。如果他不去划这条线,先例就此确立:行政部门可以通过购债计划来管理主权收益率,而央行则仅限于短期利率指引。
这种安排在它尚未破裂前听起来很高效。但它终将破裂。当通胀卷土重来、美联储希望收紧政策、而财政部仍在买入债券以降低自身借贷成本时,破裂就会到来。届时,冲突将不再微妙。它将不再关乎演讲和市场信号。它会成为一个宪法层面的问题。
目前,市场正在做好准备。美元处于紧张状态。收益率注视着沃尔什。贝森特的举动赢得了时间,但也划下了红线——而周五的主旨演讲将告诉我们,美联储打算站在这条线的哪一边。