欧盟的
一种不存在的名额
欧盟委员会正试图让加拿大成为欧盟首个“联系成员”。但这样的身份根本不存在。
委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩在5月16日于斯特拉斯堡发表年度国情咨文时提出了这一设想,但它在法律上并无先例——既不在欧盟条约之中,也未被列入阿尔巴尼亚、波黑、黑山、北马其顿或塞尔维亚的议程——这些国家早已正式踏上入盟之路五至十五年之久。从来没有哪个国家持有过这一头衔。
而这正是关键所在。
布鲁塞尔并非试图将加才纳整合进欧盟的制度机器。它正在尝试构建一种全新框架:在不要求加拿大采纳欧盟既有法律体系(acquis communautaire)或不接受欧洲法院管辖的前提下,将加拿大在防务、关键矿物、能源、人工智能和供应链安全等领域与欧洲更紧密地捆绑在一起。
这是一件披着法律创新外衣的地缘政治工具。
特朗普的计算
唐纳德·特朗普没有绕弯子。被问及这一提议时,他称其"荒谬可笑",并警告说,如果他将其视为敌对行为,欧盟将面临"非常严厉的关税"或全面贸易停摆。如果出于善意,那就算了——但惩罚的选项依然保留。
冯德莱恩并未点名特朗普。她表示这项伙伴关系"不是针对其他国家的联盟",而是应对"基于规则的国际体系中的裂痕"。
她几乎可以把他的名字直接写在墙上。
加拿大与美国的贸易关系已然承压。对加拿大商品加征的关税、能源出口争端,以及华盛顿绕过渥太华就大陆贸易协议展开谈判的意愿,已将现任总理马克·卡尼推向欧洲——他在2025年自由党失去执政地位后上任。在冯德莱恩演讲前的新闻发布会上,卡尼将目标描述为与欧盟建立"特殊盟友关系"。
这种计算很简单:如果美国不可靠,那就分散投资。但这一举动也是对布鲁塞尔的信号——表明加拿大将在气候、人工智能治理和国防开支等问题上与欧洲立场保持一致,即使它不会正式加入欧洲安全架构。
经济问题是次要的
这里真正的故事并非关税或供应链——尽管这些都重要。真正关乎的是谁将为未来十年西方经济政策制定规则。
欧盟已与数十个国家签署了自由贸易协定。加拿大与欧盟自2017年起便实施《全面经济及贸易协定》(CETA)。然而十个欧盟成员国尚未批准该协定——这一事实凸显了任何新安排都会面临多么艰难的处境。
联系成员身份将完全绕过CETA,建立一个平行框架,涵盖CETA未曾触及的领域:国防工业合作、关键矿物采购、人工智能监管和联合采购。而这正是华盛顿感到威胁的部分。
特朗普的关税威胁不仅关乎贸易逆差,更是关于控制权。美国几十年来一直将跨大西洋关系视为华盛顿与其伙伴之间的双边安排。而欧洲与加拿大另行协商一项结构性关系——其中还包含防务和情报维度——打破了这一模式。
欧洲安全理事会
冯德莱恩还提议建立一个欧洲安全理事会,成员包括英国、乌克兰和挪威,与欧盟成员国并列。她将此举定位为对北约第四条款的补充——该条款允许成员国在感到受到威胁时召开紧急会议。但在实践中,一个拥有独立成员资格的不同理事会可以发挥平行机构的作用,美国不保证参与其中,而欧盟则可借此在没有华盛顿参与的情况下进行协调。
这是标题背后的结构性转变。北约由美国主导。欧洲安全理事会将由欧洲主导。加拿大将坐在后排——不是正式成员,而是联系方:一个没有投票权的参与者,一个无法获得全面准入的伙伴。
这种层级关系很重要。它在告诉北约成员国:欧洲正在构建自己的架构,一个在美国优先事项发生变化时能够独立运作的架构。
谁赢谁输
加拿大赢得了信誉。它在一项塑造全球一半富裕经济体监管环境的机构中站稳了脚跟。其政府可以指着斯特拉斯堡证明:他们不只是华盛顿的附庸。
欧盟赢得了一个示范项目。如果加拿大接受联系成员身份,其他中等收入民主国家——日本、韩国、澳大利亚——都会提出同样的问题。这一模式因此变得可复制。
特朗普失去了杠杆。他的关税威胁对那些别无选择的国家最为有效。而加拿大刚刚证明自己并非如此。
那些与加拿大存在未批准贸易协定的现有欧盟成员国则会失去耐心。法国和波兰政府曾因农业和法律问题阻挠CETA的批准,如今面对的是一个完全绕开其反对意见的提案。这在布鲁塞尔不会不引人注意。
北约则逐渐失去凝聚力。一个将美国排除在外的欧洲安全理事会将创造两条跨大西洋防务政策轨道——一条由美国主导,一条由欧洲主导。久而久之,追求更快实施制裁、武器交付和部队部署的国家将被欧洲轨道所吸引,而美国轨道将步履迟缓。
时间表难题
这一切不会很快发生。欧盟没有联系成员资格的机制。创建这一机制需要修改条约或召开政府间会议——这是一个耗时数年、甚至十年的过程。即使冯德莱恩的提议顺利通过欧洲议会和欧盟理事会,法律架构目前尚不存在。
更为接近的先例是欧洲经济区(EEA),它让非欧盟国家在不成为成员的情况下获得进入单一市场的通道。挪威、冰岛和列支敦士登都参与了EEA。加拿大理论上可以加入类似安排——但前提是27个成员国全部同意,而其中十个已经推迟了一项简单得多的贸易协定的批准。
下一步是什么
卡尼按计划将于5月17日在欧洲议会发表演讲。他的讲话将阐明加拿大对联系成员提议的立场,并试探布鲁塞尔是否愿意比其自身规则允许的更快的速度推进。
特朗普会密切关注。他的政府已明确表态:任何在其最亲密伙伴之间达成、却排除美国参与的任何贸易协议,都将被视为经济敌对行为。问题在于,欧盟是否准备承担相应的代价。
答案将决定这只是一场象征性姿态,还是新跨大西洋架构的开端——一个包含加拿大、排除华盛顿、与北约并行的架构。
无论如何,欧洲都在推进这一进程。