technology 9 分钟阅读

中国电动汽车如何征服韩国街头——以及世界为何值得关注

特斯拉和比亚迪正在重创韩国本土汽车销售。作为韩国传统的汽车工业重镇,这一冲击的影响早已远超亚洲第四大汽车市场的范畴。

  • 市场监管总局
  • 劳工罢工
  • 电动汽车
  • 比亚迪
  • 起亚

不可思议的事情正在发生

现代全新 Grandeur —— 作为韩国中大型轿车传奇继任者,承载着韩国家庭数十年的信赖 —— 在盛装亮相后,刚刚迎来了它的第一场真正意义的败仗。

对手不是德国品牌。不是丰田。是特斯拉 Model Y。

自四月份上市以来,这款韩系旗舰轿车在韩国的销量,甚至比不上特斯拉在进入韩国之前就已经卖出的数量。仅仅这一条细节,就足以说明全球汽车秩序正在走向何方——以及为什么西方媒体的报道对此过于沉默。

数据不会说谎

我们来看韩国进口汽车协会提供的 2025 年 1 月至 7 月 rawData:

特斯拉在这七个月内交付了 76,776 辆,同比猛增 122%。它已连续七个月稳居进口车销量榜首。其中 Model Y 一款车型就贡献了 61,702 辆——仅凭这一款车型,它现已跃居整个韩国新车市场(含国产与进口)销量冠军。

进入韩国不过一年的比亚迪,共售出 17,523 辆,在所有进口品牌中攀升至第 4 位。海豚(Dolphin)以 6,977 辆位居畅销车型第 5,护卫舰 7(Sealion 7)以 6,356 辆位列第 6。这些不是小众数据,这是走量市场的数字。

德系品牌正迅速丢盔弃甲。梅赛德斯-奔驰下跌 8.7%,跌至 37,772 辆;宝马仅微增 1.2%,达到 51,863 辆。与此同时,特斯拉 Model Y 的销量已经超过宝马 5 系和奔驰 E 级两款轿车的总和——而这两条轿车血统曾定义了韩国豪华车市场长达数代人的辉煌。

国内市场陷入恐慌

真正令人警觉的是来自首尔的信号:

现代汽车的国内销量同比下降 15%,降至 399,159 辆。起亚——韩国汽车行业通常的亮点——仅增长 9%,达到 353,383 辆;但这增长几乎完全由电动汽车驱动,且很可能反映了正在别处崩溃的补贴依赖型动态。

索兰托(Sorento)常年位居韩国本土销量冠军,今年已卖出 67,976 辆,却在五月至八月的每一个月都被特斯拉 Model Y(61,702 辆)超越。一款本土旗舰,在韩国内地被一款进口的电动跨界车连续碾压——这才是真正的危机信号。

更耐人寻味的是:比亚迪正在蚕食韩国车企曾经独占的细分市场。2,000 万至 3,000 万韩元(约合 1.45 万至 2.2 万美元)的价位区间——历来是韩国微型车和小型 SUV 的堡垒——正被中国电动车以明显更高的配置、更低的价格全面击穿。

这不是边缘威胁。这是对韩国汽车工业利润基础的结构性冲击——而利润基础,正是利润所在之处。

更多中国品牌正在涌入

吉利旗下高端电动车品牌极氪(ZEEKR) reportedly 在韩国首月即获得超过 1,000 个预订单。其 7X 车型在 Starfield Haman 单场快闪活动吸引了超过 10,000 名访客。该品牌定位自己并非低价替代品,而是豪华科技竞争者——直接瞄准了曾经购买捷尼赛思(Genesis)的消费群体。

另一家中国电动车企业小鹏(Xpeng),近期邀请十家韩国经销商前往广州总部,称之为"密集的市场进入准备"。这绝不是试探性兴趣,这是积极的领土扩张。

中国由国家背书的汽车产业政策——包括直接补贴、廉价资本和整合的电池供应链——如今正在韩国街头落地。那条几乎击垮欧洲车企的同一条路径,正在亚洲奏效。

西方为何应该关注

韩国是世界第四大汽车出口国,也是日本最近的邻邦。当中国电动车开始替代韩国和日本的国内销量时,涟漪效应将触及地球上每一条主要汽车供应链。

韩国汽车部门直接雇佣约 70 万人,贡献约 8% 的 GDP。国内市场份额的持续流失——尤其是支撑研发和全球扩张的走量细分领域——将直接削弱现代和起亚在北美、欧洲和东南亚的竞争优势。

本就苦苦挣扎于电动化转型的日本汽车工业,正密切关注这些数据。如果韩国车企都无法在本土抵御中国竞争,那么日本出口商在本土防御的可靠性便更加可疑。

欧洲汽车产业——在过去三年中持续失守于中国品牌——正讲述着一个警示故事,而韩国正在实时经历这一切。问题不再是"中国电动车是否会颠覆韩国"——它们已经在颠覆了。真正的问题是:政策回应追赶上来之前,有多少国内市场份额将会丢失。

政策真空

韩国汽车顾问云正熙(Won Jeong-hee)在资料中被引述,警告称如果韩国品牌失去本土市场,将难以在全球立足。他呼吁在国家层面采取"需求和生产两侧的促进措施",这与欧洲政策制定者在汽车产业承压前使用的措辞如出一辙。

韩国政府反应迟缓。中国电动车进入韩国时,并未受到能保护美国本土制造商免受中国竞争冲击的关税壁垒阻挡——而中国车企正积极利用这一漏洞。与此同时,韩国消费者越来越将中国品牌视为技术上具备竞争力,而非仅仅廉价的替代品。这种心态转变,是关税无法逆转的。

韩国局势最引人注目的,是这种转变的速度。特斯拉的统治地位尚可预料——但比亚迪一年前才进入韩国,如今已稳居进口品牌第 4 位?这远超任何西方分析师的预期。中国车企通过韩国分销网络所展现的渗透速度,暗示的是一种有组织的国家背书战略,而非有机的市场成长。

接下来会发生什么

韩国汽车工业面临两条现实路径。第一条是保护——通过关税、补贴和监管壁垒减缓中国电动车进入,同时让韩国车企有时间调整电动车产品线。这能买来时间,但解决不了根本的竞争力问题。欧洲的历史表明,这条路径通向长期停滞。

第二条路径是速度——加倍押注电动化创新、电池技术和成本下降,以实力而非政策来竞争。现代现有的全球制造布局和规模优势使这一路径理论可行,但前提是该公司必须停止将中国电动车视为边角事务,转而将其视为生存威胁。

目前的数据表明,现代和起亚仍将此视为一场"可控干扰"而非"结构性危机"。Model Y 在韩国销量超越 Grandeur——这不是可控干扰。这是市场给出的裁决。

整个世界都应密切关注。因为一旦韩国失守,没有谁会比他们落后太久。