韩国版「全民AI」不只会聊天——还能打电话、交账单
韩国押注日常AI代理(而非聊天机器人)将引领下一波公众科技普及浪潮。SK Telecom、Kakao和KT各自在2500亿韩元GPU资金的支撑下构建具备执行能力的人工智能系统,关键在于本土便利性能否击败进口模型。
韩国正在构建会打电话去医院的人工智能,而不是回答问题的聊天机器人
目前多数向消费者推出人工智能的国家都在打磨聊天机器人——一种你打字输入、它会回复、或许还会给你一个链接的系统。韩国正在尝试不同的路径:它让人工智能拿起电话。
9月4日,科学技术信息通信部在"人人都有AI"(모두의 AI)倡议下公布了三个联盟的原型方案,其中最引人注目的演示来自SK Telecom:一个人工智能代理先搜索晚间诊所的号源,然后真的拨通了医院电话,听完自动语音回复后得知有两名患者正在等待,随后——经用户确认后——通过T-map发送了出行路线。无需安装应用,无需填写表单,一条短信便启动了整个流程。
这正是"会说话"与"会做事"的人工智能之间的差距。韩国政府明确选择了后者,并为此押下重注:今年投入512块GPU,明年仅拨款2500亿韩元。试点将于九月上线,公众 rollout 跟进至十二月。
三个联盟正在为同一栋房子建造不同的入口
该项目汇聚了韩国三大电信与平台生态系统。它们的策略在同一个目标上交汇——执行而非解释——但各自的切入点却揭示了关于"谁将率先使用AI"的不同假设。
Kakao将KakaoTalk——一款在5200万人口国家拥有近4900万月活跃用户的 messaging 应用——视为个人AI的操作系统。其"一人N代理"(1-person N-agent)概念设想了一个聊天界面,多个专业代理在同一条对话线程中处理从文档搜索到支付的各种事务。LG U+提供基于语音的接入层。Kakao预计首发时月活达500万,到2027年底增长至1000万。
KT正在构建一个叫"I-eom"(이음)的服务聚合平台,通过其称为"token工厂"的本土模型将通勤、购物、养老金、教育、金融等12个日常生活类别串联起来,动态地将每个查询路由到性价比最高的模型。核心卖点是成本效率与覆盖范围:刚入职的年轻人可获得着装建议并完成购买;小企业主会收到车辆年检提醒及预约服务;老年人则在养老金资格日期前收到通知,申请表格已预先填好。
SK Telecom在行动层面走得更远。除医院打电话演示外,其还计划构建就业辅导代理——寻找招聘信息、展示竞争对手处的类似机会、起草求职信并模拟电话面试。关键在于,SKT围绕不拥有智能手机的人群设计其界面:一通电话或一条短信便触发整个工作流程。在韩国65岁以上人口已超过18%、70岁以上人群智能手机使用能力仍有限的背景下,这不是事后补充,而是核心设计约束。
真正的风险不是技术,而是冷漠
裴景勋部长在九月发布会上毫不讳言。韩国目前已经广泛使用外国AI服务。他表示,如果"人人都有AI"无法与ChatGPT、Claude或Gemini形成明确差异化,“它就会失败。“他要求十二月的发布带来一个"哇"的时刻,而非对现有模型的渐进式改进。
这一表述之所以重要,是因为它暴露了项目的核心张力。韩国拥有世界级的电信基础设施和深厚的平台渗透率。但也正是因为目睹外国AI公司以足够好用的产品吸引了大量用户注意力和数据,韩国才决心另辟蹊径。问题在于:一个国产的执行层——即便资金充裕——能否克服已在美国和中国平台身后积累的网络效应。
政府的答案似乎是:本土化加可达性。每个联盟都强调其模型基于韩语、文化规范和行政流程训练。外国模型或许能理解"居民登录证"这个词,但大概无法操作韩国复杂市政门户的实际提交流程。——那种理解语言与在官僚体系内执行之间的鸿沟,正是"人人都有AI"希望建立护城河的地方。
这对东南亚意味着什么
其影响远不止于朝鲜半岛。多个东盟国家与韩国共享相似的人口结构——快速老龄化、高手机普及率、欠发达的数字政府基础设施——且均尚未发起如此规模的全国性协同推进。
越南、泰国和菲律宾正以优惠法规和税收激励吸引外国AI提供商。相比之下,韩国正在构建自己的执行栈,并通过国民日常使用的渠道使其可访问。这一路径可能成为范本:与其进口能力,不如政府与主导性电信平台组合合作,通过既有用户关系输出AI。
项目讨论中提到的5亿用户目标,很可能指的是可出口市场的更广泛雄心,而非仅限于国内采用。如果韩国能够证明,由国家协调推动的AI rollout 能大规模触达老年人、低数字素养和不使用智能手机的用户群体,它将创造出一个让多个东盟政府可能感兴趣的产品叙事——尤其是那些不愿将数据和管理访问权让渡给外国云服务提供商的国家。
谁是赢家,谁是输家
在此格局中,明确的赢家是三大联盟锚点:SK Telecom、Kakao和KT各自深化了与用户的关系,并获得了每一次AI完成真实交易时都在增长的数据飞轮。它们在即时通讯和电信领域的竞争对手——尤其是此次公告中明显缺席的Naver——则面临防御性挤压。
外国AI提供商面临的计算更为艰难。OpenAI、Google和Anthropic已经服务于韩国企业。要在政府以GPU和直接采购补贴国产替代品的市场中争夺面向消费者的执行份额,要么需要更深度的本土化,要么甘愿接受角色被收窄。
普通用户是关键的变数。如果十二月发布真正交付了有用的自动化——而非第一个边界情况就会崩溃的炫目演示——韩国或将证明,国家AI战略能够比当前一代消费级AI产品触及更低的社会经济阶层。如果原型在实际量产中熄灯,那2500亿韩元的承诺便会被视为昂贵的表演。
裴景勋部长对"哇"时刻的要求,既是一项挑战,也是一场入学考试。韩国拥有基础设施,也拥有平台。而执行能否战胜对话,还有待用户在真正选择时给出答案。