world 12 分钟阅读

挪威新国王面临现代王室的静默考验

随着哈康八世国王登基,挪威平稳的权力交接与欧洲其他王室经历的动荡形成鲜明对比。然而,个人丑闻为新王的统治投下长久阴影。

  • 哈拉尔国王
  • 继承
  • 哈拉尔国王

动荡年代的平静王冠

挪威国王哈拉尔于周五逝世。到了周六,他的儿子已经以哈康八世国王的名义向全国发表讲话——这是他作为君主的第一次正式演讲,通过电视直播,语气沉稳,意图明确。奥斯陆皇宫广场上一万支蜡烛摇曳闪烁。数万名民众在全国各地从卑尔根到特罗姆瑟聚集。权力交接无缝进行,象征意义发人深省。

在欧洲各国王室因丑闻、法律纠纷和公众失望而摇摇欲坠的时代,挪威平静的王权更迭值得关注。并非因为戏剧性——事实上毫无戏剧性——而是因为它暗示着一种关于制度韧性的东西:那些学会适应的机构往往更加持久。首相约纳斯·加尔·斯特勒在皇宫台阶上发表讲话,称这次交接"是挪威政治成熟的证明"。来自各政治光谱的反对党领导人纷纷附和。在这个习惯于共识而非对抗治理的国家,就连国王的逝世也成了一场集体克制的演练。

但在这一刻精心打磨的表面之下,君主制正面临可能以挪威历代君主从未遭遇的方式考验其合法性的挑战。

哈康八世是谁?

哈康现年57岁。他花费数十年为这一时刻做准备,不是通过正式训练,而是通过公共服务。他在国际场合代表挪威,主持慈善组织,建立了低调务实的王室声誉。他的父亲哈拉尔国王在位35年,广受喜爱——战时象征意义与现代亲和力的结合,使这一机构受益匪浅。2月年满84岁的哈拉尔晚年身体日渐衰弱,曾连续数月远离公共职责。在此期间,哈康实际上担任摄政王,使他不仅仅是一个等待加冕的傀儡。

新国王在讲话中坦率地谈到父亲的遗产。哈康在他首次演讲中说:“作为国王,我的父亲带着自豪与喜悦代表挪威和挪威人民。“随后他谈到自己的义务:他和妻子梅特-玛丽特王后以及女儿英格丽·亚历山德拉王储公主将始终在场倾听。“我们相信民有政府——以及民主。我们相信一个建立在法治与正义之上的社会——在那里每个人都具有同等价值。”

这些话分量十足。挪威的君主制存在基于宪法恩准,而非神授君权。国王的权力是礼仪性的,但他的影响力是真实的——一种通过在场而非命令塑造的软实力。奥斯陆大学的宪法学者指出,挪威君主制的正式角色比英国或西班牙的同僚更为狭窄,但其象征意义延伸到普通挪威人日常身份的深处。2023年的一项民调显示,61%的挪威人支持保留君主制,但在30岁以下选民中,这一比例降至48%——这是一个已经对世袭特权持怀疑态度的群体。

争议阴影

哈康登基之际,正值个人丑闻背景之下,挪威媒体对此进行了非同寻常的激烈报道。他的妻子梅特-玛丽特王后因过去与美国性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦的关系而备受 scrutiny——她承认这一联系,但否认曾协助任何虐待行为。这一事件比在国内更多地损害了王室在海外的声誉,因为爱泼斯坦的罪行已广为人知,而梅特-玛丽特自身经历的艰辛——出身工人阶级家庭,从一段虐待关系中幸存下来——引发了同情而非谴责。尽管如此,这场争议迫使皇宫采取危机公关,梅特-玛丽特于4月发表了一份罕见的公开声明,证实她在与爱泼斯坦相识期间"不知道"其犯罪活动。

更具破坏性的是哈康继子马里乌斯·博格·霍伊的定罪。6月,一家挪威法院判定他犯有强奸、家庭暴力等多项罪名,判处四年监禁。此案击碎了皇室不可触碰的幻觉,迫使君主制进入其此前从未需要过的防御姿态。霍伊没有王位继承权,却因亲近关系成为负担。定罪引发了评论员们条件反射般的问题:君主制能否承受直接针对王室的指控?哈康能否在不显得冷酷的情况下与妻子的家庭保持距离?这一机构的生存是否取决于其成员的个人美德——还是仅仅取决于公众愿意将两者分开?

哈康本人从未面临法律麻烦。但丑闻因关联而成为他的,管理其后续影响将成为他即位后的首要任务之一。政治分析师警告说,真正的考验不会来自头条新闻,而将来自公众信任的悄然侵蚀。奥斯陆大学宪法历史学家埃纳尔·欧恩多夫教授说:“君主制不是死于丑闻。它死于人们停止相信其重要性之时。”

欧洲背景

将挪威平静的权力交接与其他地方的危机进行比较。在英国,查尔斯三世国王继承的王位复杂化——母亲和兄弟相继去世、一位首相辞职、以及关于君主制未来本身的持续争论。最近的民调显示,英国王室的民调支持率数十年来首次降至50%以下。在荷兰,威廉-亚历山大国王因殖民历史和税收政策受到批评,一些公民呼吁建立共和国。在西班牙,君主制正在努力恢复其形象——此前胡安·卡洛斯一世国王因腐败指控退位,这一事件笼罩着他的继任者费利佩六世国王漫长的阴影。

近年来,没有任何其他欧洲君主制经历过如此严重的个人和法律丑闻,且发生在核心王室家族内部。日本皇室处理过继承焦虑。比利时君主制度过了政治危机。但没有任何一个面临性虐待定罪和公共关系灾难的组合,正如挪威现在所应对的。

然而这次权力交接保持平静。公众公开哀悼。机构得以维系。这表明挪威政治文化的某些特质:对延续性的偏好、对宏伟的反感、以及若机构本身保持完整则愿意原谅个人失败的态度。挪威的君主制经受住了1980年代和1990年代共和运动的考验,当时民调短暂显示反对王室的观点与支持率持平。它经受住了哈拉尔本人的争议——包括1980年代公开承认的外遇,尽管如此仍强化了国王作为人民的儿子的形象。哈康处境的不同之处在于与其家庭相关的个人丑闻的规模以及其爆发的速度。

接下来会发生什么

哈康将于周二在挪威议会前宣誓就任宪法王位。挪威国教会将于周日在全国举行追思仪式。葬礼日期尚未公布,但全国哀悼期将持续到仪式之后。政府已宣布延长假期,表明国家对此刻的重视程度。未来数月将有完整的官方活动日历——医院剪彩、文化活动、外交访问——既是职责,也是正常状态的展示。

新国王面临的首要重大挑战将是声誉修复。他必须重建因爱泼斯坦关联和霍伊定罪而受损的信任,同时不显得防御或疏远。他必须保持使其父亲受欢迎的那种亲民性,同时避免窥私或投机的外表。他必须在一个君主制未来时有质疑但鲜少威胁的政治景观中前行——左翼有一个活跃少数派继续主张废除君主制,这一立场在霍伊判决后略微获得更多共鸣。

危机的次生影响可能已在媒体格局中初现端倪。挪威小报传统上避免深入审视王室,遵循一种可追溯到数十年前的非正式克制准则。这一准则可能逐渐瓦解。记者报道称,几家媒体已经开始更深入地调查爱泼斯坦关联和霍伊定罪的情况——这些问题可能在哈康整个统治期间引发令人不适的后续报道。

挪威的君主制并非偶然受欢迎。它能存续是因为它服务于一种功能——在一个重视平等、谦逊和务实治理的国家提供象征性统一。哈康周六的演讲清楚表明了这一点。他没有谈论权力。他谈论的是服务。他没有承诺改变。他承诺在场。是否足够还有待观察。但与欧洲其他地方动荡相比,这次交接的平静表明挪威的制度可能比其批评者假设的更具韧性。

问题不再在于君主制能否存活。而在于哈康能否让它再次有意义——以及挪威公众是否会给他尝试的空间。