俄罗斯的黑暗八月:危机如何撕裂普京的信息帝国
俄罗斯媒体从燃油排队和无人机袭击转向占星术,这预示着西方前线报道所忽视的一个事实:平民的战争疲劳正在向内蔓延,莫斯科的信息管控已显露出裂痕。
一份小报转向占星术——而这正是新闻所在
一家亲克里姆林宫的小报《莫斯科共青团员报》近日发表文章,用行星运行的语言解释为何八月对俄罗斯而言充满危险。文章引用了即将到来的月食、冥王星的对立相位,以及社会动荡、事故激增、神经系统疾病等健康问题的预警。
不要将此视为夏日新闻荒的无关紧要之作。当一家官方媒体不得不借助天体运行来解释国内焦虑时,这表明正式信息渠道存在无法填补的空白。
西方对乌克兰战争的报道几乎完全聚焦于前线。无人机轨迹、炮兵阵地、领土得失——老生常谈的账本。但普京信息机器正在承受真正压力的国内图景,其报道不足不啻一个海洋的距离。
历史学家忽视的模式
CNN的内森·霍奇记录了一件值得更多关注的事:八月在俄罗斯历史上持续带有惊诧冲击的色彩。
1991年,针对戈尔巴乔夫的强硬派政变尝试在那几周失败,加速了苏联解体。1998年,俄罗斯债务违约,卢布暴跌。1999年,对达吉斯坦的入侵为第二次车臣战争打开大门,将一名叫弗拉基米尔·普京的 obscure 前克格勃官员推上总统之位。2000年,核潜艇库尔斯克号沉没,118名船员全部遇难。2008年,俄罗斯与格鲁吉亚开战。
今年,克里姆林宫正面对另一种风暴。乌克兰无人机袭击俄罗斯城市上空。炼油设施反复遭到打击。类似亚马逊的电商巨头Wildberries的仓库被击中。加油站报告长队。卢布走弱。新一轮动员的谣言四处流传。
流亡俄罗斯评论员伊利亚·巴拉莫夫指出,虽然八月灾难的重现或许是巧合,许多俄罗斯人对这个月份的到来感到真正的焦虑。一位俄罗斯经济学家近日公开警告,该国面临“社会危机”——在科技与经济上落后于世界,而在有西方支持的乌克兰消耗战中缺乏胜利的现实路径。
普京承认了什么,没有承认什么
19日,普京就基础设施和发展项目发表讲话。他承认乌克兰袭击损害了经济,隐晦提及Wildberries仓库而未点名该公司。随后他给出了莫斯科期望听到的说辞:
“这些袭击不会导致未来的关键局面。它们目前也没有造成此类局面,且未来发生的可能性不大。”
他还表示,物流设施将在政府支持下重建。
这种表述与现实之间的反差发人深省。普京的语言模仿了苏联时代宣布稳定却描述恶化现象的标准模式。但与早期年代不同的是,普通俄罗斯人如今拥有智能手机和电报频道。他们看到了浓烟。他们站在燃油长队中。他们听说亲戚被征召入伍。
与乌克兰的对比比报道更鲜明
一幕安静却意味深长的对比正在展开,亟需更明确的框架。在乌克兰,近期被解职的国防部长奥列克西·列兹尼科夫(现已由鲁斯泰姆·乌梅罗夫接任,但来源提及费多罗夫——很可能指前数字化转型部长米哈伊洛·费多罗夫)呼吁在战争期间举行选举。泽连斯基总统面临关于时机的政治挑战。内阁改组频繁发生。公共辩论持续进行,尽管受到战时法规限制。
在俄罗斯,17日,反对派政治家列夫·斯洛伯格因反对战争被判处11年监禁。最高法院随后禁止斯洛伯格的政党亚博卢科党参与未来议会选举。
自2022年以来,俄罗斯国内政治反对派已被系统性地消音。阿列克谢·纳瓦尔尼在2020年8月20日从西伯利亚飞回莫斯科的航班上中毒,开启了最终导致他在2024年2月死于北极监狱营地的轨迹。公民社会的压制看似逐步发生,却以在押反对派领袖之死突然显现眼前——来源自身的措辞精准捕捉了这一点。
这对俄罗斯之外的世界为何重要
公民信心的侵蚀不只是一则俄罗斯国内故事。它具有战略后果。
当民众感知到领导层要么无知、要么故意模糊国内困境的规模时,对机构的信任就会下降。这使得未来动员更难。它使战争融资更具政治脆弱性。它为异议的非正式网络创造了空间——在电报上,在厨房谈话中,在官方媒体宁愿忽视的占星专栏里。
普京对Wildberries袭击长期影响的轻描淡写读起来像是经典的信息过度修正。克里姆林宫想投射控制感。但它越是坚持一切安好,官方叙事与生活经验之间的差距就越扩大。而在威权体系中,正是这种差距孕育着不稳定。
接下来会发生什么
几个今秋值得观察的指标:
燃油供应模式。如果加油站长队从大城市蔓延至地区中心,经济信号将单靠信息手段已无法控制。
动员公告。谣言已经在流传。任何正式扩大征兵的行为都可能触发克里姆林宫试图避免的社会摩擦。
选举时机。俄罗斯的议会选举日益临近。如果政权试图压缩选举周期或进一步限制反对派参与,将加深信用赤字。
变量:纳瓦尔尼的继承运动。即使没有纳瓦尔尼,他的政治盟友网络以及2022年被压制的广泛反战情绪并未消失。它只是处于休眠状态。休眠不等于解决。
CNN霍奇提出的“黑暗八月”框架之所以有用,正是因为它捕捉到了前线报道无法传达的东西:一种系统性的转变正在俄罗斯内部缓慢、不均匀地发生,并在克里姆林宫声称要保护的那些人中日益显现。
忠诚小报的占星专栏不会制造历史。但它们反映历史。而此刻,这面镜子映照出一个比其领导人愿意承认的知道得更多的民众。