business 8 分钟阅读

SK集团与铠侠:或重塑全球存储市场的半导体联盟

SK集团董事长崔泰源透露有意深化与铠侠的合作关系,涵盖联合生产及供应链整合等方向;随着AI推动的存储芯片短缺使日本成为更具吸引力的投资目的地,两家公司合并后的NAND闪存出货量有望超越三星。

  • 出口
  • HBM
  • 崔泰元
  • 韩日关系
  • NAND闪存

交易在即?SK与Kioxia试探水温

SK集团会长崔泰源在9月接受日本《朝日新闻》采访时直言不讳:如果SK海力士符合Kioxia的未来战略,这家韩国财阀已准备好开展合作——涵盖研发、共享供应链,甚至共同投资制造。

这一表态的重要性不仅在于其内容,更在于其所释放的信号。SK海力士与Kioxia已经处于一种独特的深度交织关系之中。通过一家特殊目的公司,SK海力士持有Kioxia的大部分投票权——这一持股是在今年8月超越东芝、成为这家日本存储制造商最大股东后达成的。根据现有协议,SK海力士在2028年之前不能直接或间接行使Kioxia超过15%的投票权,但其可转债的转换将改变这一计算方式。

在实践中,市场已将SK海力士视为Kioxia的实际控股股东。现在的问题是,SK是否会进一步施压——从沉默的大多数转向积极的运营合作伙伴关系。

为何是日本?存储缺口正迫使SK出手

战略逻辑十分清晰。SK海力士面临着人工智能驱动的需求与填补需求能力之间的结构性缺口。崔泰源向记者表示,目前数据中心内存全球短缺20%至30%。这一数字并非预测——而是当前的诊断结果。生成式AI工作负载成倍增加了每服务器的内存占用,仅靠韩国本土产能无法及时弥合这一缺口。

日本拥有密集的半导体设备和材料供应商集群,代表了增加NAND产能的最快途径。崔泰源证实,当地政府已提出工厂租赁方案,SK海力士计划在年底前宣布具体的投资方向。这不是试探性的言论;这是一个时间表。

崔泰源此前在接受《日经新闻》采访时曾称赞日本的半导体生态系统。他还曾在韩国国际贸易协会的旗帜下提出建立韩日经济共同体的设想——这一愿景体现了制度化的技术合作,其步伐并行于、甚至略微领先于首尔与东京之间的外交缓和。

NAND市场或将一夜逆转

竞争影响深远。据Counterpoint Research数据,SK海力士在2026年第二季度占据了全球22%的NAND出货量,而Kioxia占14%。两家合并后将超越三星电子的25%——实现对全球最大NAND生产商的历史性超越。

这种整合不会是一场 merger。它将是一种协调性的合作伙伴关系,拥有共享的供应链、联合的研发,以及潜在的共同选址生产——这种结构可以在不触发大多数司法管辖区反垄断审查的情况下协调各方利益。对Kioxia而言,这提供了规模化发展的路径。对SK海力士而言,这解锁了产能,而无需从零开始建设绿色field晶圆厂的资本密集度。

东京的一位业内人士指出,NAND是一个参与者众多但仅凭技术难以生存的行业,而像Kioxia这样的纯NAND公司将是对SK具有吸引力的合作伙伴。Kioxia本身确认,MRAM研究合作已在进行中,并表示预计双方关系将进一步加强。

得失权衡

SK海力士将是最大受益者:更快获得日本供应链的深度支持、额外的NAND产能,以及对Kioxia的控制力将超越单纯的股权所有权。Kioxa将在存储业务日益资本密集和技术要求更高的时期,获得制造专业知识和来自最大股东的支持。

三星在NAND领域的可见度和利润率控制将受损。其最近的竞争对手——已经是第二大玩家——将更接近市场领导者的产出水平,可能还享有来自联合研发和供应链的成本优势。相比之下,英特尔的代工业务雄心也将显得黯淡,因为SK海力士将深化与现有日本生态系统的联系,而非向第三方外包。

对日本而言,这笔投资将巩固其作为半导体材料和设备枢纽的地位——这是日本长期占据却从未完全转化为最终节点生产角色的领域。代价是,日本获得了产能和工作岗位,却将存储芯片定价和供应的部分战略影响力让渡给了韩国母公司。

更大的图景:分裂世界中韩日技术协同

崔泰源的提议并非孤立事件。这是韩国工业界领袖推动的更广泛行动的一部分,旨在使经济合作与外交摩擦脱钩。随着美中紧张局势推动供应链碎片化,出口管制在多个司法管辖区收紧,首尔和东京的务实对策是行业先行,政治在后。

SK集团在日本半导体材料和设备公司中潜在进行中的M&A活动——据报道与Kioxia谈判同步进行——将进一步加深这种一体化。结果将形成一个垂直对齐的韩日存储集群,减少对中文或东南亚供应链节点的依赖,更好地抵御近年来已扰乱电子产品制造的各类地缘政治冲击。

时机至关重要。如果SK海力士在2026年底前宣布具体的日本投资,将为其他在韩国和中国之外寻求替代产能产地的韩国公司树立先例。如果谈判停滞,存储短缺只会加剧——三星将面临来自弱势Kioxia而非合作伙伴的更少竞争压力。

崔泰源明确表明了这一退出条款:如果没有合作路径,SK将减持其在Kioxia的投资。这不是空话。这是一种谈判姿态,旨在给东京和Kioxia施加紧迫感——并为韩国经济保留一个退路,以防交易未能以有利条款落地。