world 9 分钟阅读

英国低调的红海博弈暴露西方式微

英国仅派一架"航行家"加油机支援沙特空防,折射出西方在红海从直接威慑转向防御性支持的更大退却,也是一场风险重重的赌注。

  • 霍尔木兹海峡
  • 欧洲核能
  • 海上安全
  • 奈杰尔·法拉奇
  • 也门冲突
  • RAF航行家加油机

一架飞机,一个被重塑的世界秩序

英国正派遣一架飞机支援沙特阿拉伯。

一架隶属于皇家空军的Voyager加油机将从塞浦路斯的皇家空军阿克罗蒂里基地起飞,为沙特战机提供空中加油,协助其拦截胡塞武装的导弹和无人机。此次任务被描述为防御性的、有时限的,可能仅持续数周。但它以一种不动声色却至关重要的方式,标志着西方正在重新调整其红海态势。

这项决定是由首相安迪·伯纳姆在飞往纽约参加联合国大会的飞机上宣布的。他将此举界定为保护对全球经济至关重要的航运通道的必要措施,并且出人意料地将它与困扰英国家庭的生活成本压力联系在了一起——这个关联值得细细剖析。政府将其包装为经济上的自我防卫,而非意识形态上的承诺。英国维持红海航道畅通,是为了让贸易流动,不是为了利雅得的利益,而是为了伦敦超市的货架。

“防御性"一词的分量

“防御性"这个词在这里承载着沉重的分量。

英国官员坚持表示,这些支援仅用于协助沙特空军击落来袭威胁,不涉及进攻性打击。但效果是一样的:英国的后勤基础设施正在为沙特在也门和沙特领土上的空中行动提供支撑。Voyager在空中飞行,加油机为其他加油机供油,而 somewhere over the Red Sea,一架"台风"或"狂风"战斗机依赖着这些由英国提供的燃油飞赴目标、投入战斗。

这并非英国首次在这个灰色地带运作。2024年1月,时任首相里希·苏纳克授权英军与美国联合对胡塞武装目标实施空袭,将其称为自卫行为,理由是针对商业航运乃至一艘英国皇家海军战舰的胡塞武装袭击。那些是实际的军事行动,而此次并非如此。但"提供防御支持"与"参与战争"之间的界限,远比任何新闻发布会所承认的要薄得多。

2024年,英国和美国曾联手出击。如今英国几乎是独自行动,而且站在了防御一方。信息很明确:华盛顿正在从前线撤出,伦敦则尽力以自身所能负担的资源来填补空缺。

谁赢谁输

沙特阿拉伯得到的是最明显的好处:空中优势支援。它自己难以独立维持这种能力,应对一支在多年时间里不断适应此类威胁的胡塞武装。利雅得本身以及红海地区的能源基础设施已多次遭受无人机和弹道导弹袭击。胡塞武装最近还夺取了港口城市莫哈和佩林岛,进一步收紧了对这条全球最繁忙航道之一的封锁控制。一架英国加油机就能改变沙特战机能在巡逻区域滞留时长的计算逻辑。

胡塞武装的损失远小于他们可能担忧的程度。他们的袭击已经证明有能力深入打击沙特腹地。英国的加油支援并不能消除这种能力,它延长的只是防御方的航程,而非攻击方。这场冲突的根本性不对称仍然存在:胡塞武装发射导弹和无人机花费的是数千美元,而沙特阿拉伯拦截的费用则是数百万美元。

英国获得的是更狭小但具有政治意义的一种收益。伯纳姆可以拿出这一可见的行动,作为英国在一个美国领导力已然衰落地区仍能发挥影响力的证明。成本很低——一架飞机、少数几名机组人员、数周的行动。如果任务顺利展开,这一声誉收益在威斯敏斯特是可度量的。

美国则在无形中失去影响力。Voyager每多飞一公里,五角大楼就少飞一公里。美国已将战略重心转向印太地区,更直接地转向以色列。华盛顿不再愿意亲自维系的安全架构,正被要求由欧洲的盟友们来拾掇拼凑。

美国的撤退与欧洲的补丁

北约秘书长马克·吕特上周就已指出这种动态,他在接受BBC采访时表示,他并不惊讶于欧洲盟国正在相互通话、商议如何应对。“如果北约能够提供帮助,我们永远会乐于助人,“他说——这是外交辞令中把门留缝的做法。

但那扇门正在收窄。

这种模式在欧洲大陆上屡见不鲜。法国一直在红海地区实施自己的打击行动。德国以令人焦灼的缓慢节奏辩论着海军部署问题。英国则以它特有的方式,提供了一项与其物质规模不成比例的象征性贡献。一架飞机。塞浦路斯的一个基地。以周而非月来计量的任务。

这已不是十年前所理解的那种威慑。那种旧式学说需要可见的兵力——航母、战斗机中队、持续的部署。新版本更轻、更安静、更可否认。它的潜台词是:我们还在这里,但我们不再领头了。

接下来会发生什么

当务之急是这架Voyager的任务能否站得住脚。如果胡塞武装的袭击升级,英国将面临压力——要么做得更多,要么解释为什么不愿做更多。如果沙特吸收了这份支援且袭击减少,伦敦便可以把这次干预称作成功的有限行动。如果胡塞武装像过去那样调整策略,这架飞机的姿态就看起来像是演出。

还有一个更广泛的问题——升级的边界。英国在2024年曾与美国并肩作战。如今它向一个本身就是也门冲突当事方的国家提供防御性支援。这两种角色之间的界限是模糊的。利雅得并非被动接受英国援助;它是一场2015年英国曾参与点燃的战事中的交战国,英国此后一直挣扎于无法脱身。

伯纳姆将红海安全与生活成本压力挂钩的表述,捕捉到了英国外交政策的新逻辑:利益而非价值观,贸易而非民主,生存而非领导地位。这是一种对英国在世界舞台上所能扮演的角色更为狭隘、更为贫瘠的构想。但它诚实地反映了这个国家所负担得起的底线。

从阿克罗蒂里起飞的那架Voyager装载的不仅仅是燃油。它还装载着一个不再掌控红海、却仍然不愿彻底离开那里的英国的轮廓。