world 10 分钟阅读

美国刚刚对伊朗实施史上最大规模制裁——现在会有什么变化?

美国财政部长贝森特将美伊对峙称为

  • 中美关系
  • 霍尔木兹海峡
  • 伊朗制裁
  • 液化天然气
  • 海湾安全

措辞关键

《金融时报》周日发表的一篇文章中,美国财政部长斯科特·贝森特直言不讳。他指出,美伊对峙已进入"最后阶段"。随之而来的是他所谓"史上针对敌对国家实施的最大规模制裁方案"。

该声明发布于2026年8月23日。尽管制裁框架的具体细节尚未完全公布,但仅就措辞升级而言已意义重大。贝森特的语言背离了此前美国对德黑兰立场中常见的审慎外交风格,释放出一种超越例行姿态的强硬信号。

贝森特押注的胜者

贝森特在私募股权投资领域深耕多年后,于2025年初获确认担任财政部长。他不是职业外交官。他的任命表明,特朗普政府需要的是一个擅长做交易而非走流程的人。这一点至关重要:在本届政府眼中,制裁不仅仅是外交政策工具——它是迫使对方就范的杠杆。

“最后阶段"这一表述暗示,华盛顿已对《联合全面行动计划》(JCPOA)的缓慢瓦解失去耐心。这份2015年的核协议被唐纳德·特朗普于2018年退出。此后,伊朗恢复了远超协议限制水平的铀浓缩活动,检查员也基本被排除在关键设施之外。渐进施压的旧套路未能见效,现任政府似乎得出结论:极限施压——且程度前所未有——是唯一剩下的选择。

制裁可能涵盖的内容

尽管完整范围尚未公布,但熟悉该方案的财政部官员向路透社透露,这些措施 targeting 伊朗中央银行、其主要出口渠道,以及与伊斯兰革命卫队圣城旅有关联的一批实体网络。二级制裁——对与伊朗开展业务的非美国公司实施惩罚——预计将大幅扩展,此举将考验欧洲和亚洲盟友的决心。

作为伊朗石油的最大买家,中国是关键的变量。北京已通过复杂的航运安排和本币结算找到了规避美国管辖的方法。但如此规模的二级制裁将使这一算盘代价高昂。尚无中国主要银行公开承诺在美国惩罚面前捍卫其对伊业务,这表明财务风险可能迫使中方重新评估。

德黑兰的反应:下一轮的前奏

伊朗没有等待尘埃落定。周一晨间,官方媒体报道称该国最高国家安全委员会已召开会议,马苏德·佩泽希基安总统政府正在准备一套"反制情景"作为回应。措辞经过精心设计——用的是"情景"而非"反应”——表明德黑兰正在分阶段思考,而非寻求单一的大胆举动。

据信,德黑兰的分析人士正在权衡至少三种选项:将铀浓缩加速至超越以往阈值、通过代理网络 targeting 海湾能源基础设施,或重新开启与欧洲大国的外交渠道以利用美国联盟内部的裂痕。这些选择都不容易。每种选择都冒着触发德黑兰声称想要避免的升级风险。

对石油市场的影响

全球石油市场数小时内做出反应。布伦特原油此前一直在每桶85美元附近交易,周一早盘因担心伊朗报复霍尔木兹海峡航运而飙涨约3美元。该海峡承载了全球约20%的石油消费量,任何中断——哪怕是暂时的——都将在从上海到慕尼黑的供应链中引发震荡。

特朗普政府试图安抚市场。白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特告诉记者,制裁"纯粹是经济性质",美国"无意破坏能源流动"。但这一承诺的可信度正受到美伊对峙历史的检验:2019年,美国击落伊朗无人机后,德黑兰报复性袭击了沙特石油设施,导致沙特产能暂时减半。

威慑的数学在此并不有利。伊朗如今的导弹和无人机库存较七年前更为充裕,其在也门、伊拉克和黎巴嫩的代理网络也已历经战火淬炼。美国或许相信能够遏制任何反击,但遏制与预防是两回事。

地区的连锁反应

制裁声明并非凭空而来。近几周,中东出现了一连串破坏稳定的事件:以色列在遭遇无人机渗透后袭击了黎巴嫩南部目标;也门胡塞武装恢复了对红海航运的有限攻击;伊拉克-叙利亚边境的库尔德民兵活动加剧。每一项进展都制造了摩擦,而伊朗的报复可能将其放大。

海湾国家,尤其是沙特阿拉伯和阿联酋,发现自己处于尴尬境地。它们从伊朗的衰弱中获利,但不想要一个陷入混乱的伊朗。两国一直秘密鼓励通过阿曼和卡塔尔进行渠道谈判——这些渠道目前很可能陷入停滞。利雅得尚未就美国制裁公开发言,这本身就是一个信号:王国不愿被视为完全迎合一项可能将其拖入其不愿参与的冲突的美国战略。

更深层的问题:极限施压之后何去何从?

从历史上看,极限施压行动只会产生两种结果之一:目标国屈服,或者它坚守阵地并寻找变通方法。伊朗已用近十年时间寻找变通之道。与中国的黑市石油贸易现已成为一个成熟的行业,航运保险公司、船旗国和炼化能力都已适应制裁体系。问题在于,最新一轮升级是关闭了多年来一直敞开的漏洞——还是仅仅将贸易进一步推向地下,使其更难监控、更难破坏?

贝森特的"最后阶段"修辞暗示,华盛顿认为达成谈判解决的窗口正在关闭。这也许是对的。但这也意味着,制裁的替代方案——某种形式的外交退路——正变得难以搭建。《联合全面行动计划》已经死亡。取而代之的协议——如果可能——不仅需要解决浓缩水平问题,还要处理伊朗的地区行为、导弹计划以及伊斯兰革命卫队的角色——这些问题在2015年曾被刻意保持模糊,如今已争议更大。

谁赢谁输

如果制裁迫使伊朗在符合美国安全利益的条件下重返谈判桌,华盛顿就赢了。但如果制裁成功重创伊朗经济却无法改变其行为——这种情况会让地区更加不稳定,同时未能解决根本对抗——华盛顿的胜利就不那么明确。

如果制裁迫使伊朗在核计划或地区行动问题上退缩,德黑兰就输了。如果它能承受经济痛苦并活下去等待下一天——鉴于其过往记录,这并不是一个不太可能的结果——那么德黑兰的失败就不会那么灾难性。

如果升级演变为公开冲突,世界其余部分就会输——油价将飙升,中东的安全架构将在一夜之间被重新划定。

接下来会发生什么

当前的关注点很明确。华盛顿将在未来几天公布完整的制裁清单,被 targeted 实体的具体程度将揭示本届政府追求的是精确打击还是全面扼杀。德黑兰将公布其反制情景,首个被激活的情景将为下一阶段定调。中国对二级制裁的反应——是庇护伊朗买家还是与之划清界限——将决定经济压力能延伸多远。

最长远的问题是,“最后阶段"外交究竟能否真正导向谈判的最后阶段,还是标志着开始了一场漫长而危险的漂移,指向双方都无意却可能被困其中 pursue 的对峙。