business 10 分钟阅读

华盛顿要求日本放弃再通胀政策,东京断然拒绝

五月的一个两小时会晤中,财政部长贝森特向片山皋月施压,要求废除再通胀政策。片山的回击标志着日本悄然背离安倍经济学,并划下了一条可能不再退让的红线。

  • 未来响应基金
  • 马库斯岛
  • 外汇特别账户
  • 162
  • 日元
  • 日本银行

华盛顿的直击

从公开记录来看,财政部长斯科特·贝森特从未公开要求日本扼杀其再通胀政策。但从字面记录而言,他确实说了——而且说了两次。据日本媒体报道,今年五月在东京举行的一个两小时会谈中,贝森特直接向财务相片山皋月表达了他的不满。几个月后,片山的回应摆上了桌面——但这并不是华盛顿想要的答案。

日本经济建立在三箭齐发之上——即安倍经济学那套再通胀蓝图:承诺无节制的货币扩张、财政刺激和结构性改革。到2026年,那三支箭中已有两支箭羽凋零。第三支——结构性改革——赚足了 headlines,却几乎没带来任何GDP上的实质成果。眼前留下的是一种脆弱的均衡:工资增长时断时续地跑赢通胀,日元在心理关口附近徘徊不定,而日本央行正步步迈向加息之路——这条路既显得迟到,又令人不安。

在贝森特看来,全局截然不同。他认为,日本犹存的再通胀立场正在扭曲市场、令日元跌破可控区间,并让夹在中间的美国出口商饱受摩擦之苦。他的讯息直白而干脆:别再假装你们还处在安倍经济学的第一局。是时候长大了。

片山的反驳则简洁得优雅。她说:“幸岛政府的经济政策不同于再通胀政策。“这看似是一场政策突破,实则不过是一个语义上的区分。

承担重量的那个词

在日本经济学语境中,“再通胀”(reflation)一词有着极其特定的含义。它指代的是定义安倍时代的激进货币宽松——负利率、收益率曲线控制、大规模债券购买,目标是推高通胀至2%并将日元维持在弱势以提振出口。那个时代在形式上已经落幕。日本央行已于2024年3月结束负利率,同年3月放弃收益率曲线控制,此后又经历了一系列渐进式加息。

但要说"再通胀已终结”,需要日本始终难以承受的一件事:承认安倍经济学在其自身的尺度上失败了。增长依然 sluggish,通胀直到最近才勉强触及相关目标,而日元在真实意义上依然大幅贬值。承认再通胀失败,就等于承认在一个框架之下三十年的政策创新带来的困惑远多于成果。

片山的表态巧妙规避了这一承认。通过将当前政府的路线重新描述为某种有别于再通胀的东西,她在保留智识架构的同时,也承认了现实——日本央行正在收紧,日元正在走强,而财政纪律正在被以前五年前根本无法想象的讨论方式加以谈论。

这个区分对市场而言意义重大。如果日本不再是再通胀经济体,那么日本央行的下一步就不是对债市的威胁,而是自然演进;如果日本仍在追求再通胀,那么每一次加息都像是危机——而每一次危机又成为暂停的理由。

日元是滴答作响的时钟

截至九月初,日元兑美元汇率在155附近——这一水平已从危机地带退回日本官员曾称之"可控"的区间。作为参照,日元在2024年年中曾触及160上方,后经日本央行出手干预,市场也随之重新校准预期。当前读数反映出一种日益增长的信念:日本央行将加速加息周期,而非放缓。

财务省措辞凸显了压力所在。内阁府长官村冈描述了该省的立场为"持续战斗准备”——这个表述直接从日本官僚话语翻译而来,含义是:“我们密切关注每一秒的波动,若日元朝任一方向过快移动,随时准备出手。”

这种干预能力是有限的。仅2024年一年,日本财务省就花费约四万亿日元用于日元保卫战。这些储备并非取之不尽。而且日本央行加息越多,日元自身就会越强——从而减少对汇率干预的需求,但同时会加剧出口商的痛苦,因为他们无法转嫁日元升值的成本。

3%难题

片山表态中最具深意的信号,或许在于其对长期利率的暗示。日本经济学家们一直在讨论一种情景——十年期日本国债收益率攀升至3%——这一水平将是三十年来首次持续突破2%,而这种剧变将改写支撑日本养老基金、寿险公司和按揭市场的底层假设。

政府已在考虑改革新的NISA框架——日本的零售投资计划——潜在地扩大零售投资者可免税持有的国内外证券类型。这并非标准的政策准备,而是在为一个与我们自1990年代以来所熟知的截然不同的债市做准备。

如果长期利率达到3%,日本公共债务的账目将在一夜之间改写。政府发行的债券总额约为GDP的260%。以当前的收益率水平,偿债虽昂贵但仍可承受,因为日本央行仍持有其中相当大一部分。而在3%的水平上,即使只有一小部分债务重定价,也将每年增加数万亿日元的利息支出——而这些支出将挤占从养老金到国防的各领域开支。

谁赢谁输

如果片山的表态被按字面接受,华盛顿将获益。一个承认自己已走出再通胀时代的日本,将继续收紧货币政策、强化日元,并缩减令美国谈判代表头疼的贸易顺差。同时,这也将是一个以人为低价率购买美国债券减少的日本——即便在贸易问题上向日本施压,财政部或许也更愿意接受这一结果。

如果这一区分成立,东京将获益。片山的框架为幸岛政府留下了一种政策路径的空间——既非完全再通胀,亦非完全正统。日本央行可继续渐进加息而无需被贴上"背离使命"的标签。财务省可在捍卫其干预记录的同时不必承认失败。而政府可以在探索财政整合的同时不被指责扼杀复苏。

如果日元实质性走强突破150,日本出口商将受损。丰田、索尼以及半导体供应链都依赖弱势日元来在激烈竞争中维持利润率。向140的变动将使整个行业利润承压。

日本储户将获益。日元升值叠加国内利率走高,意味着银行账上坐着的那些钱——近期财经媒体所称的一千万日元储蓄——终于能产生有意义的收益。NTT股息收入与银行定期存款利率之间的差距——这一曾经象征着日本金融低迷的标志——开始收窄。

接下来会发生什么

真正的考验在接下来的十二个月。如果日本央行再次加息——正如市场日益预期的那样——且日元向140靠拢,华盛顿对片山这一语义区分的耐心将迅速耗尽。如果日本央行按兵不动而日元重新滑回155上方,双方都会假装这场分歧从未发生。

已经明确的是,后安倍经济学时代并非一次政策过渡,而是一种全新的基础。日本正在从一个以货币宽松定义的经济,走向一个将由财政清算定义的经济。问题不在于这场清算是否到来,而在于它在多大程度上将冲击其政治经济。

片山对贝森特的反驳并非对美国关切的否定,而是宣告:日本的政