La victoria de la AfD en Sajonia-Anhalt es solo el movimiento inicial

El número que debería alarmar a Berlín

Las encuestas de salida en Sajonia-Anhalt del 6 de septiembre sitúan a Alternativa por Alemania (AfD) en el 44,5 %. La Unión Demócrata Cristiana (CDU) del canciller Friedrich Merz se arrastra hasta el 18,5 %. La recientemente formada alianza populista de izquierda de Sahra Wagenknecht (BSW) se queda con el 9,5 %, los Verdes con el 9,0 % y los Socialdemócratas (SPD) con el 8,0 %. La participación superó el 80 %: no se trata de una atípica elección regional, sino de una votación que movilizó a un electorado largo tiempo considerado desvinculado.

Si el recuento final se confirma, Alemania tendrá su primer gobierno estatal de extrema derecha desde 1945. Solo ese hecho convierte a esta elección en un evento decisivo. Pero la verdadera noticia no es el número llamativo: es lo que la victoria de la AfD desbloqueará a continuación.

Quién gana, quién pierde, quién parpadea

Ulrich Sigismund, el candidato principal de la AfD en el estado, calificó el resultado como “historia”. Su correligyente Alice Weidel fue más lejos al afirmar que los votantes habían otorgado al partido un mandato claro para gobernar. Ambos tienen razón, en sus propios términos: y ambos se equivocan respecto a lo que viene después.

Las cuentas son más ajustadas de lo que sugieren las encuestas. La AfD probablemente no alcanzará la mayoría absoluta en el Landtag, lo que significa que no puede gobernar sola. Ahí es donde cobra relevancia el BSW. Si la alianza de Wagenknecht supera el umbral del 5 %, una coalición rojo-verde-AfD resulta políticamente impensable para los Verdes e imposible para el SPD. Pero un acuerdo minoritario, o una tolerancia tácita con el BSW, no es fantasía. Los servicios de inteligencia alemanes ya clasifican a la AfD como organización “sospechosa de extremismo”; si esa etiqueta sobrevive a una participación en el poder ejecutivo es una pregunta abierta que nadie en Berlín responde públicamente.

Para Merz, el golpe es personal tanto como institucional. Su gobierno ha sufrido por una economía estancada y una serie de tropiezos que erosionaron su credibilidad durante la campaña. El colapso de la CDU en el este —donde alguna vez dominó— señala que el proyecto centralizador del partido no ha llegado a los votantes que se sienten dejados atrás por las promesas inconclusas de la reunificación. Merz ahora enfrenta una disyuntiva: aislar totalmente a la AfD y arriesgarse a gobernar sin una base oriental estable, o experimentar con la contención mediante una cooperación selectiva. Ninguna ruta es limpia.

La fractura oriental, ahora extendiéndose hacia el oeste

Sajonia-Anhalt es un estado pequeño —aproximadamente 2 millones de habitantes—, pero se asienta sobre la línea de falla de la Alemania contemporánea. Formó parte de la Alemania oriental, y su cultura política arrastra el residuo de la decepción posterior a la reunificación: desindustrialización, declive demográfico y la sensación de que el oeste escribe las reglas.

La AfD ha dominado durante mucho tiempo la política oriental. Lo nuevo es la rapidez de su expansión hacia el oeste. En Baden-Wurtemberg y Renania-Palatinado, dos estados occidentales, el partido obtuvo alrededor del 20 % en este ciclo. Ya no son números periféricos. Es un partido que puede ganar plausiblemente en el corazón del país.

La cobertura en inglés ha tratado el resultado oriental como una anomalía regional. No lo es. La plataforma de la AfD —estrictas restricciones migratorias, restablecimiento de vínculos con Moscú, posible salida del euro, escuela separada para niños refugiados, prohibición de banderas arcoíris en las escuelas, exigencia de banderas alemanas y recitación del himno, programas de patrullaje ciudadano, pausa en nuevos parques eólicos— se está normalizando por primera vez en un parlamento estatal. Cualquiera sea la coalición que emerja en Magdeburgo, establecerá un precedente.

En qué está apostando realmente la AfD

Sigismund llamó a esta victoria “el primer paso hacia las elecciones federales de 2029”. Esa es la estrategia a la vista. El partido juega un largo plazo: ganar un estado, gobernar de manera desordenada, demostrar que puede manejar la administración, y luego usar ese récord como prueba de competencia en la próxima votación nacional.

El manual funciona si se cumplen dos condiciones. Primero, la AfD debe evitar escándalos de gobierno que refuercen la etiqueta de extremistas. Segundo, los partidos establecidos deben permanecer incapaces o reacios a ofrecer una alternativa atractiva en el este. Hasta ahora, ninguna condición está garantizada. El gobierno de Merz es frágil. El BSW es un factor impredecible que podría arrastrar al centro izquierdo aún más hacia la línea dura migratoria de la AfD, o bien podría forzar una realineación que beneficie a nadie.

Las repercusiones europeas

Alemania es el ancla de la UE. Una presencia de extrema derecha en un gobierno estatal alemán no cambia inmediatamente la política de Bruselas, pero sí altera los cálculos dentro de cada negociación de coalición en Berlín. Merz tendrá más dificultades para defender el pacto migratorio de la UE, la ayuda a Ucrania o las metas climáticas cuando su propia aritmética parlamentaria dependa de partidos que cuestionan esos proyectos. El objetivo declarado de la AfD de salir del euro representa una amenaza existencial para la unión monetaria si alguna vez se aproxima al nivel federal.

Otros partidos de derecha europeos —el Frente Nacional de Francia, Hermandad de Italia de los Hermanos de Italia, el PVV neerlandés— están observando de cerca. Un exitoso gobierno estatal de la AfD legitima sus propias estrategias. También les da palanca en el Parlamento Europeo, donde los diputados de la AfD ya se sientan con el grupo de Identidad y Democracia.

Qué ocurre después

El recuento final de votos en Sajonia-Anhalt aún podría cambiar. Las negociaciones de coalición, si comienzan, serán opacas y desgarradoras. La posición del BSW será decisiva, y nadie fuera de su círculo interno parece saber exactamente qué quiere más allá de derrotar tanto a la CDU como al SPD.

Merz responderá con discursos sobre la democracia y las reglas del juego. Eso es apropiado. Pero las palabras no volverán a enganchar al electorado oriental con el centro. El éxito de la AfD aquí no es un accidente de una mala campaña; es un veredicto estructural de un sistema político que ha fracasado en convencer a millones de alemanes de que el consenso de posguerra aún los sirve.

El mundo ha visto partidos de extrema derecha gobernar antes —en Italia, en Hungría, en el actual acuerdo minoritario de Suecia—. Lo diferente en Alemania es el peso de la historia. Cada compromiso con la AfD lleva la sombra del siglo veinte. Por eso esta elección importa más allá de Berlín. Es una prueba de si una democracia nacida de la catástrofe puede absorber a sus propios extremistas sin perderse a sí misma en el proceso.

El resultado en Magdeburgo es solo el comienzo. La verdadera pregunta es qué hace la AfD con el poder, y qué hace el resto de Alemania en respuesta.