business 6 min de lectura

El Superávit Fiscal del Impuesto a Chips de Corea Revela una Economía que Apuesta su Futuro a Dos

Samsung Electronics y SK Hynix pagaron 11,2 billones de wones en impuestos corporativos solo en el primer semestre, un aumento del 167% que destaca la creciente dependencia fiscal de Corea del Sur de dos gigantes de semiconductores y la tensión entre ingresos a corto plazo y diversificación económica a largo plazo.

  • ETF apalancado
  • tecnología roja
  • cadena de suministro de semiconductores
  • impuesto corporativo

Las cifras que deberían alarmarte

Once point two billones de won. Esa es la cantidad de impuesto corporativo que pagaron Samsung Electronics y SK Hynix solo en los primeros seis meses de este año. Un aumento del 167 por ciento respecto al mismo periodo del año pasado. El segundo semestre más alto registrado, solo superado por la cifra de 2019, que reflejó el súper ciclo de semiconductores de 2018.

Dicho de otra manera: dos empresas, un hemisferio de la producción fiscal, y una cifra que haría sentir orgullosos a la mayoría de los países como recaudación corporativa nacional procedente de una base industrial de tamaño medio.

El desglose cuenta parte de la historia. Samsung aportó aproximadamente 4 billones de won; SK Hynix, 7,2 billones de won. SK Hynix estableció un nuevo récord semestral para sí misma. Ambas compañías registraron incrementos en su beneficio operativo de entre 6 y 13 veces interanual, impulsados por la demanda arrolladora de chips de memoria de alto ancho de banda utilizados en servidores de inteligencia artificial.

Si los beneficios operativos anuales alcanzan las estimaciones consensuadas de 385 billones de won para Samsung y 266 billones de won para SK Hynix, los pagos anuales combinados de impuesto corporativo podrían superar los 100 billones de won, múltiples veces el récord anual previo de 15,6 billones de won establecido en 2019. Incluso después de aplicar los créditos por investigación y desarrollo y las deducciones por inversión en instalaciones, la trayectoria es contundente.

Lo que realmente significa el retraso

El impuesto corporativo tiene un desfase natural integrado en el sistema. Las compañías con ejercicio fiscal japonés, como Samsung, confirman y pagan el impuesto del año anterior en marzo e realizan pagos provisionales en agosto correspondientes al año en curso. Esa es la razón por la que la cifra de 11,2 billones de won refleja principalmente las ganancias del año pasado, no el repunte de este año. La verdadera explosión en rentabilidad —el beneficio operativo de Samsung se disparó de aproximadamente 11 billones de won a 146,7 billones de won en el primer semestre— se trasladará a los pagos de impuestos en los próximos trimestres.

Por lo tanto, la bonanza aún no está totalmente precificada. Los próximos meses deberían arrojar cifras que hagan que este trimestre parezca modesto en comparación.

La dependencia oculta

Esto es lo que los datos fiscales ocultan: la salud fiscal de Corea del Sur está cada vez más atada a las vicisitudes cíclicas de dos empresas de un solo sector.

Samsung y SK Hynix en conjunto representan una proporción desproporcionada de la base imponible corporativa de Corea. Cuando los precios de la memoria suben —como ha ocurrido tras los gastos en infraestructura de IA—, el tesoro público respira más tranquilo. Cuando caen, como ocurrió con fuerza en 2023 en medio de un exceso de oferta de memoria, el gobierno siente la presión de inmediato.

Esto no es nuevo. Corea ha dependido durante mucho tiempo de los gigantes chaebol para la producción económica y el empleo. Pero la concentración se está apretando. El sector semiconductora ahora representa una fracción creciente de las exportaciones industriales totales y los ingresos corporativos, mientras que otros sectores —construcción, minorista, segmentos manufactureros más allá de los chips— luchan con la lenta demanda interna y una población envejecida.

La bonanza fiscal es un regalo, pero conlleva un costo oculto: reduce la urgencia política de diversificar. ¿Por qué apresurarse a desarrollar biotecnología, fintech o manufactura avanzada cuando dos fabricantes de memoria pueden cubrir el hueco presupuestario?

El dilema del Gobierno

Seúl enfrenta una trampa de política genuina. Por un lado, los ingresos tributarios actuales son reales y útiles: financian programas sociales, infraestructura y reducción del déficit sin subir tasas en otros lugares. Por el otro, depender de una base imponible tan concentrada crea vulnerabilidad. Los precios de los chips de memoria son notoriamente volátiles. El súper ciclo de 2018 que generó el récord de 2019 fue seguido por un desplome brutal. El ciclo girará de nuevo.

También existe la pregunta de la reinversión. Ambas compañías están destinando capital a nuevas plantas de fabricación e I+D para memoria de nueva generación. SK Hynix es el proveedor dominante de memoria de alto ancho de banda para chips de entrenamiento de IA, una posición que defiende ferozmente frente a los esfuerzos de Samsung por alcanzarla. Gran parte de los ingresos fiscales proviene efectivamente de dinero que podría haberse quedado en las empresas para expansión.

El contraargumento del gobierno es sencillo: estas empresas son rentables porque invierten. Si se drena demasiado mediante la tributación, se corre el riesgo de frenar la propia expansión de capacidad que mantiene a Corea competitiva frente a Taiwán y Estados Unidos en la carrera global por los chips.

Quiénes ganan, quiénes pierden

Los ganadores son claros. Los contribuyentes surcoreanos se benefician de los servicios financiados con los impuestos a los chips. Los accionistas de SK Hynix ya están viendo rendimientos mientras la demanda de HBM supera la oferta. El gobierno obtiene margen de maniobra en los objetivos fiscales sin subir impuestos generalizados.

Los perdedores son más difíciles de nombrar con precisión pero son reales. Incluyen a los trabajadores de sectores que no comparten el auge de los chips. Incluyen a los futuros responsables de política que heredarán una base imponible más reducida cuando llegue el próximo ciclo bajista de la memoria. Incluyen el potencial de crecimiento a largo plazo de Corea si la bonanza actual amortigua los incentivos para construir una economía más equilibrada.

También existe una dimensión geopolítica. El dominio chip de Corea es en parte un regalo de la geografía y la historia, en parte producto de una inversión sostenida. Pero hace que Seúl sea económicamente vulnerable a las tensiones a través del Estrecho de Taiwán y a los controles de exportación de EE. UU. que fragmentan el mercado global de semiconductores. Los ingresos fiscales dependen de un mundo que podría no permanecer estable.

Qué sucede a continuación

Si los pagos anuales de impuesto corporativo de Samsung y SK Hynix se acercan al rango de 80 a 100 billones de won este año, será la mayor contribución de ese tipo de cualquier par de empresas en la historia de Corea. El gobierno probablemente resistirá las llamamientos a aumentar las tasas impositivas corporativas, reconociendo que la bonanza es cíclica y podría desaparecer.

Mientras tanto, Samsung está cerrando la brecha con SK Hynix en la producción de HBM, lo que podría alterar la distribución de los impuestos en los próximos años. SK Hynix actualmente paga casi el doble de lo que paga Samsung, pero esa proporción probablemente se estreche.

La pregunta más amplia es si Seúl trata estos ingresos como un impulso temporal que debe ahorrarse o como una característica estructural que gastarse. La forma en que el gobierno gestione esa elección determinará si el auge de los chips de Corea se traduce en prosperidad duradera o simplemente en unos pocos años rentables seguidos por la corrección inevitable.

Las cifras de este trimestre son impresionantes. La dependencia que revelan, no.