Rusia intensifica la guerra energética contra Ucrania con la llegada del invierno

La nueva estrategia invernal de Rusia que apunta a la red eléctrica ucraniana

Rusia se prepara para lo que denomina “ataques masivos” contra la infraestructura energética de Ucrania, un movimiento que los analistas advierten que podría marcar el ataque más sostenido a la red eléctrica ucraniana desde el inicio de la invasión a gran escala en febrero de 2022. El anuncio se hizo público el domingo a través de Telegram por parte del Ministerio de Defensa ruso, enmarcando la próxima lluvia de misiles como represalia por los continuos ataques con drones ucranianos contra instalaciones rusas de combustible y energía. Funcionarios rusos citaron explícitamente una reciente serie de ataques con drones ucranianos contra refinerías en las regiones de Lípetsk, Rostov y Brjansk como justificación, afirmando que Kiev ha blanco al menos siete sitios de almacenamiento de petróleo y plantas de procesamiento solo en las últimas tres semanas.

La cronología es deliberada y calculada. Ucrania ya se está preparando para uno de los inviernos más duros del conflicto, y atacar la infraestructura energética antes de que bajen las temperaturas repetiría un manual que Moscú desplegó con efecto devastador durante el invierno de 2022, cuando ataques coordinados con misiles y drones dejaron a millones sin electricidad y calefacción en ciudades ucranianas. Esa campaña, a la que los funcionarios ucranianos ahora se refieren como la “guerra térmica”, resultó en más de 1.000 muertos civiles por exposición e hipotermia solo en sus primeros seis meses, bajas que nunca se registraron oficialmente pero que han sido estimadas por la Organización Mundial de la Salud y las autoridades sanitarias ucranianas.

Corresponsales militares rusos afiliados al aparato de medios estatales, incluida la conocida figura Vladislav Shuralyov, han comenzado a publicar imágenes de reconocimiento de plantas térmicas ucranianas, complejos de subestaciones eléctricas y nodos de calefacción distrital, blancos que sirven como indicadores claros previos al ataque y que señalan una intención de operar con transparencia en lugar de ambigüedad.

El ataque más mortífero de 2026 marca el tono

La advertencia sigue a un golpe el viernes por la tarde en el distrito de Bucha de Kiev que se ha convertido en el ataque ruso más mortífero del año. Treinta y ocho personas estaban confirmadas muertas, con otras cuatro desaparecidas, según el presidente Volodymyr Zelenskyy. Los servicios de emergencia extrajeron supervivientes de bloques residenciales colapsados dentro de una ventana de dos horas después del impacto inicial, pero la cifra de muertos siguió aumentando a medida que las morgues hospitalarias identificaban a víctimas adicionales durante los días siguientes. El gobernador regional confirmó posteriormente que al menos doce niños estaban entre los heridos, aunque sus edades y condiciones no se han hecho públicas.

El blanco era una instalación de almacenamiento de munición en el pueblo de Myla, al oeste de Kiev, donde un incendio y posteriores explosiones sacudieron el área durante más de seis horas. Las detonaciones secundarias, probablemente obuses de artillería y propelente de cohetes almacenados, se escuchaban hasta a quince kilómetros de distancia y activaron los sensores sísmicos operados por la Academia de Ciencias de Ucrania. Los respondientes de emergencia describieron el radio de explosión como extendiéndose mucho más allá del perímetro de la instalación, con metralla incrustándose en edificios de apartamentos y vehículos cercanos.

Zelenskyy describió el incidente como una consecuencia de lo que llamó “terrible negligencia” por parte de los funcionarios que almacenaron explosivos junto a áreas residenciales. Se ha abierto una investigación para determinar cómo y por qué la munición terminó en un pueblo poblado, una pregunta que tiene implicaciones mucho más amplias que este único ataque. Se espera que los servicios de seguridad ucranianos examinen si la decisión de almacenamiento se tomó bajo directivas de emergencia de guerra o por comandantes locales que operaban fuera de una coordinación centralizada, un patrón que ha surgido en varias regiones ocupadas y recientemente liberadas.

El incendio en el almacén quedó capturado en imágenes que mostraban un denso humo elevándose sobre el distrito de Bucha, un suburbio que se convirtió en un símbolo global de crímenes de guerra rusos en 2022 después de que apareciera evidencia de ejecuciones y fosas comunes allí. La recurrencia visual ha atraído comentarios agudos de periodistas internacionales y organizaciones de derechos humanos, con algunos señalando la dimensión psicológica de atacar un lugar tan fuertemente asociado con el sufrimiento civil.

La respuesta asimétrica de Ucrania a través de la guerra de drones

Ucrania ha desplazado gran parte de su guerra energética ofensiva hacia ataques de larga distancia con drones contra refinerías rusas y centros logísticos, una estrategia que ya ha producido resultados medibles. Según datos compilados por el Boston University Ground Insight Lab, los drones ucranianos han golpeado al menos veintitrés instalaciones de refinación rusas desde junio de 2024, reduciendo acumulativamente la producción de combustible procesado de Rusia en un estimado de doce por ciento. La presión económica ha obligado a Rosneft y Lukoil a desviar productos refinados a través de oleoductos más pequeños y menos eficientes, y a vender diésel y gasolina a precios con descuento en los mercados internos para limpiar el inventario excedente.

La estrategia busca elevar el costo de la guerra para Moscú y forzar a Rusia a desviar recursos desde sus operaciones en la línea del frente para defender activos energéticos domésticos. El ministro de Defensa ruso, Andrei Belousov, reconoció en una sesión cerrada de la Duma Estatal a principios de octubre que aproximadamente catorce mil personal y dieciocho posiciones de baterías de defensa antiaérea han sido reposicionadas para proteger infraestructura energética crítica, fuerzas que de otro modo podrían haberse desplegado en los ejes de Donetsk y Jersón.

Iryna Terekh, directora ejecutiva del fabricante ucraniano de drones Fire Point, le dijo a CNBC a principios de este mes que Kiev enfrenta una amenaza “realista” pero severa de cara al invierno. Enfatizó que la aguda escasez de equipos de defensa antiaérea del país hace que los próximos meses sean “probablemente aún más difíciles” que el invierno pasado. La empresa de Terekh ha intensificado la producción del drone Vilkha de alcance medio, que puede llevar una cabeza战争的de tres kilogramos a altitudes de ocho mil metros, suficiente para alcanzar la mayoría de las refinerías rusas desde puntos de lanzamiento ucranianos. La producción ha aumentado un cuarenta por ciento desde agosto, pero Terekh advirtió que la escasez de materias primas, particularmente en componentes de fuselaje compuestos obtenidos de proveedores europeos, sigue limitando la producción.

La campaña de drones de Ucrania también ha creado efectos de segundo orden más allá del campo de batalla. Los precios del combustible en Rusia han aumentado un nueve por ciento interanual, y las largas filas en las gasolineras se han vuelto rutinarias en ciudades desde Krasnodar hasta Ekaterimburgo. El resentimiento de los consumidores se ha mantenido contenido: el Kremlin ha enmarcado exitosamente las interrupciones como resultado del terrorismo ucraniano en lugar de una falla estratégica, pero encuestas internas realizadas por el Centro Levada sugieren que la ansiedad económica está creciendo entre los rusos de ingresos medios que no apoyan directamente la guerra.

Una visita de la CIA añade urgencia diplomática

Emergieron reportes de que el director de la CIA, John Ratcliffe, realizó un viaje secreto a Moscú recientemente, supuestamente para advertir a Rusia contra nuevos ataques a infraestructura de la OTAN. La visita, que fue confirmada por múltiples fuentes diplomáticas occidentales que hablaron bajo condición de anonimato, siguió a una serie de incidentes de casi choque en los que fragmentos de misiles rusos y restos de drones interceptados cayeron en territorio polaco y rumano. Un fragmento de un misil Iskander ruso derribado golpeó un silo de granos en la ciudad rumana de Giurgiu el 28 de septiembre, causando un incendio que se propagó a estructuras residenciales adyacentes.

La dimensión diplomática añade peso al señalamiento actual de Rusia. Los ataques energéticos masivos podrían leerse no solo como estrategia militar, sino como un mensaje a Washington y Bruselas sobre lo que sucede si el apoyo occidental a la defensa aérea ucraniana se debilita aún más. Las capitales europeas ya están debatiendo si priorizar la defensa de sus propios territorios sobre la continuación de la ayuda militar a Kiev, un cambio que representaría una recalibración fundamental de la postura de la alianza.

Los grupos de batalla de la Presencia Avanzada Mejorada de la OTAN en Polonia y los estados bálticos han sido colocados en alerta elevada desde principios de octubre, y la misión de policía aérea de la alianza ha aumentado el número de misiones de interceptor en un sesenta por ciento en comparación con el mismo período del año pasado. Estos movimientos, aunque de naturaleza defensiva, corren el riesgo de ser interpretados por Moscú como escalatorios, una dinámica que analistas de defensa en el International Institute for Strategic Studies han descrito como “la trampa de la estabilización-a-través-de-la-tensión”.

El invierno no se acerca, ya está aquí en términos estratégicos

Desde abril, Zelenskyy ha destacado repetidamente la importancia de mantener la infraestructura energética y crítica de Ucrania completamente operativa y protegida para la próxima temporada de calefacción. El gobierno ha trabajado para endurecer las centrales eléctricas con redes antidron y pantallas de camuflaje, dispersar reservas de combustible a sitios de almacenamiento descentralizados, y acelerar las reparaciones de las instalaciones dañadas usando equipos modulares de reparación de despliegue rápido, todo mientras compite con otras prioridades de guerra por interceptores de defensa aérea limitados.

La realidad en el terreno es sombría. El inventario de defensa aérea de Ucrania, a principios de octubre, se sitúa en aproximadamente dos mil trescientos misiles interceptores, una cifra que cubre aproximadamente el sesenta por ciento del perfil de amenaza estimado para el próximo invierno. El cuarenta por ciento restante representa lo que los planificadores de defensa llaman la “brecha de aceptación”: áreas y poblaciones que deben dejarse indefensas porque simplemente no hay suficientes interceptores para repartir. Este cálculo ha obligado a Kiev a tomar difíciles decisiones de priorización, con infraestructura energética en la capital y regiones centrales recibiendo la mayor asignación, mientras las óblast del este y sur operan con cobertura significativamente más delgada.

El anuncio de Rusia de que se dirige hacia “ataques masivos” sugiere que ve una oportunidad. Los sistemas de defensa aérea ucranianos se están estirando delgados en múltiples frentes, y el desastre del almacén de municiones en Myla es un recordatorio stark de las vulnerabilidades que existen incluso en áreas cercanas a Kiev, vulnerabilidades que se ven exacerbadas por el hecho de que la propia instalación de Myla no tenía cobertura dedicada de defensa aérea porque estaba clasificada como sitio de almacenamiento de retaguardia.

Qué sucede a continuación

Las próximas semanas probablemente vean un aumento en la actividad de misiles y drones que apuntan a instalaciones energéticas ucranianas. Rusia ya ha incrementado el número de ataques con misiles a ciudades ucranianas, con octubre viendo un promedio de cuarenta y dos eventos de lanzamiento por semana, un aumento del treinta y cinco por ciento respecto a septiembre. Se espera que el ritmo se acelere durante noviembre y diciembre, particularmente si las temperaturas comienzan su declive estacional antes de que Ucrania pueda completar sus programas de endurecimiento y reparación.

La capacidad de Ucrania para responder depende en gran medida de la continuación de la ayuda occidental, particularmente sistemas de defensa aérea y misiles interceptores. Estados Unidos ha aprobado un paquete adicional de baterías Patriot y misiles AMRAAM, pero los plazos de entrega se extienden hasta principios de 2027. Los compromisos europeos permanecen fragmentados: Alemania ha prometido sistemas IRIS-T adicionales, Francia ha ofrecido baterías SAMP/T, y el Reino Unido se ha comprometido a suministrar más misiles de crucero Storm Shadow para los propios ataques ofensivos de Ucrania, pero ninguna de estas entregas aborda la escasez inmediata de interceptores.

Para el mundo más amplio, la escalada refuerza un patrón que ha definido esta guerra: Rusia dispuesta a absorber daño económico a su propio sector energético a través de ataques con drones mientras simultáneamente amenaza con infligir el máximo sufrimiento a la infraestructura civil ucraniana. El cálculo es despiadado, y no muestra signos de cambiar antes del invierno. Lo que hace este ciclo distinto de las escaladas anteriores es el grado en que ambos lados han internalizado la lógica de desgaste: ni Moscú ni Kiev parecen dispuestos a desescalar en objetivos energéticos, y ninguno ha demostrado una salida creíble.

El panorama general

Esto no es simplemente una escalada estacional. Es una elección estratégica deliberada para intensificar la presión sobre la red eléctrica ucraniana en un momento en que las defensas de Kiev están más débiles. Las 38 muertes en el ataque de Bucha son un precursor sombrío de lo que podría venir si Rusia sigue adelante con su amenaza. El ministro de Energía ucraniano Halushenko ha advertido privadamente que una campaña sostenida del tipo descrita por el Ministerio de Defensa ruso podría dejar fuera del servicio del cuarenta al cincuenta por ciento de la capacidad de generación de Ucrania, un escenario que afectaría a cada hogar, hospital y fábrica en el país y probablemente desencadenaría desplazamiento interno a una escala no vista desde los primeros meses de la guerra.

La campaña de drones de Ucrania contra las refinerías rusas ha creado un bucle de retroalimentación: cada ataque a infraestructura energética rusa da a Moscú justificación para expandir sus propios ataques a instalaciones eléctricas ucranianas. El ciclo no muestra signos de romperse, y el invierno es la temporada que probará qué lado se rompe primero. La pregunta ya no es si los ataques se intensificarán, sino si la población civil ucraniana puede soportar otro invierno prolongado sin la calefacción y la electricidad en las que depende la vida urbana moderna, y si la fatiga política occidental permitirá que Kiev reconstruya su escudo de defensa aérea antes de que lleguen las nieves.