business 8 min de lectura

La apuesta de 65.000 millones de barriles que podría redibujar la política energética

Trump afirma que EE. UU. ha alcanzado un acuerdo para acceder a 65.000 millones de barriles de petróleo venezolano. Si se materializa, incluso parcialmente, podría desestabilizar OPEP+, tensar las relaciones entre EE. UU. y Rusia, y revelar los límites de la coerción como política exterior.

  • relaciones EE. UU.-China
  • derecho marítimo
  • política exterior de EE.UU.
  • OPEP+
  • Chevron

Un acuerdo que suena a tratado

Donald Trump anunció esta semana un acuerdo con Venezuela que, según sus propias palabras, es “el mayor acuerdo petrolero de la historia mundial”. La cifra que importa es de 65.000 millones de barriles —reservas probadas en 17 campos—, otorgadas a través de una nueva empresa privada con derechos de desarrollo por 100 años. Estados Unidos obtiene el 55 por ciento de la producción efectiva, más el derecho de comprar el petróleo al costo. Según los términos, la nueva entidad se ubicaría como la segunda mayor cartera de reservas probadas del mundo, solo por detrás de Saudi Aramco.

El anuncio llegó menos de nueve meses después de que las fuerzas estadounidenses, bajo la dirección de Trump, detuvieran al entonces presidente Nicolás Maduro y lo trasladaran a Estados Unidos bajo cargos federales de narcoterrorismo. Maduro permanece en prisión en EE. UU., después de declarar no ser culpable. Mientras tanto, Delcy Rodríguez, su sucesora designada, firmó una ley que abre el sector petrolero venezolano a la privatización, y luego cerró un acuerdo que effectively entrega una quinta parte de las reservas restantes del país a un operador vinculado a Estados Unidos.

La geometría del poder aquí es lo suficientemente inusual como para merecer su propia categoría. Estados Unidos no suele negociar concesiones de recursos a 100 años con el gobierno de un país cuyo líder en ejercicio está encarcelado en un penal federal estadounidense. Esta no es diplomacia ordinaria. Es la arquitectura de un acuerdo impuesto desde arriba y vendido en el extranjero como asociación.

Las cifras que no se traducen en gasolina más barata

Las matemáticas políticas que impulsan este acuerdo son transparentes. La gasolina en Estados Unidos promedió aproximadamente 4,09 dólares por galón el viernes, en comparación con 3,21 dólares un año antes. La Reserva Estratégica de Petróleo cayó por debajo de los 300 millones de barriles a principios de agosto, más de 100 millones desde enero de 2026, en gran parte debido a retiradas desencadenadas por las interrupciones en los flujos petroleros del Golfo a través del Estrecho de Hormuz. El conflicto con Irán entró en su sexto mes sin resolución. Trump está bajo presión directa para entregar combustible más barato antes de que los votantes conecten los puntos entre una guerra inconclusa y la bomba.

Pero 65.000 millones de barriles no se traducen en gasolina barata pronto. Incluso los modelos más optimistas de la industria sugieren que Venezuela necesita de cinco a siete años de despliegue sostenido de capital antes de que la producción aumente de manera significativa. La infraestructura —oleoductos, refinerías, plataformas offshore, estaciones de flujo— ha estado en decadencia durante más de una década. Un operador privado, cuyo nombre no se reveló, necesitará miles de millones en gastos iniciales solo para alcanzar el primer barril de producción incremental. El director general de ExxonMobil, Darren Woods, calificó a Venezuela de “no apto para invertir” después de la destitución de Maduro. La evaluación de la compañía probablemente refleja más la realidad que el miedo.

El acuerdo promete, según el gobierno de Rodríguez, 100.000 millones de dólares en inversión y 209.000 millones en impuestos para Caracas. Esas cifras son direccionales, no garantizadas. Asumen un nivel de seguridad, continuidad regulatoria y estabilidad de precios que Venezuela no ha experimentado en memoria viva. Incluso si cada dólar llega, el petróleo no fluirá hacia el mercado estadounidense lo suficientemente rápido como para mover el precio de la gasolina este año o el próximo.

Qué le hace esto a OPEP+

El verdadero choque geopolítico de este acuerdo se siente en los carteles, no en la bomba.

Venezuela produce actualmente aproximadamente un uno por ciento del petróleo mundial, muy por debajo de su participación en reservas de 17 por ciento, porque carece del capital y la capacidad para desarrollar su crudo pesado. Si la nueva empresa pone en marcha la producción, incluso de manera gradual, Venezuela tendrá un asiento formal o de facto en la mesa del OPEP+. El grupo ya gestiona recortes de producción para apoyar los precios. Un nuevo miembro con 65.000 millones de barriles en reservas reclamadas, un socio de compra garantizado en Estados Unidos y una concesión de 100 años que sobrevive a múltiples ciclos del OPEP cambia los cálculos.

Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, las estrellas polares internas del cártel, han pasado años aprendiendo a tolerar las congelaciones de producción venezolana como una forma de disciplina pasiva. Una Venezuela produciendo activamente, ligada a un comprador estadounidense con derechos de precios preferenciales, rompe esa disciplina. Riad y Abu Dabi observarán de cerca si la nueva empresa respeta las cuotas del OPEP o las trata como sugerencias.

Rusia, ya involucrada en una asociación estratégica con Caracas y en una competencia estratégica separada con Washington por los mercados energéticos, interpretará este acuerdo como un movimiento estadounidense para rodearla. Moscú ha utilizado las exportaciones de energía tanto como ingreso como apalancamiento contra sus adversarios europeos. Un operador alineado con EE. UU. que controla una participación significativa de la producción venezolana elimina una herramienta potencial del inventario de Moscú —no por la fuerza, sino por contrato.

Ese podría ser exactamente el objetivo de Trump. La administración ha tratado el conflicto con Irán y el dominio energético ruso como dos frentes de la misma guerra económica. Venezuela, en este marco, es un golpe en la retaguardia.

La conexión rusa

Las implicaciones del acuerdo para las relaciones entre EE. UU. y Rusia merecen más atención de la que probablemente reciban.

Rusia y Venezuela han mantenido una asociación militar y energética desde la era Putin-Chávez. Empresas rusas han operado en campos venezolanos, proporcionado experiencia técnica y se beneficiado de arreglos para sortear sanciones. Una compañía respaldada por EE. UU. que toma el control a 100 años de 17 campos desplaza la presencia rusa no a través de la aplicación de sanciones, sino mediante un acuerdo comercial que Moscú no puede bloquear de manera creíble.

Este es un cambio estructural. Rusia ha pasado años intentando mantener influencia en América Latina como contrapeso al dominio hemisférico estadounidense. Un acuerdo que le da a Estados Unidos acceso preferencial al petróleo venezolano mientras mantiene a Caracas políticamente dependiente de Washington socava esa estrategia sin invocar una sola sanción.

El otro lado de la moneda es igualmente importante. Rusia, al percibir un cerco en su flanco sur y presión simultánea de la guerra de Irán en su corredor energético oriental, puede acelerar los esfuerzos para profundizar los lazos con China. Beijing ha estado circunnavegando los recursos venezolanos durante años, esperando una apertura. Si Moscú concluye que la expansión estadounidense en América Latina es irreversible, la respuesta lógica no es la confrontación, sino el realineamiento —hacia la única potencia que puede absorber la producción venezolana y rusa si los mercados occidentales se contraen.

La paradoja de las sanciones

Quizás el elemento más inusual de este acuerdo sea cómo esquiva toda la arquitectura legal que EE. UU. ha construido alrededor de Venezuela.

Durante más de una década, Washington ha mantenido amplias sanciones sobre el sector petrolero venezolano, diseñadas para aislar al gobierno de Maduro y negarle ingresos. La administración de Trump no levantó esas sanciones antes de negociar este acuerdo; simplemente trazó un camino paralelo. Una empresa privada, estructurada fuera del régimen de sanciones, puede operar los campos venezolanos con respaldo estadounidense mientras el marco legal más amplio permanece técnicamente vigente.

Esto crea un precedente que sobrevivirá a la administración actual. Cualquier futuro gobierno podrá invocar la misma lógica: las sanciones se mantienen en los libros, pero un acuerdo bilateral con un socio acordado crea una excepción que funciona en la práctica como un levantamiento. La ley se vuelve flexible; el apalancamiento se vuelve transaccional.

También plantea preguntas sobre la aplicación. Si la nueva empresa opera bajo una concesión de 100 años otorgada por el gobierno de Rodríguez, ¿quién aplica el cumplimiento si el gobierno cambia? ¿Quién aplica la política estadounidense si la próxima administración decide que el acuerdo fue un error? El marco constitucional venezolano no ofrece una respuesta clara, y la ley contractual estadounidense tiene alcance limitado sobre la autoridad de un soberano extranjero para otorgar activos —especialmente cuando esa autoridad fue ejercida a través de un ejecutivo interino designado, no de un gobierno electo.

Quién gana, quién pierde, quién espera

Si el acuerdo se mantiene y la producción aumenta, Estados Unidos obtiene un activo estratégico: una fuente confiable y de bajo costo de crudo cerca de su frontera sur, una palanca contra la disciplina de precios del OPEP+, y una cuña entre Rusia y sus socios latinoamericanos. Los precios de la gasolina pueden no caer bruscamente, pero la posición energética de EE. UU. se fortalece de maneras que importan más allá de la bomba.

Venezuela, bajo Rodríguez, obtiene inversión e ingresos fiscales —siempre que las cifras se materialicen y el acuerdo político se mantenga. Caracas evita la integración más profunda con China que un enfrentamiento prolongado con Washington habría obligado.

El OPEP+ pierde una restricción. Rusia pierde un flanco. Maduro, sentado en una celda estadounidense, lo pierde todo.

Los ganadores son condicionales. La brecha de infraestructura es real. Los riesgos políticos en Caracas son reales. La pregunta es si Estados Unidos está preparado para pasar una década gestionando un país que acaba de retirar de su lista de adversarios, todo mientras libra una guerra en Medio Oriente que no muestra signos de terminar.

El acuerdo no es una resolución. Es una apuesta —y las apuestas de este tamaño rara vez se resuelven el día del anuncio.