La ONU habla. Rusia y Ucrania siguen bombardeando las redes energéticas del otro
Mientras los líderes mundiales se reúnen en Nueva York para la Asamblea General de la ONU, Rusia y Ucrania intensificaron su guerra aérea con ataques que apuntan a infraestructura energética y portuaria. La simbología es clara: diplomacia en un escenario, destrucción en el otro, y las consecuencias en el mercado energético podrían ser el efecto secundario más relevante.
El teatro diplomático frente a los cielos del este de Europa
Mientras las cámaras destellaban en Nueva York y los líderes mundiales ingresaban a la Asamblea General de las Naciones Unidas esta semana, los cielos sobre Ucrania y el oeste de Rusia contaban una historia completamente distinta.
El ministerio de Defensa de Rusia confirmó el 22 de septiembre que llevó a cabo ataques a gran escala en cuatro regiones ucranianas —Kiev, Dnipró, Poltava y Odesa—, empleando armamento de precisión lanzado desde tierra, mar y aire. Según el comunicado ruso, los blancos no se limitaron a instalaciones militares: también fueron atacadas infraestructuras portuarias, buques de guerra, complejos del sector militar-industrial y plantas de combustibles y energía.
La fuerza aérea de Ucrania informó que Rusia lanzó 212 drones y cuatro misiles de crucero durante la operación, junto con misiles antinavíos Onyx y misiles balísticos, lo que representa una escalada significativa en la mezcla de armamento desplegado en un único ataque coordinado.
Las propias fuerzas de defensa antiaérea rusas afirmaron haber interceptado 297 drones durante la noche en múltiples regiones. Mientras tanto, según el gobernador regional Viacheslav Fiodorischev, drones ucranianos habrían alcanzado objetivos civiles en la región de Samara, en Rusia, incluyendo viviendas particulares y vehículos.
Los daños dentro de Ucrania fueron inmediatos. Solo en la región de Dnipró murieron tres personas y quedaron heridas seis. En la óblast de Chernihiv, al norte, un ataque ruso contra una instalación energética provocó apagones que afectaron a aproximadamente 100.000 consumidores.
La coincidencia no podía ser más elocuente. La semana de alto nivel de la ANU acaba de comenzar, con el presidente estadounidense Donald Trump presionando por un acuerdo de cese al fuego. Sin embargo, Moscú y Kiev parecían enviar simultáneamente un mensaje: las bombas seguirán cayendo sin importar si los diplomáticos están hablando o no.
Quién gana y quién pierde
La perdedora inmediata es la red energética de Ucrania: ya un blanco recurrente en esta guerra, pero esta oleada de ataques sugiere que Rusia está refinando una estrategia de degradación sistemática de la infraestructura energética. Los apagones en Chernihiv que afectaron a 100.000 personas se produjeron semanas después de iniciada la estación otoñal, cuando comienza a subir la demanda de calefacción. Eso no es casual.
Los ataques portuarios dirigidos contra Odesa y la región circundante tienen una dimensión de juego largo. Odesa sigue siendo la principal ruta de exportación marítima del Mar Negro de Ucrania para el grano y otras mercancías críticas. Interrumpir la infraestructura portuaria y los buques de guerra es una palanca que Rusia ha utilizado antes, y que gana potencia a medida que los mercados globales de granos se vuelven más sensibles a las interrupciones en el suministro.
Por el lado ruso, golpear objetivos civiles en la óblast de Samara —profundo en el interior de Rusia, a cientos de kilómetros de la línea del frente— demuestra la creciente capacidad de drones de largo alcance de Ucrania. También es una señal psicológica: la guerra ya no se limita al este de Ucrania.
Para Occidente, el simbolismo de ataques que estallan durante la ANU es un recordatorio de que los plazos diplomáticos y las realidades del campo de batalla operan en horarios completamente distintos. La presión de Trump por un cese al fuego no ha frenado a ninguno de los bandos. Si acaso, ambos parecen estar compitiendo para mejorar sus posiciones antes de cualquier negociación posible.
La capa del mercado energético que los medios occidentales pasan por alto
Aquí es donde la historia se vuelve económicamente interesante, y donde gran parte de la cobertura en idiomas anglófonos está subestimando las implicaciones.
Que Rusia declare como objetivos las instalaciones de combustible y energía de Ucrania es una cosa. Pero la guerra más amplia contra la infraestructura energética —puertos ucranianos, refinerías rusas, rutas de suministro— tiene efectos compuestos sobre los mercados globales del petróleo que merecen una atención más cercana. Las imágenes de Reuters que acompañaron el informe de Yonhap mostraban columnas de humo elevándose desde una refinería de petróleo en Moscú, un recordatorio visual de que la propia infraestructura de exportación energética de Rusia ahora es un objetivo legítimo en el campo de batalla.
Cuando las refinerías arden, los precios del crudo reaccionan. Cuando los puertos de grano ucranianos enfrentan interrupciones repetidas, los precios de los alimentos sienten la presión. Y cuando ambas cosas ocurren durante una semana de creciente tensión geopolítica, los mercados incorporan un premio por riesgo.
Aquí es donde el cálculo estratégico se extiende más allá del este de Europa. Cualquier escalada que amenace la capacidad de Rusia para exportar petróleo —o la capacidad de Ucrania para exportar grano— no se queda en lo regional. Se desplaza a través de las mismas cadenas de suministro que conectan Houston, Róterdam, Bombay y Shanghái. El estrecho de Hormuz ha dominado los titulares energéticos recientemente debido a las tensiones relacionadas con Irán, pero el corredor del Mar Negro y la producción de refinerías rusas merecen igual atención. Las interrupciones en cualquiera de estos escenarios alimentan el mismo mecanismo de fijación de precios global.
La Agencia Internacional de Energía ha advertido reiteradamente que la guerra ya ha reconfigurado los flujos energéticos europeos, desviando el petróleo ruso del continente hacia la India y China a precios con descuento. Nuevos ataques contra infraestructura energética podrían apretar aún más un mercado ya restringido de cara al invierno.
Qué acontece después
Varias trayectorias son plausibles, y ninguna depende de lo que ocurra en Nueva York.
Es probable que Rusia continúe su patrón de ataques crecientemente escalados contra la infraestructura energética y portuaria a medida que se acerque el invierno, poniendo a prueba si las entregas de armas occidentales pueden mantener el ritmo con las necesidades de defensa aérea de Ucrania. Los 297 drones interceptados durante la noche son un número que sugiere que la defensa antiaérea rusa se mantiene —por ahora—, pero las flotas de drones son económicas y los proveedores de Ucrania están ampliando su producción.
Ucrania probablemente intensificará sus campañas de drones de ataque profundo contra refinerías rusas y terminales de petróleo, exactamente ese tipo de respuesta asimétrica que hace que esta guerra sea económicamente costosa para ambos bandos. Los golpes contra Samara fueron un anticipo. Habrá más.
La vía diplomática enfrenta una prueba brutal. Las propuestas de cese al fuego pierden credibilidad cuando ambos bandos están ocupados destruyendo los sistemas energéticos del otro. Las fotos para la cámara en la ANU continuarán, pero la verdadera influencia —si es que existe alguna— depende de si Washington, Bruselas o Ankara pueden ofrecer concesiones lo suficientemente significativas como para alterar el cálculo de Moscú o Kiev.
Para los mercados energéticos globales, el escenario base es la continuidad de la volatilidad. El escenario optimista —un avance— sigue siendo posible, pero lejos de ser seguro. El escenario pesimista, donde los ataques contra la infraestructura energética se intensifican aún más durante el otoño, ya se está desarrollando y golpeará con más fuerza a los consumidores en Europa y a las economías asiáticas dependientes de importaciones.
La imagen del humo elevándose desde una refinería en Moscú mientras los diplomáticos se saludan en Nueva York no es solo ironía. Es la nueva normalidad de la guerra —y los mercados ya la están precificando.