La apuesta de Zelenskyy en Oslo en el mundo cambiante de Trump

La reunión de Oslo parece rutinaria. No lo es.

El presidente de Ucrania llega a Noruega este martes con Steve Witkoff y Jared Kushner a cuestas, acompañado por los primeros ministros de Noruega y Finlandia. La imagen parecerá diplomacia habitual —apretones de manos, declaraciones conjuntas, el coreografía familiar de la mediación en conflictos— Pero el coreógrafo ha cambiado. Las personas sentadas en la mesa son distintas. Y los términos sobre la mesa se están reescribiendo sin el pleno consentimiento de Ucrania.

Donald Trump dijo a los periodistas el lunes que Zelenskyy no sabe de lo que habla. Dijo que el presidente ucraniano debería haber terminado la guerra mucho antes. Dijo, una vez más, que quizás alguien más debería negociar en nombre de Ucrania. Dijo que planea reunirse con Vladimir Putin y Xi Jinping para buscar una resolución, posiblemente excluyendo a Zelenskyy por completo.

Estos no son comentarios dispersos de un presidente distraído. Son una señal coordinada. Trump está probando si Kiev sigue importando como actor independiente en su propia guerra.

La arquitectura del apoyo se está reconstruyendo alrededor de individuos, no de instituciones

Esta es la parte que la cobertura en inglés menoscamina consistentemente. La reunión de Oslo fue solicitada por Ucrania. El primer ministro Jonas Gahr Støre la enmarcó como poner los esfuerzos diplomáticos en un camino constructivo. Pero la constructividad depende enteramente de quién en el entorno de Trump esté dispuesto a presentarse. Witkoff y Kushner no son diplomáticos de carrera. Son emisarios personales. Su autoridad proviene de la proximidad al presidente, no de ningún mandato formal.

Eso significa que el apoyo a Ucrania ya no está anclado a ningún compromiso institucional. Dependede de la disponibilidad y el estado de ánimo de dos hombres que responden ante una sola persona. Si Trump decide hacer una pausa o redirigir, no hay mecanismo de la OTAN, ni protocolo del Departamento de Estado, ni trabas congresionales en las que apoyarse. Solo está la llamada telefónica.

Europa entiende esto mejor de lo que admite. Que Noruega y Finlandia se ofrezcan a acoger la reunión no es casualidad. Ambos países han estado preparándose en silencio para un mundo donde las garantías estadounidenses son menos confiables. El presidente finlandés Alexander Stubb, quien se sumará a las conversaciones de Oslo, ha pasado años advirtiendo sobre la autonomía estratégica europea. Noruega ha estado aumentando silenciosamente el gasto en defensa más allá de sus compromisos de la OTAN. No están esperando a que Washington los salve.

Starshield expone la vulnerabilidad en tiempo real

La disputa por los satélites hace concreto lo abstracto. Ucrania depende del sistema Starshield de SpaceX para inteligencia sobre movimientos de tropas rusas y coordinación de ataques. La semana pasada, el acceso fue restringido. No se dio explicación alguna. Zelenskyy lo señaló públicamente. Elon Musk echó la culpa al gobierno estadounidense. La secretaria de Estado Marco Rubio negó responsabilidad. El secretario del Tesoro Scott Bessent le dijo a Zelenskyy que tuviera cuidado con hacer declaraciones que no eran ciertas.

Tres ramas distintas del gobierno estadounidense dieron tres respuestas distintas sobre si los enemigos de Ucrania pueden ver sus comunicaciones. Eso no es un desacuerdo de política. Es un sistema sin columna vertebral.

Para Ucrania, la implicación es inmediata y operativa. Si Estados Unidos puede restringir el acceso a Starshield sin explicación, entonces cada socio de la alianza es vulnerable al mismo tratamiento. El intercambio de inteligencia se vuelve condicional. La planificación militar se vuelve imposible cuando tu proveedor de tecnología responde a un capricho político en lugar de a una obligación de tratado.

Quién gana, quién pierde, quién queda fuera

Trump gana influencia. Cada crítica pública a Zelenskyy, cada sugerencia de que otro líder podría negociar, fortalece su posición de cara a cualquier futura reunión con Putin. El presidente ucraniano se ve cada vez más como una variable en lugar de una constante.

Putin gana confusión. Una posición estadounidense dividida es una posición occidental dividida. Las fuerzas rusas continúan sus ataques contra infraestructura energética. Según informes, las tropas norcoreanas se preparan para el despliegue. El Kremlin tiene todas las razones para creer que si mantiene la firmeza, el compromiso estadounidense se suavizará aún más.

Zelenskyy pierde lo único que no puede permitirse perder: la previsibilidad. Toda su estrategia se basa en la suposición de que el apoyo occidental se mantendrá durante el invierno. La reunión de Oslo sugiere que esa suposición ya puede no ser válida.

Europa no gana nada directamente pero pierde su póliza de seguro. Las guerras en Ucrania han reavivado los debates europeos sobre defensa por quinta vez en setenta años. Cada vez, la suposición ha sido que Estados Unidos regresaría. Esta vez, el retorno es incierto. Alemania está acelerando la producción de armas. Francia impulsa una identidad de defensa europea. Polonia está construyendo el ejército más grande de Europa. Nada de esto reemplaza el paraguas de seguridad estadounidense. Todo ello reconoce que el paraguas podría no estar ahí.

Qué sucede después

Las conversaciones de Oslo producirán algo. Una declaración conjunta, un marco para discusiones adicionales, un compromiso de seguir hablando. El lenguaje será cuidadoso. El contenido será escaso. Ninguno de los dos lados puede permitirse que esto se rompa públicamente ahora mismo.

Pero la dinámica subyacente ha cambiado de manera irreversible. Los líderes ucranianos necesitarán prepararse para una diplomacia donde los términos se establecen en conversaciones privadas entre los enviados de Trump y sus contrapartes, no a través de canales formales. Kiev necesitará diversificar más rápido sus bases de apoyo de lo que cualquiera anticipó. Los ministros de defensa de toda Europa necesitarán dejar de planificar para el reagrupamiento estadounidense y empezar a planificar para la autosuficiencia europea.

La guerra en Ucrania nunca fue solo sobre Ucrania. Siempre se trató sobre qué tipo de orden de seguridad la sucede. La reunión de Oslo es un momento silencioso en esa historia más grande. No encabezará los titulares mañana. Pero marca el punto donde las viejas suposiciones sobre el compromiso estadounidense dejaron de ser confiables.

Zelenskyy viajó a Noruega para mantener la puerta abierta. La pregunta es si la puerta alguna vez fue realmente suya desde el principio.