柏林左翼赢得政权——德国政治版图从中分裂

地图已重新绘制，讲述着德国未曾预料的故事

德国今年的最后一次州选举给出了超越地区新闻头版的结果。在柏林，左翼党首次成为首都历史上最强的政治力量。在梅克伦堡-前波美拉尼亚，极右翼的德国选择党（AfD）领先，而基民盟（CDU）则崩溃至该州史上最差成绩。

重要的不是谁在哪些地方赢了。而是两场完全不同的政治戏剧同时在上演，它们从两侧撕裂着德国的中间地带。

柏林：一种可能回荡整个欧洲「住房优先」政治

左翼党在柏林的胜利——根据英弗拉斯坦特·迪马普（Infratest dimap）民意调查达到25.7%——建立在一个单一议题的竞选之上，这个议题突然成为了德国政治中最重要的问题。首席候选人埃利夫·埃拉尔普（Elif Eralp）以可负担住房为核心纲领：更严格的租金监管、更多的社会住房，以及对大型私人住房组合的公有化。

埃拉尔普明确援引了纽约的佐兰·马姆达尼（Zohran Mamdani），告诉德国媒体，如果左翼候选人在纽约能赢，柏林就是下一个。这个比较是恰当的。马姆达尼在纽约的胜利表明，住房可负担性已经成为西方民主国家最具决定性的政治分歧线——而柏林现在正沿着同样的轨迹前行。

如果埃拉尔普成为执政市长，她将成为柏林首位具有移民背景的市长，1980年父母逃离土耳其后出生在慕尼黑。这一象征性里程碑在一座约三分之一居民具有移民背景的城市中承载着真正的分量。但政策影响才是将在德国边境之外引发回响的部分。

多年来，柏林一直是欧洲最严重的住房危机城市之一。租金飙升，投机性投资推高了价格，而城市在跟上人口增长方面一直力不从心。一个致力于租金管制、社会住房扩张以及对住房存量部分市政化的左翼政府，正在测试已经在全欧盟城市中获得关注度的政策理念——巴黎、维也纳、巴塞罗那。德国最大经济体诞生一个「住房优先」的左翼政府，不是一个边缘现象。这是一个信号。

联盟陷阱

蜜月期不会持续太久。社民党（SPD）和绿党并没有排除与左翼党组阁的可能，但两党都附上了一个明确条件：该党如何处理反犹主义。

社民党首席候选人斯特芬·克拉赫（Steffen Krach）在柏林犹太社区组织的一次活动上直言不讳：“如果出现反犹事件，那就结束了。就这么简单。“绿党的维尔纳·格拉夫（Werner Graf）表达了相同的意思——没有明确反对反犹主义的立场，就不会有联合政府协议。

这些警告并非空穴来风。说唱歌手达赫布弗莱克斯（Dahabflex）在一次左翼党于新克尔恩举行的活动上的露面，引发了包括"以色列国防军去死"和"雅拉雅拉大起义"在内的口号。埃拉尔普与这些言论划清界限并要求调查，但这一事件揭示了一种紧张关系——这将成为任何左翼领导的政府必须面对的问题：该党是东德统一社会党（SED）的继承者，而反犹主义在其阵营和激进分子基础中仍然是一个持久的问题。

这就是柏林结果悖论所在。左翼党凭借住房问题获胜——一个跨越族裔和宗教界限的议题——但能否执政，取决于它能否以让联盟伙伴和柏林犹太社区满意的方式回答反犹主义问题。如果不能，埃拉尔普将面临在一个不依靠少数群体就无法运转的城市领导少数派政府的前景。

梅克伦堡-前波美拉尼亚：基民盟的崩溃与德国选择党的崛起

当柏林在为租金管制而战时，德国东部其他地区正在为完全不同的事情而战。在梅克伦堡-前波美拉尼亚，德国选择党获得38.2%，以微弱优势领先社民党的35.5%。基民盟仅获得4.9%——这个成绩糟糕到如果保持，该党将自统一以来首次在任何州议会中无法赢得席位。

总理弗里德里希·默茨（Friedrich Merz）没有含糊其辞。他说：“这是一场灾难。“他形容基民盟在一场缩小为社民党和德国选择党之间二元对决的竞争中"被挤出”——这种框架将中间右翼描绘为德国东部大片地区的无关紧要者。

德国选择党的莱夫-埃里克·霍姆（Leif-Erik Holm）立即宣称有权组阁，指出他的州分会目前尚未被联邦宪法保护局监控——这一区别让他在外交上比在其他州享受的德国选择党领导人有更多余地。他将政纲描述为"保守的”，涵盖教育、经济和安全。

但英语媒体报道往往忽略的是：社民党州州长曼努埃拉·施韦西格（Manuela Schwesig）仍然在可以留任的位置上。社民党获得第二名并不自动剥夺她组阁的资格，特别是如果基民盟弱到无法成为可信的联盟伙伴。施韦西格的竞选框架是"女性对抗蓝色”——对德国选择党的直接挑战——她捍卫了自己的政绩，包括她对北溪二号的支持，这在俄罗斯入侵乌克兰后她称其为错误。

施韦西格的生存意义重大。这意味着即使在德国选择党领先的州，极右翼也不会自动获得钥匙。但这同时也意味着社民党在随时可能被右翼甩在后面的威胁下执政——这是一个困扰德国东部社会民主党的结构性问题。

默茨真正担心的是什么

默茨利用这些结果提出了一个更广泛的论点。他说德国变得过于复杂，对机构的信任正在下降，国家需要进行不会 universally popular 的改革。他还警告说，一种"威权毒剂"正通过"对威权的迷恋"渗透进社会。

最后这句话是他讲话中最发人深省的部分。默茨不仅仅是在谈论德国选择党。他是在谈论一种情绪——一种 growing intellectual sympathy for strongman politics，跨越整个政治光谱。左翼在柏林的崛起和德国选择党在梅克伦堡-前波美拉尼亚的崛起是同一潜在不满的不同表现：人们感到这个系统没有为他们工作，他们愿意惩罚建立这个系统的政党。

欧洲解读

德国的政治重组并非孤立发生。左翼在柏林的胜利验证了一种策略——欧洲各地的左翼运动开始测试这种策略：以物质议题为主导——住房、生活成本、公共服务——让身份辩论事后再自行解决。这是马姆达尼的操作手册，适应了德国左翼党携带统一社会党历史包袱的语境。

德国选择党在东部的实力证实了分析人士多年所知的事情：德国极右翼的基础不会仅通过说服而缩小。它需要竞争——社民党在福利和劳工问题上坚守底线，中间右翼提供超越抗议的东西，以及一种不把东德人视为无药可救的政治话语。

默茨希望德国再次成为一个"新的开始的国家”。选举表明，国家已经正在进行这种转变。问题在于执政阶层是否有想象力来塑造它——还是会被它塑造。

现在埃拉尔普面临更艰巨的任务。在柏林获胜是容易的部分。在那里执政——建立一个能够在控制反犹主义问题的同时兑现住房承诺的联盟，领导一座每份政策决策的利害关系都在每条街道上可见的380万人口城市——这才是真正的考验开始之处。

地图已经改变。谁能有意义地重新绘制它仍然是一个开放的问题。