Los de Izquierda en Berlín se quedan con las llaves, y el mapa político de Alemania se divide por la mitad

Se redibuja el mapa, y cuenta una historia que Alemania no esperaba escuchar

Las últimas elecciones estatales del año en Alemania arrojaron resultados que van mucho más allá de los titulares regionales. En Berlín, Los Ángeles se han convertido en la fuerza política más fuerte por primera vez en la historia de la capital. En Mecklemburgo-Pomerania Occidental, la AfD extrema derecha se ha impuesto mientras que la CDU se desplomaba hasta su peor resultado jamás registrado en el estado.

Lo que importa no es solo quién ganó dónde. Es que dos dramas políticos completamente distintos se están desarrollando al mismo tiempo, y están rasgando el centro de Alemania desde ambos flancos.

Berlín: una política centrada en la vivienda que podría resonar en toda Europa

La victoria de Los Verdes en Berlín —con un sondeo del 25,7 % según las proyecciones de Infratest dimap— se construyó sobre una campaña de causa única que de repente se convirtió en el tema más importante de la política alemana. La candidata principal, Elif Eralp, centró su plataforma en la vivienda asequible: regulación más estricta de los alquileres, más vivienda social y la propiedad pública de grandes carteras inmobiliarias privadas.

Eralp invocó explícitamente a Zohran Mamdani de Nueva York, diciendo a los medios alemanes que si un candidato de izquierda puede ganar allí, Berlín es lo siguiente. La comparación es acertada. La victoria de Mamdani en Nueva York señaló que la asequibilidad de la vivienda se había convertido en la línea de falla política definitoria en las democracias occidentales, y Berlín ahora sigue el mismo arco.

Si Eralp se convierte en la alcaldesa gobernante, sería la primera alcaldesa de Berlín con trasfondo migratorio, nacida en Múnich de padres que huyeron de Turquía en 1980. Ese hito simbólico tiene un peso real en una ciudad donde aproximadamente un tercio de los residentes tienen antecedentes migratorios. Pero son las implicaciones políticas las que resonarán más allá de las fronteras de Alemania.

Berlín ha sido durante años una de las crisis de vivienda más agudas de Europa. Los alquileres han aumentado, la inversión especulativa ha disparado los precios y la ciudad ha luchado por mantener el ritmo del crecimiento poblacional. Un gobierno de izquierda comprometido con el control de alquileres, la expansión de la vivienda social y la municipalización parcial del stock habitacional estaría poniendo a prueba ideas políticas que ya están ganando tracción en ciudades de toda la UE —París, Viena, Barcelona—. Que la mayor economía de Alemania produzca un gobierno de izquierda con la vivienda como prioridad no es un desarrollo marginal. Es una señal.

La trampa de la coalición

La luna de miel no durará mucho. El SPD y Los Verdes no han descartado gobernar con Los Verdes, pero ambos han impuesto una condición explícita: cómo maneja el partido el antisemitismo.

El candidato principal del SPD, Steffen Krach, fue directo en un evento organizado por la comunidad judía de Berlín: “Si hay incidentes antisemitas, entonces se acabó. Así de simple”. El verde Werner Graf dijo lo mismo en sustancia: ningún acuerdo de coalición sin una postura clara contra el antisemitismo.

Esas advertencias no eran abstractas. Una aparición de campaña del rapero Dahabflex en un evento de Los Verdes en Neukölln provocó cánticos que incluían “Muerte a la IDF” y “Yalla Yalla Intifada”. Eralp se distanció de los comentarios y pidió una investigación, pero el incidente puso al descubierto una tensión que definirá cualquier gobierno liderado por Los Verdes: el partido es el sucesor del SED de la Alemania oriental, y el antisemitismo sigue siendo un problema persistente dentro de sus filas y su base activista.

Esta es la paradoja del resultado berlinés. Los Verdes ganaron con la vivienda —un tema que cruza líneas étnicas y religiosas—, pero gobernar dependerá de si pueden responder a la pregunta del antisemitismo de una manera que satisfaga a sus socios de coalición y a la comunidad judía de Berlín. Si no pueden, Eralp enfrenta la perspectiva de liderar un gobierno minoritario en una ciudad que no se rige por minorías.

Mecklemburgo-Pomerania Occidental: el colapso de la CDU y la apertura de la AfD

Mientras Berlín discutía sobre el control de alquileres, el resto de Alemania oriental estaba discutiendo sobre algo completamente distinto. En Mecklemburgo-Pomerania Occidental, la AfD obtuvo el 38,2 %, superando estrechamente al SPD con el 35,5 %. La CDU raspó el 4,9 % —un resultado tan malo que, si se mantiene, el partido no logrará por primera vez desde la reunificación ganar escaños en ninguna legislatura estatal.

El canciller Friedrich Merz no anduvo con rodeos. “Es un desastre”, dijo. Describió a la CDU como “exprimida” en un concurso que se había reducido a una batalla binaria entre el SPD y la AfD —un encuadre que pinta al centro derecha como irrelevante en amplias zonas del este de Alemania.

El líder de la AfD en el estado, Leif-Erik Holm, reclamó inmediatamente el derecho a formar gobierno, señalando que su capítulo estatal no está actualmente bajo vigilancia de la Oficina Federal para la Protección de la Constitución —una distinción que le da más cobertura diplomática que la que disfrutan los líderes de la AfD en otros estados. Describió el programa del partido como “conservador”, abarcando educación, economía y seguridad.

Pero aquí hay algo que la cobertura en inglés tiende a pasar por alto: Manuela Schwesig, la ministra presidente estatal del SPD, sigue en posición de permanecer en el cargo. El segundo puesto del SPD no la descalifica automáticamente para gobernar, especialmente si la CDU es demasiado débil para ser un socio de coalición creíble. Schwesig llevó una campaña enmarcada como “Mujer contra Azul” —un desafío directo a la AfD— y defendió su legado, incluyendo su pasado apoyo a Nord Stream 2, que calificó de error después de la invasión rusa de Ucrania.

La supervivencia de Schwesig es significativa. Significa que incluso en un estado donde la AfD lidera, la extrema derecha no obtiene automáticamente las llaves. Pero también significa que el SPD está gobernando bajo la amenaza constante de ser desbancado por la derecha —un problema estructural que aqueja a la socialdemocracia en todo el este de Alemania.

Lo que Merz teme realmente

Merz utilizó los resultados para hacer un argumento más amplio. Dijo que Alemania se había vuelto demasiado complicada, que la confianza en las instituciones estaba disminuyendo, y que el país necesitaba reformas que no serían universalmente populares. También advirtió sobre un “veneno autoritario” que se filtra hacia la sociedad a través de una “fascinación con el autoritarismo”.

Esa última frase es la parte más reveladora de su discurso. Merz no solo está hablando de la AfD. Está hablando de un estado de ánimo —una simpatía intelectual creciente por la política de hombre fuerte que corta a través del espectro político—. El ascenso de Los Verdes en Berlín y el ascenso de la AfD en Mecklemburgo-Pomerania Occidental son expresiones distintas del mismo descontento subyacente: la gente siente que el sistema no funciona para ellos, y están dispuestos a castigar a los partidos que lo construyeron.

La lectura europea

La realineación política de Alemania no ocurre de forma aislada. La victoria de Los Verdes en Berlín valida una estrategia que los movimientos de izquierda en toda Europa están empezando a poner a prueba: liderar con temas materiales —vivienda, costo de vida, servicios públicos— y dejar que los debates identitarios se resuelvan después. Es el manual de Mamdani, adaptado para un contexto alemán donde el partido de Los Verdes arrastra la carga histórica del SED.

La fortaleza de la AfD en el este confirma lo que los analistas saben desde hace años: la base de la extrema derecha en Alemania no se encogerá solo con persuasión. Se necesita competencia —del SPD manteniendo la línea en bienestar y trabajo, del centro derecha ofreciendo algo más que protesta, y de un discurso político que no trate a los alemanes del este como una causa perdida.

Merz quiere que Alemania vuelva a ser un “país de nuevos comienzos”. Las elecciones sugieren que el país ya está atravesando uno. La pregunta es si las clases gobernantes tienen la imaginación para darle forma, o si serán ellas las que sean moldeadas por él.

Eralp ahora enfrenta la tarea más difícil. Ganar en Berlín fue la parte fácil. Gobernar allí —construir una coalición que pueda cumplir con la vivienda mientras contiene el problema del antisemitismo, liderar una ciudad de 3,8 millones donde las apuestas de cada decisión política son visibles en cada calle— es donde comienza la verdadera prueba.

El mapa ha cambiado. Quien pueda redibujarlo de manera significativa sigue siendo una pregunta abierta.