经济围城：制裁能否熬过伊朗的 defiance？

霍尔木兹海峡才是真正的目标

今年二月，特朗普总统誓言速胜，那时目标还是伊朗的核计划。六个月的轰炸和一次失败的停火最后通牒改变了这一目标。新的目的是将霍尔木兹海峡从德黑兰的控制下夺走——这是一条承载全球约20%石油运输的咽喉要道，而伊朗已在此证明了其能够施加不对称打击的能力。

经济战现已成为主要工具。财政部长斯科特·贝森特周一宣布发起一场运动，“切断维持这个专制政权的所有经济生命线，直到德黑兰孤身立于世界”。对那些仍在与伊朗贸易的国家，信息直白而严厉：你们将与一个衰败的政权一同被孤立。

但"极限施压"在美国-伊朗关系史上源远流长。每一轮制裁换来的都是升级，而非屈服。此番最新一轮推手不太显而易见的含义是，它可能会强化它所试图阻止的行为：伊朗很可能以更积极的地区针对性行动作为回应，而非退缩。

制裁国家的解剖

伊朗经济通过编织替代贸易路线，在数十年的制裁惩罚中存活下来。伊斯兰革命卫队建立了一套影子网络，通过第三国转运货物、重新悬挂船舶旗帜，并利用金融漏洞。当美国对伊拉克和委内瑞拉实施制裁时，伊朗利用了这些渠道。当直接航运风险上升时，货物便经阿曼、阿联酋和土耳其中转。

阿联酋是伊朗商品的最大进口国，2024年进口额约为210亿美元。现在，阿联酋已全面停止与德黑兰的贸易和金融交易。这是重大打击——但不是死刑判决书。它表明，在德黑兰的报复性导弹击中海湾美军基地之后，地区国家愿意与伊朗划清界限。但这也揭示了这种孤立交易的本质：当枪声停止，贸易很可能恢复。

真正的考验在于中国。2025年，北京从伊朗购买了约310亿美元的原油，占伊朗政府预算的近45%。贝森特表示，七月数据显示，由于美国海军封锁，这些进口量骤降约40%。但中国已动用其石油储备，其外交部则称单边制裁适得其反。

如果华盛顿对继续与伊朗贸易的中国实体实施惩罚，将危及自身与北京缓和关系的脆弱平衡。如果不这样做，伊朗便保留了其最关键的命脉。无论哪种结果，都暴露了美国制裁力量的局限：它能扰乱，却无法完全斩断一个愿意承担代价的国家的生命线。

窒息中的人命算术

伊朗境内，算术已经无比残酷。一位40岁的德黑兰面包师描述了邻居的情况——她的癌症父亲无法接受化疗，因为医院缺少运转设备。她说自己的银行账户被冻结，近1000美元不翼而飞。她每周的采购——洗衣液、大米、牛奶、扁豆、意面和卫生巾——花费约30美元，而月最低工资仅约100美元。

这些不是抽象数字。这是一个已在大山制裁下生活多年的群体的现实指标，而现在又遭受海军封锁，将每集装箱运费从3000美元推高至1.2万美元。伊朗-中国商会主席马吉德-雷扎·哈里里告诉Khabar Online，封锁比战争更糟。

然而，经济痛苦不会自动转化为政治投降。它往往只会让决心更加坚定。政权的计算很简单：投降则面临内部崩溃的风险，抵抗则将责任外部化。伊朗安全负责人莫森·雷扎伊在国家电视台警告称，任何加入经济战的国家都将遭受伊朗"地震级"的报复，目标指向替代航线上的油轮，“一滴油也不会从这个地区流出”。

相互保证的经济毁灭

我们见证的是一场谁先眨眼的大比拼。美国相信金融窒息可以击垮政权。伊朗相信其扰乱地区贸易的能力可以让华盛顿及其盟友付出无法承受的成本。双方都各有道理，也各自错误。

封锁正在损害伊朗经济。制裁行动正挤压其收入来源。但政权经历过更糟糕的处境。其韧性植根于"牺牲优于屈辱"的信条。而且它手中也有牌：封锁霍尔木兹海峡的威胁、攻击海湾基础设施、进一步 destabilize 该地区。

波交所与巴扎基金会（Bourse & Bazaar Foundation）的埃斯坎迪娅·巴特曼赫利季指出，极限施压往往催生极限反抗。可能的结果并非一个屈服的德黑兰，而是一个更加胆大的德黑兰——运用其仍掌握的杠杆，确保伊朗几十年来所遭受的一切不会成为未来的先例。

接下来会发生什么

前方的道路有两个分歧的分支。如果中国在美国压力下合作，伊朗预算将严重萎缩，但政权可能加倍押注不对称威胁。如果中国拒绝，美国面临选择：对北京升级制裁并引发更广泛的经济对抗，或接受部分封锁并希望消耗战奏效。

无论哪种情况，霍尔木兹海峡仍是焦点。伊朗已展示其扰乱航运的能力。美国和盟友也已展示其拦截能力。关键问题是，经济战能否实现空袭和外交未能做到的事情——迫使伊朗接受对其地区行为的约束，而不触发更大规模战争。

历史表明，仅靠制裁是不够的。它们可以致人瘫痪，却很少能在一个已将抵抗制度化的国家中促成政权更迭。可能奏效的是施压与出路并存的精准组合——而目前的运动尚未清晰提供这一点。

目前，经济围困已经展开。伊朗境内的人道代价正在攀升。地区风险不断升级。美国正押注金融压力可以替代军事胜利。这场赌局并非不可能赢，但反弹风险极高：一个比以往更加决心证明自己不可被击垮的政权。