world 12 分钟阅读

史上最强厄尔尼诺:创纪录变暖将如何影响2027年

联合国警告,数十年来最强的厄尔尼诺现象可能将全球气温从2024年的纪录推向2027年。抛开头条新闻,真正值得警惕的是:基于近年历史建立的气候模型很可能低估了其对南方国家粮食安全、保险业和灾害准备的连锁风险。

  • 厄尔尼诺
  • 烟霾
  • 气候变化
  • 全球变暖
  • 2027年预测

无人提及的气象预报

世界气象组织(WMO)周四发布了一份警告,其措辞之克制与其所暗示的内容极不相称。WMO总干事塞莱斯特·绍洛表示,当前的厄尔尼诺可能"比我们有监测记录以来任何一次都要强"。这不是气象学上的夸张。该机构将厄尔尼诺持续到今年二月的可能性评估为接近百分之百——这是他们在厄尔尼诺/拉尼娜更新中所表达的最高确信级别。

但真正的故事不在九月,而在2027年。

WMO表示,厄尔尼诺将于今年年底前后达到峰值,其连锁影响将持续到2027年初。大多数评论都忽略了这一机制:海洋中的热量会以缓慢的速度释放到大气中。2023—2024年的强力厄尔尼诺事件已促成2024年成为有记录以来最暖的一年。绍洛直言不讳地说:“我们不应对此感到惊讶,因为这一纪录可能被打破。”

这意味着地球可能经历两个连续破纪录的暖年——气候系统在其历史上从未在这一规模上经历过如此情况,更不用说接连发生了。世界海洋的热惯性如同一个延迟引信。即使大气中的厄尔尼诺条件在春季逐渐减弱,上层海洋中累积的热能仍将在未来数月持续推动全球气温高于平均水平,可能将2026年和2027年推向任何模型都缺乏充分先例的领域。

警告背后的数据

这些数字讲述的故事比标题所传达的更为深远。五月至七月期间,关键的尼诺3.4区域海表温度平均比正常值高出1.5摄氏度。到了七月下旬和八月中旬,周值在平均值以上2.2至2.6摄氏度之间波动——稳稳迈入WMO归类为"极强"厄尔尼诺的范畴,其定义为三个月滑动平均异常值超过1.5摄氏度。

但海表温度只是故事的一半。根据WMO的数据,赤道太平洋的次表层海洋温度在七月和八月初超过正常值8摄氏度以上。这种次表层热含量——又称海洋热含量(OHC)——是厄尔尼诺持续时间和强度的先行指标。当如此巨大的热能储存在海面之下时,它不可能轻易消散,而是会逐渐向大气释放,将变暖信号延续到明年乃至更久。

NASA和NOAA的卫星观测显示,西太平洋异常温暖水域的体积正以快于大多数季节性预报预期的速度向东迁移。这种西—东重新分配正是厄尔尼诺的定义性力学特征——而这种特定迁移的速度令依赖历史节奏来预测结果的模型师深感不安。

基于近期历史的模型可能是错的

气候模型依靠历史数据进行校准。问题在于,过去四十年的历史记录并未包含所谓"史无前例"的事件。WMO自身衡量的中东部赤道太平洋海表温度异常指数已急剧加速。

这不是一种渐进式的转变,而是一种压缩在数月之内的陡峭加速。从较弱或中等厄尔尼诺事件基线进行外推的模型,很可能低估了其后的影响强度——而下游后果,才是真正承载人类代价的地方。

多个独立研究团队已指出这一偏差。国家大气研究中心的一个团队在九月的简报中指出,目前的业务模型倾向于低估极端厄尔尼诺事件中海洋热含量与大气响应之间的耦合强度。换言之,当温度异常远超历史常态时,模型可能系统性低估了由此产生的大气增温幅度。

WMO将厄尔尼诺事件分为弱、中、强和极强四个等级。这一次正朝向最高级别迈进。该机构警告称,一种"显著且典型的大气响应"已经在塑造九月至十一月间几乎全球陆地的降雨和气温格局。

谁受益,谁受损

厄尔尼诺是一种自然现象,它并非由气候变化所引起。但科学家预计,它会加剧这颗已从化石燃料燃烧中持续升温的星球的热度。安东尼奥·古特雷斯说得直白:“厄尔尼诺正在我们眼前被超级巨无霸化。”

影响的不均衡性触目惊心。干旱将最猛烈地袭击亚马逊部分地区、印度尼西亚和澳大利亚。印度的季风将受到干扰。整个热带地区的降雨格局都将发生偏移。对于本就生活在粮食和水资源保障边缘的社区而言,这些并非抽象的天气模式——它们是生计所在。

农业是第一张多米诺骨牌。降雨迟到或缺席,抑或倾盆而下,都会导致作物歉收。洪水摧毁收成,干旱将其枯萎。WMO警告,干旱和洪水造成的破坏与灾难已经发生,并将在厄尔尼诺增强过程中持续加剧。在印度尼西亚和马来西亚,随着泥炭地干透至超出季节性正常水平,森林火灾风险激增,威胁整个地区的空气质量,并释放出那些在多年火灾缓解努力后正在缓慢重新累积的碳储存。在南部非洲,玉米——数百万人的主食——正同时面临热应激和降雨时间不可预测的双重威胁。

保险市场正经历第二波冲击。再保险公司已在气候脆弱地区悄悄提高保费多年。一场连破两项温度纪录的超级厄尔尼诺将迫使这些调整浮出水面。那些本就易受极端天气影响的地区——非洲之角、中美洲、东南亚部分地区——将面临保障退退或保费高不可攀的局面。这是一场以天气风险为伪装的缓慢金融危机。

保险撤退本身又成为进一步不稳定的催化剂。当商业保障撤出,政府被期望填补这一空白——但许多正面临最严重厄尔尼诺影响的国家,恰恰是最缺乏财政能力来吸收灾难性损失的。这形成了一个反馈循环:无保险的损失导致恢复缓慢,进而导致更深重的贫困,进而削弱面对下一次冲击的适应能力。

电网面临第三重压力。高温推高制冷需求,而干旱却可能降低水电出力。巴西约60%的电力依赖水电,在以往的厄尔尼诺年份曾出现水库水位下降的情况。WMO已特别将能源列为需要警惕的气候敏感部门。与此同时,印度则面临相反但同样棘手的情况:热浪期间空调需求飙升,与热电厂冷却用水所需的季风可靠性下降同时发生。

全球南方从未获得起跑优势

联合国已警告灾害管理部门以及农业、医疗、能源和水务等有关部门,在准备工作上"刻不容缓"。但准备需要资源,而许多最脆弱国家根本不具备这些资源。

古特雷斯将 stakes 形容为一场赛跑:“在不断上升的风险与我们采取气候行动、保护人民的承诺之间。我们必须赢得这场比赛。”

赛跑的比喻有其用处,但如果暗示结果尚未定论,则具有误导性。正如绍洛所指出的那样,科学不留任何怀疑的空间。地球正驶入未知的水域。问题在于,基础设施、早期预警系统和社会安全网能否缩小模型预测与社区生存能力之间的差距。

早期预警系统本身的分布极不均衡。WMO的"每天气象早期预警"倡议在巴基斯坦毁灭性洪水和欧洲灾难性高温之后启动,目标是到2027年确保地球上的每个人都受到及时警报的保护。但提供这些警报所需的基础设施——气象站、通信网络、最后一公里传播渠道——在最需要的国家中仍严重资金不足。一份预报的价值取决于它所触发的响应链条,而这根链条恰恰在影响链条最强的地方最为脆弱。

WMO的预报目前尚未包含2027年的概率数据,只给出了方向:某些地方更暖更湿,某些地方更干,整体更加极端。但它明确传达的一点是:近年气候历史的一个基本假设——即此类事件仍局限于数十年观测变异范围之内——可能已不再成立。

还有一个值得更多关注的一阶效应:连续破纪录事件所带来的心理和政治代价。每当一年刷新的温度纪录,公众认知便会发生转变。风险正常化随之侵蚀。那些曾在灾难后重建的社区开始质疑:重建是否仍是正确的策略,还是有管理撤退才是唯一合理的选择。政府面临着越来越大的压力,必须回应那些超出其设计管理工具的危机。这场史无前例的厄尔尼诺不仅仅是一次天气事件,它是对每一个假设"明天会像昨天"的系统——科学的、经济的、政治的——的一次压力测试。