world 8 分钟阅读

加沙一周年:并未到来的停火

特朗普的停火协议签署一周年之际,以色列控制着加沙70%的土地,打死超过1400名巴勒斯坦人,承诺的重建也从未兑现。华盛顿口中的

  • 霍尔木兹海峡
  • 海事法
  • 加沙
  • 哈马斯

一场没有终结的协议

一年前,唐纳德·特朗普总统站在一幅他希望铭记的照片中央:以色列同意在加沙停火、哈马斯释放剩余人质。这项由华盛顿包装为外交胜利的交易于2025年10月10日生效。“和平"一词在整个新闻周期中无处不在。

但它并未持续下去。

根据NPR驻加沙地带记者阿纳斯·巴巴的报道,以色列军队目前已将其地面控制范围扩大至加沙约70%的区域。超过200万巴勒斯坦人被挤压在沿海逐渐缩小的走廊地带。承诺中的国际维和部队从未到位,重建资金也没有跟进。而以色列继续对其现已占领并日益永久性控制的地域实施空袭和地面行动——包括定点清除哈马斯指挥官。

据加沙卫生部门统计,在此期间有超过1400名巴勒斯坦人丧生,其中近500人为妇女儿童。

华盛顿所称的"停火”,正愈发像是一场披着不同外衣的冻结冲突。

谁获利,谁受损,谁在决定

从协议包装中立即获益者,是那些能指着签名宣布战争结束的人。立即受损者则是生活在加沙的人们,那里的暴力从连绵轰炸转为更缓慢、更不确定的节奏——间歇性足以逆转饥荒,却持续到足以让人死伤和流离失所。

以色列以复杂于简单叙事的方式从现状中受益。它实现了自己在积极作战期间声称无法做到的事:在国际压力减弱的情况下,巩固了对加沙大部分领土的军事控制。巴巴在布雷杰记录的那些黄色区域标记——禁止巴勒斯坦人进入大片土地的障碍物——即使算不上主权意义上的吞并,也标志着事实上的空间割据。没有维和部队意味着没有外部力量制约这种扩张,没有重建意味着没有巴勒斯坦机构可以重建,也没有能改变博弈算式的经济催化剂。

哈马斯方面,尽管其领导层持续遭到以色列精准打击,但仍作为组织存续。2026年5月16日,哈马斯军事派别领导人伊兹丁·哈达德在空袭中身亡,这是一次战术打击。但巴巴镜头中男孩在开斋节庆典上与武装分子握手的画面,显示出该组织并未被根除,只是被"管控"。

美国获得了"结束"一场战争的政治掩护,却不需承诺接下来做什么。这就是没有维和、没有重建、没有政治愿景的停火的交易代价。

人道主义账本

联合国支持的专家在战争期间宣布北部加沙发生饥荒,如今已得到逆转。随着高强度轰炸阶段平息,更多物资正进入加沙地带。新鲜蔬果重新出现在加沙城的街头。斋月祈祷在公共场所举行。孩子们在拜特拉希亚的 trampolines(蹦床)上玩耍。自开战以来首次有人为圣诞树装饰。

这些正常的时刻是真实的,它们意义重大。但它们与仍在攀升的死亡人数并存,与仍大多住在帐篷里的人口共存。

据联合国统计,约有150万人居住在人造住所中,因为以色列的袭击摧毁了该地区的几乎所有建筑。冬雨让那些帐篷变得潮湿阴冷。援助组织仍需以色列许可才能进入某些区域。以色列自2025年12月下旬起禁止了40多个国际援助组织进入携带人员或物资——这一举措进一步压缩了已经紧张的援助体系。

算术是这样的:人们不再以相同速度饿死,但他们仍在被杀害。他们有食物却无家园。他们在战时意义上已不再遭受主动封锁,但他们仍被困在一个处于不断扩大军事控制下的领土内,没有出路。

该地区看到了什么——华盛顿错过了什么

停火最具意义的次级效应可能不在加沙本身,而在它如何重塑地区定位。埃及的角色被悄然提升。数千名流离失所的巴勒斯坦人在2026年7月聚集在加沙城参加世界杯公开放映,在埃及国旗下欢呼——这一姿态信号表明,即便美国将功劳揽入怀中,开罗作为调解者和邻国的持续重要性仍在。

这项赛事本身,以及加沙民众轻松聚集观看的场景,表明一个在无处不可寻找正常生活的群体。但它也凸显了埃及的地理和外交地位:那个控制拉法口岸的国家,那个曾主办和平谈判的国家,那个在其他大门关闭时巴勒斯坦人转向求助的国家。

华盛顿的赌注是停火会为长期解决方案创造空间。过去十二个月来的证据表明,它创造的却是巩固的空间。以色列拥有一年时间巩固控制,无需承担全面战争的外交代价。哈马斯拥有一时间在废墟中重组。没有任何第三方拥有权威或意愿来强加时间表。

接下来会发生什么

当前安排的结构性设计本就是脆弱的。没有执行机制、没有重建、没有政治进程的停火,不是通向和平的道路——它是没有到期日、没有附加条件的暂停。

如果模式延续,以色列将无限期维持其扩大控制,加沙将成为一块在永久军事管理下的领土,其平民人口无处可去。这一情景会提高来自加沙内部暴力升级的可能性,不是因为外部敌人,而是因为一个已接受一年此类常态的人口。

若另有路径,则需要过去十二个月里一直缺席的 exactly what has been absent:拥有明确授权的维和部队,附带巴勒斯坦治理条件的重建资金,以及将加沙未来视为可谈判而非既定的政治框架。

这些条件均未见曙光。停火在战争未全面恢复的意义上得以维持。但在任何有意义、有成效的意义上并未维持。它是一场已成为现状的休战——而现状不同于协议,倾向于在世界停止关注时瓦解。