business 10 分钟阅读

谷歌押注 Marvell,真正意图是掌控 AI 芯片

谷歌拥有以每股206.58美元的价格认购最多5900万股Marvell股票的权利,这笔交易远不止是融资举措——它表明了谁将掌控定制化AI芯片层。这笔交易重新塑造了Marvell看多逻辑的基础,也揭示了超大规模云服务商如何重塑半导体价值链。

  • 半导体
  • 人工智能
  • Google
  • Marvell
  • 超大规模企业
  • TPU

改变格局的认股权证

8月19日,Marvell披露其与Alphabet达成的商业协议, headline是一纸认股权证——谷歌有权以每股206.58美元的价格收购多达58,970,907股股票,相当于为单一供应商提供了价值121.8亿美元的期权。

鲜少有人关注这一结构究竟意味着什么。它让谷歌从客户转变为享有实质利益的或有股东。同时,它也透露出定制AI硅片经济的底层逻辑正在整个行业中悄然转变。

多年来,行业规则很简单:设计芯片、出售、再循环。超大规模云服务商要么直接采购NVIDIA的现成GPU,要么委托Broadcom定制ASIC芯片。设计方交付产品,采购方部署上线,利润主要留在交易的一方。而Marvell与谷歌的这笔交易打破了这一模式。这不只是一份供应合同,而是一种利益对齐机制。

为何这并非又一份芯片订单

这份认股权证覆盖Marvell的AI推理加速器、存储控制器、网络及内存接口控制器,以及近存计算设备——全部与谷歌的TPU生态绑定。另设有一档与定制产品收入挂钩的性能对赌条款,有效期贯穿至2033财年。对于一家半导体合作伙伴关系而言,这是极为漫长的周期,且结构设计别有深意。

CEO Matt Murphy多年来一直在打造他所谓的"定制XPU业务"。Marvell拥有技术,也积累了人脉,但缺少头部芯片供应商才具备的那种锁定优势。谷歌的认股权证改变了这一局面。它为Marvell提供了一份财务安全垫,验证了全盘押注定制芯片的战略;同时让谷歌在芯片真正产生性能表现时,获得了一张参与桌面的入场券。

股价已经提前感知到这份权重。截至本文撰写时,Marvell年初至今累计涨幅达179.6%,股价报237.27美元,仍较52周高点329.80美元低约22%。2027财年第一季度营收达24.18亿美元,同比增长27.57%,其中数据中心贡献18.3亿美元,占整体收入的76%。Non-GAAP每股收益为0.80美元。运营现金流创下6.388亿美元的历史新高,几乎翻倍。

定制芯片层,才是资金流向之处

此事的核心并非Marvell的目标价或市盈率,而是这笔交易揭示了权力正在AI供应链中向何处集中。

NVIDIA仍凭借H100及即将面世的Blackwell系列牢牢掌控训练芯片市场。但训练只是AI工作负载的一半。推理——即模型训练完毕后的运行阶段——才是规模与经常性收入所在。而这正是Marvell与谷歌新合作的布局点。

谷歌多年来一直在内部研发自有TPU,但也同步外包了TPU设计与制造。此前这一角色一直由Broadcom占据。Marvell的这笔交易表明谷歌正在分散其芯片押注——并非抛弃Broadcom,而是开辟第二条路径。这是超大规模云服务商的标准做法:绝不让单一供应商掌控你最关键的组件。

与NVIDIA共建的NVLink Fusion合作则增添了一层复杂度。Marvell不仅在为谷歌制造芯片,更成为NVIDIA自身生态系统的组件供应商。这种双重定位颇为罕见。这意味着Marvell置身于AI硬件领域最具影响力的两强之间,从桌子的两侧同时提取价值。

估值之问

Marvell前瞻市盈率高达58倍,相比之下Broadcom为20倍,NVIDIA为26倍。增长数字只说了一半故事——Marvell单季营收增速27.6%,落后于Broadcom的47.9%和NVIDIA的85.2%。但比较本身忽略了一个关键事实:Marvell的基数远小于两者,这意味着每一轮新产品周期都会在百分比上产生更强的冲击。

管理层预计2027财年营收接近115亿美元,2028财年接近165亿美元;定制收入将在2028财年同比翻倍以上,并有望在2029财年突破100亿美元。再加上1.6T光模块爬坡以及面向扩展的交换业务逐步达到年化10亿美元的收入节奏,数学模型开始显得不再紧张。

牛市情景指向12个月内达到354美元——约合49%的总回报。熊市情境下,客户集中度反噬、超大规模云服务商推迟资本开支,股价可能回落至约218美元。8月中旬,Reddit的r/wallstreetbets因看跌情绪导致股价大幅下挫,但核心问题仍然存在:谷歌认股权证所建立的对齐效应,能否 justify 当前的高估值倍数?

谁是赢家,谁是输家

Marvell立刻获胜。它从全球第二高市值公司手中获得122亿美元的股权价值底线,并锁定了一份延伸至2033年的合同。谷歌通过确保供应链稳定并获得对其不完全控制的供应商的上行敞口而获利。NVIDIA同样胜出——Marvell参与的NVLink Fusion工作增强了其GPU所依赖的更大生态。

Broadcom则失去了一块曾经独占的阵地。谷歌并未用Marvell取代Broadcom作为TPU供应商的角色,而是在自身的供应链内部引入竞争。这正是超大规模云服务商的经典打法:让供应商相互竞争,以换取更优条款、更多产能与更快迭代。

传统FPGA与标准ASIC供应商也将面临压力,若这一趋势持续下去。定制芯片正在取胜,因为AI工作负载已变得越来越专属,现成方案难以应对。每家主要云服务商都在自建或外包自己的芯片。问题不再是"是否要走定制路线",而是"谁来为你打造"。

接下来会发生什么

认股权证的行权条件与定制产品收入挂钩,有效期至2033财年。这意味着谷歌只有在Marvell真正交付时才能获得全面收益。同样,Marvell也只有当谷歌持续在AI基础设施上投入时,才能解锁上行空间。两家公司现在都在赌对方会兑现承诺。

关键变量在于超大规模云服务商的资本开支。谷歌、亚马逊、微软和Meta今年计划合计投入远超3000亿美元的资本支出,其中大部分将流向AI基础设施。若这一轨迹持续,Marvell的定制芯片业务仍有广阔增长空间。若未能持续——若任何主要买家收缩——这份认股权证将成为一记警钟,提醒市场有多少筹码押注在单一关系之上。

客户集中度才是真正的风险。数据中心收入占比高达76%,且路线图由超大规模云服务商主导。按GAAP口径,Marvell净利润同比暴跌80.61%,原因是3.318亿美元的或有对价冲销。股权激励费用从1.421亿美元增至2.076亿美元。业务扩张迅速,但利润正被股权不断稀释。

更大的转变

Marvell与谷歌的这笔交易只是半导体行业更大规模重构的一部分。“只要有人出价就卖芯片"的时代正在终结。未来属于那些能在架构上将自己嵌入客户体系中的供应商——在物理层面、财务层面和战略层面全方位绑定。

认股权证正是做到这一点的方式。它将Marvell变成了谷歌资本结构的一部分,而不只是物料清单上的一个条目。它也传递出一个信号:下一轮AI基础设施投资不会仅流向GPU与TPU,还会流向围绕整条栈构建的公司——存储、网络、内存接口、推理加速器。硅片层正变得越来越深,而那些掌握该层的企业也开始学会同时持有股权。

对Marvell的投资者而言,问题不是这只股票是否昂贵,而是237美元的股价是否已经定价了未来六年的定制芯片增长——还是说,谷歌认股权证的价值尚未被充分折现。