小鼠体内的人源神经元:斯坦福实验颠覆一切
斯坦福科学家在小鼠胚胎中培育人脑细胞,创造了拥有数百万功能性人源神经元的嵌合啮齿动物。这一突破为研究神经认知障碍开辟了新路径,同时也引发了关于意识本身的激烈伦理争议。
小鼠大脑的"空白"
一只没有大脑皮层的小鼠,可以说根本算不上真正的小鼠。大脑皮层——那层褶皱的外层,负责语言、推理以及一切我们视为人类特有认知功能的区域——驱动着复杂的行為,而这些行为一旦缺少皮层,啮齿动物根本无法完成。
因此,当斯坦福研究人员刻意从小鼠胚胎中切除皮层,并阻止这些动物再生该组织时,他们创造了一个真空。这不只是解剖学意义上的缺失,更是功能上的空洞。而填补这个空白的,是完全不同的东西:从重新编程的皮肤细胞培养出来的人类皮层神经元。
发表在《自然》杂志上的这项研究结果,迄今为止最有力地证明了人类脑细胞能够整合进非人类宿主的神经系统中。数百个植入的神经元增殖到数百万之多,与小鼠的神经回路形成了连接。尽管大脑体积近半来自人类组织,这些小鼠的行为大体正常。
最后这一点值得强调。这不是表面的嫁接。人类组织并没有像异物一样停留在表面,而是真正融入了神经网络的布线之中。
为何这对脑部疾病研究至关重要
二十年来,这一领域始终追逐一个目标:在人体外构建人类大脑的模型。类器官——实验室培育的神经组织集群——让我们更接近了这一目标,但它们仍然悬浮在培养皿中,与塑造大脑实际形成和功能的循环系统及发育环境脱节。
异种皮层化消除了这一局限。小鼠胚胎提供了结构框架、血液供应和发育时序。人类神经元接收到的发育信号,是培养皿中的类器官永远无法接触的。它们在更接近真实大脑发育的环境中成熟。
研究作者通过两个令人瞩目的例子展示了这意味着什么。
首先,当他们让新生杂交小鼠缺氧——这是人类婴儿脑损伤的常见原因——这些动物表现出正常小鼠幼崽极少出现的损伤迹象。人类婴儿经常遭受缺氧缺血性脑病,而小鼠不会。杂交小鼠现在会,因为它们体内的人类神经元对缺氧的反应方式与人类婴儿体内的人类神经元完全一致。这是一个直接建模毁灭性疾病的方法,而这种疾病过去几乎无法以足够的保真度进行研究。
其次,研究人员在小鼠大脑的人类部分发现了冯·埃科诺莫神经元。这些是罕见的纺锤形细胞,仅存在于高度社会化的物种中——人类、类人猿、鲸鱼、大象。它们是额颞叶痴呆中最先死亡的神经元之一,这是一种相对罕见但极具侵略性的类似阿尔茨海默病疾病。没有任何类器官模型曾包含过它们。它们的出现为研究这种每年夺走数万人生命、目前尚无有效疗法的疾病打开了一条通路。
资深作者、斯坦福精神病学教授塞尔吉乌·帕斯卡在接受NPR采访时直言:这项工作不会取代现有模型,但它提供了以前无法触及的人类大脑功能层面的研究途径。
质的飞跃
以往嵌合体研究——混合人类与动物细胞——产生的结果有限。人类细胞往往被挤出、无法有意义地整合,或被困在未分化状态。斯坦福方法通过一个简单的逻辑规避了这些问题:先创造空间,再填充。
通过基因消除小鼠皮层并阻断再生,研究人员消除了竞争。人类神经元无需与已建立的啮齿动物皮层回路争夺地盘。它们直接继承了这一空间。
增殖幅度惊人。从几百个细胞开始,人类细胞群体达到了数百万。规模至关重要。寥寥数个整合的神经元或许只能形成少量连接;数百万则可以形成网络——建立模拟疾病所需的结构性复杂性,而这类疾病正是在系统层面涌现的。
神经元本身尚未完全成熟。它们类似于妊娠第三孕期的胎儿皮层,而这正是根据小鼠胚胎宿主的发育时间线所预期的结果。但这种不成熟并非缺陷——而是优势。大多数神经发育障碍在胎儿期或出生早期阶段显现。如果模型固定使用成人人类神经元,就会完全错过这些关键窗口期。
伦理正在追赶
科学在快速前进,伦理争论跑得更快。
杜克大学法学院法律与哲学教授妮塔·法拉哈尼在研究这篇论文后,指出了研究人员承认但未充分深入探讨的一个问题:实验在小鼠达到六个月大时中止,而那时人类神经元尚未形成与小鼠标脑其余部分的进一步连接。
她的担忧不在于这些动物此刻是否具有意识,而在于研究团队在一个刚好能回避"意识是否会在后期涌现"这一问题的那个时间点停了下来。
“他们试图在意识标志或意识事实可能涌现之前终止研究,“法拉哈尼告诉NPR,“但那个界限本身,就是你开始质疑的界限。”
她提出的问题比这一特定实验更为深刻。如果人类脑细胞能够整合进啮齿动物神经系统并作为功能神经元运作,宿主动物的道德地位何时会发生改变?不是因为这只小鼠变成了人类——而是因为其大脑的一部分现在使用人类细胞机制运作,以纯小鼠大脑无法做到的方式处理信息。
未参与本研究的海德堡大学科学家约翰·埃文斯对《纽约时报》给出了一个更简洁的表述:皮层是"产生我们人性的那部分大脑”。将人类皮层组织置入小鼠大脑,不是一种隐喻,而是将部分人类认知架构 literally(字面意义上)转移到动物体内。
研究界对于划清界限的位置尚无共识。法拉哈尼的问题——是否应在动物有可能发展意识之前终止研究——在现行监管框架中没有任何答案。我们也没有测试阈值来判断混合大脑何时从"模型"跨越为"具有道德利益的实体”。
未来之路
直接的推论是,异种皮层化将成为研究人类特有神经系统疾病的标准工具:自闭症谱系障碍、精神分裂症、缺氧缺血性损伤、额颞叶痴呆,以及诸如克雅氏病等因物种特异性易感性而数十年停滞不前的疾病。
更深远的影响则更加不确定,却也更重要。每次实验继续,人类神经组织就在体内获得更长的发育时间。六个月的限制是人为设定的。科学上突破这一限制的推动力将是真实的,因为那些最关键的问题——关于高级认知、社会行为、意识的神经基础——无法在六个月的小鼠生命中得到解答。
本研究中的研究者并未声称他们的小鼠表现出任何类似人类意识的东西。它们的行为对啮齿动物而言是正常的。但在部分人类化大脑中的正常小鼠行为,并不等同于某种全新事物的缺席。差异可能极为细微,只能通过尚不存在的检测技术来测量。
明确无疑的是,这项技术已跨越了一个门槛。小鼠不再仅仅是人类生物学研究的替代品。它已成为一种人类神经发育的支架,这种可能性在十年前尚属不可能。这改变了我们能够研究什么,也改变了我们在进行研究前必须考量的义务。
科学不会因伦理争议而止步。它会加速前进,伦理会紧随其后,一如往常。下一阶段研究的关键问题是:这场追赶,是否能追得上。