伊朗强硬派撕毁了和平协议——接下来会发生什么

终结和平协议的打击

七月初，三艘商船在霍尔木兹海峡起火。其中一艘是卡塔尔液化天然气运输船。时机绝非偶然：伊朗与美国刚刚达成了一项脆弱的和平协议，由与唐纳德·特朗普的交易促成。袭击发生后的24小时内，美国飞机打击了伊朗。协议就此死亡。

这一时刻的历史意义不在于暴力本身——海湾地区的代理人冲突司空见惯——而在于谁似乎下达了命令。伊朗官员声称，此次袭击由一线指挥官自行发起，未经中央当局的批准。伊朗最高国家安全委员会坚称事先毫不知情。这种解释要么是掩盖内部混乱的借口，要么是一个政权失去对军事机器控制权的真实写照。两种解读都指向同一结论：德黑兰的声音并不一致。

谁杀死了和平协议，以及为何

据伊朗安全部门调查，做出决定的人是侯赛因·塔埃卜，一位 cleric，在2022年因以色列和土耳其行动失败被解职前，曾执掌伊斯兰革命卫队情报机构二十余年。解职决定出自阿亚图拉·阿里·哈梅内伊之手。哈梅内伊三月底去世后，塔埃卜重新登场，成为关键推手，协助将他的儿子莫塔哈·哈梅内伊扶植为新任最高领袖。他最近被任命为巴斯基民兵组织领导人——这是伊朗庞大的准军事力量。

塔埃卜从一开始就反对这项和平协议。他最近的公开讲话划出了一条清晰的界限：他认为谈判原则上可以接受，但条件不能等同于投降。在他看来，特朗普协议越过了这条线。通过制造一场华盛顿无法无视的袭击，塔埃卜及其派系实际上烧毁了佩泽什基安政府苦心搭建的桥梁。

据报道，总统马苏德·佩泽什基安是在伊拉克参加已故最高领袖葬礼时得知此次袭击的。他立即质询伊斯兰革命卫队总司令艾哈迈德·巴赫鲁迪，后者否认授权袭击。负责此次行动的特种部队分支——“先知使者旅”（Hatem al-Anbiya）——未发表声明承担任何责任。这些沉默意味深长。在伊朗的政治文化中，认领功过是派系表明立场的方式。功过两失，正是政权机构命令被无视的症候。

领导权真空

这里更深层的故事不是一次袭击，而是一场数月来不断积累的危机。莫塔哈·哈梅内伊三月份接替最高领袖一职，此后从未公开露面。没有发布任何声音。署名为他的书面声明无法独立核实。佩泽什基安本人已表示怀疑这些文件是否真正反映了他前任的意志。

在伊朗体制中，最高领袖是各派军事与政治力量——伊斯兰革命卫队、正规军、总统府、教士阶层——之间竞争的最高仲裁者。当这一仲裁者缺席或隐形时，各派系便直接角力。像塔埃卜这样从混乱中获益的强硬派 gaining ground。像佩泽什基安这样的务实派——其议程依赖通过缓和紧张局势实现经济复苏——则失去杠杆。

政府应对这一局面的方式是对最高国家安全委员会进行改组，任命前伊斯兰革命卫队总司令穆森·雷扎伊为其主席。这一选择释放出弥合军事与政治权威的信号。但雷扎伊的任命并未解决深层矛盾。事实上，它反而加剧了这一紧张——让一位前强硬派指挥官负责协调一项仍无连贯方向的战略。

对全球能源市场的影响

霍尔木兹海峡每日运输约2000万桶石油——约占全球消费量的五分之一。一次持续的破坏就足以在价格和保险市场引发连锁震荡。七月对卡塔尔液化天然气船的袭击尤为关键：卡塔尔是全球最大的液化天然气出口国，其船队依赖通过伊朗控制的水域。任何升级若导致海峡关闭或通行困难，考虑到该部门供应已相当紧张，将对欧亚天然气市场造成比石油市场更沉重的冲击。

目前伊朗与美国的报复循环——德黑兰首次直接 targeting 美国海军舰艇，华盛顿击毁至少八艘伊朗油轮——尚未触发全面封锁。但误判的门槛已大幅降低。每一次交锋都在提高下一次越过双方本无意跨越、如今却已置身其中的界线的可能性。

接下来会发生什么

伊朗外交部长阿巴斯·阿拉格奇被派往阿曼作为调解人，以图降温。伊朗政府为协议破裂提供了三个理由：美国未能阻止以色列对黎巴嫩真主党的打击、伊朗被冻结的资产仍无法动用、以及尽管达成协议但美国国旗船只继续穿越伊朗控制水域。每一项借口都反映了一个真实的怨愤。合在一起，却揭示了一个政权——它已经找到一个方便的叙事，从一项从未真正承诺的协议中撤退。

眼前的第一个问题是：佩泽什基安能否重新确立对伊斯兰革命卫队和巴斯基的控制，还是塔埃卜的派系将继续作为国中之国运作？第二个问题是：美国对进一步挑衅的回应将是精准的打击，还是更为广泛的行动？第三个问题——无论是华盛顿还是德黑兰都未必在问——是：没有任何外交渠道能在未经核实的双边问责机制下，承受另一轮暴力的冲击。

和平协议本就岌岌可危。它的崩溃并非仅由袭击造成，而是由一场使袭击成为可能的领导权真空所致。在伊朗的权力结构明确之前——谁真正掌权、此人能否在 rival institutions 间强制执行决定——海湾将持续动荡。全球能源市场将把这一风险计入每一桶油的价格之中。