business 11 分钟阅读

韩国正在将一切代币化——西方应当密切关注

韩国分阶段推进代币化证券——从BTS版税到完整股票市场——标志着散户投资者获取非流动性资产的方式正在发生结构性转变。西方仍在争论,而韩国正在建设。

  • 红色科技
  • 逼空
  • 数字资产
  • 数字资产
  • BTS

韩国已经决定了现实中的代币化证券长什么样。世界其他地方还在争论它们是否应该存在。

韩国金融委员会(FSC)4日宣布了代币化证券政策的最终方向,锁定了一个分三阶段推进的计划,将于明年2月生效。其范围引人注目:市场将从相对简单的工具开始,如非货币性信托受益权证书和投资合同证券,然后扩展到公开股票、债券和基金,最终实现在区块链上完成交易和支付的同时结算。

值得关注的不是技术——分布式账本代币化在全球金融业已讨论多年。而是路线图之清晰、涵盖资产之广。BTS的音乐版税。商业地产。基础设施项目。未上市的优质股票。艺术品。这些不是投机的加密货币代币。它们是对真实现金流的代币化权益,由更新后的法规规范,规定了投资者限额、获批交易场所和托管结构。

西方尤其是美国,仍在纠结代币化证券是受现有证券法约束还是需要全新的框架。美国SEC采取的是执法优先的策略,把公司拖上法庭而不是出台清晰指引。欧洲《加密资产市场法规》(MiCA)提供了一条路径,但范围狭窄,只聚焦加密资产本身,而非传统证券的广泛代币化。韩国已经直接向前推进了。

三个阶段的意义大于标题

第一阶段始于2月,允许对非货币性信托受益权和投资合同证券进行代币化——这些工具的权属关系相对简单。现有传统证券将首先进入测试通道:仅限机构的货币基金、私募债券,以及通过信托安排的未上市股票受益权证书。这是保守的切入点——在放开闸门之前,先用能承受亏损的参与方测试底层管道。

第二阶段在市场在第一阶段证明稳定性后,扩展至面向零售投资者的公开股票、债券和基金代币化。第三阶段要等更广泛的《数字资产基本法》和稳定币立法完成后,才能实现链上结算,让证券交易和支付在同一笔原子交易中在区块链上完成。这最后一步将彻底消除传统的T+2结算周期。

投资者保护框架已经成型。委员会引入了非货币性信托受益权证书的规则模板,有条件允许资产池化——将具有相同权利的同质资产归组——并使用有确认供应合同支撑的未来应收款作为基础资产。这些之前仅限于单一资产池。单笔认购限额设定为3000万韩元或发行额的5%,以较低者为准。场外交易所年度净购买上限为每家平台1亿韩元。

这些数字并非无关紧要。3000万韩元约等于2.1万美元——足以让人有意义地参与,但又结构化以防止失控投机。每家交易所1亿韩元的年度交易上限可防止单一平台成为集中度风险。

谁赢谁输

赢家显而易见且多元。此前被锁在流动性差资产类别之外的散户投资者获得了准入。釜山的一名教师现在可以拥有江南一栋写字楼的代币化 fractional 份额,或BTS流媒体收入的份额——那些历史上需要八位数资本承诺和机构关系才能触及的资产。二级流动性对原本被锁定为长期投资的资产大幅改善;代币化 fractional 发行可以在获批的多边场外交易所上交易,而不必闲等到到期。

证券公司有望获得新的收入流。传统的经纪模式——从股票和债券交易佣金中获利——将得到代币化产品相关的资产发现、证券化和公开募股服务的补充。委员会的这一举措意味着韩国主要券商将竞相为代币发行和交易构建数字基础设施,不再是副业,而是核心增长战略。这与移动银行的格局如出一辙:早期投入数字架构的机构攫取了不成比例的市场份额。

BTS背后的支持者尤其有趣。HYBE的知识产权代表了亚洲最有价值的音乐版权组合之一。将这些版税代币化意味着粉丝和小投资者可以直接从组合的创作中获利,而不必依赖通过专辑购买或流媒体间接获得曝光。这将被动消费转化为主动投资——一种心理转变,以远超金融范畴的方式改变了艺术家与观众之间的关系。

输家同样清晰。主要存在是为了桥接发行方和投资者的中介面临挤压。清算所、结算代理和托管机构——其价值主张依赖人工或半自动的事后处理——需要重建。传统私募股权和房地产基金依靠缺乏流动性作为卖点——锁定资本多年并无论盈亏都收取管理费——现在面临代币化替代品的压力,后者提供按比例回报与按比例流动性。

为何在韩国之外也重要

新兴市场长期面临一个结构性问题:其资本市场由机构和富人主导,而驱动消费的庞大中产阶级在成为生产性资产所有者方面路径有限。股市要求最小交易单位大小和经纪关系。房地产需要巨额首付。私募股权对没有六位数支票开具能力的人关闭。

代币化证券在不完美解决的同时提供了方案。3000万韩元的认购上限和1亿韩元的年度交易限制表明,监管机构在包容与风险之间寻求平衡——他们没有完全敞开门,但比任何主要市场此前都开得更大。分阶段方法意味着问题可以被控制和纠正而不会引发系统性崩溃。

东南亚监管者正在密切观察。泰国SEC一直在探索数字资产框架。新加坡金融管理局已批准若干代币化试点。印尼资本市场管理局讨论了证券代币化。韩国具体时间表和明确规则为这些监管者提供了一个参照点——而美国和欧盟的法律环境仍处于争议之中。

次级影响延伸至跨境资本流动。一名通过共享区块链标准持有代币化日本基础设施债券或越南房地产基金的韩国散户投资者,代表了一种与今天碎片化、依赖代理银行的系统根本不同的架构。为国内代币化构建的基础设施可以在适当保障措施下适配区域资产准入。

接下来会发生什么

首批代币将于2月进入市场。预计初始挂牌会偏保守——针对机构测试者的信托受益权证书和私募发行。真正的故事将在第二阶段展开,当公开证券代币化向散户开放时。那时市场要么证明代币化股票和债券能以充分的流动性和价格发现高效交易,要么暴露会拖累推进的摩擦点。

关键变量是第三阶段:链上结算。如果韩国完成数字资产基本法和稳定币立法,整个结算链将移至区块链,消除当前交易、清算和结算之间的分离。这种消除带来的成本节约将是结构性的而非边际的——后台人员减少、近乎即时终局性、以及消除目前在每一步抽取费用的中介层。

西方市场终将得出类似结论,可能通过渐进式规则变化而非综合框架。但韩国将率先达到一个实用均衡:足够多的监管来保护投资者而不扼杀创新,足够多的开放来创造真实流动性而不引来失控投机。全球金融业的问题不是这个模式是否会传播,而是当新兴市场散户投资者发现他们不再需要西方券商来获取他们想要的资产时,西方机构能否快速适应以保持竞争力。