business 8 分钟阅读

韩国金融科技公司巨头正大举收购,进军日本投资热潮

在东京市场反弹与新一轮税收优惠释放散户资金的背景下,Mirae Asset(未来资产)和Toss正竞逐收购日本券商。这一动向标志着韩国金融科技全球化进入新阶段——以输出成熟的数字平台为核心,而非仅仅设立海外分支机构。

  • 三星电子
  • 三重顶
  • 日本证券
  • 日本股市
  • NISA
  • 韩国金融科技

收购背后的真实故事

Mirae Asset Group 和 Toss 买的不只是在东京的席位——它们在买时间。从零开始在日本开展证券业务,需要应对监管审批、搭建交易基础设施、招募客户群,这一过程耗时数年。而收购现有券商能将这一切压缩至数月完成。这种速度之所以重要,是因为日本正在同时经历两种结构性转变:全球资本正在涌入,而日本散户投资者终于开始将资金从银行账户中转出。

仅在2024年上半年,外国投资者就购入价值11万亿日元(660亿美元)的日本股票,创下一项纪录,标志着该国股市正经历根本性的重新定价。与此同时,日本改版后的 NISA 计划——政府推动储户转向股票和基金的举措——已释放出数十年来因停滞岁月而沉睡在储蓄账户中的个人财富。抓住这波散户投资浪潮的时间窗口并不宽裕。Mirae Asset 和 Toss 深谙此道,因此它们各自在评估交易时都在关注三到四家日本券商目标。

两种不同的武器,同一个战场

有意思的分裂点在于每家公司能为日本带来什么。Mirae Asset 主打的是资产管理。其 GlobalX ETF 产品线已经有所建树:去年4月在日本上市的 GlobalX NASDAQ 100 Daily Covered Call,在四个月内管理资产规模就突破了500亿日元。对于历来偏爱本土产品的市场而言,一只海外 ETF 能取得这样的增速实属罕见。但 GlobalX 有产品、缺渠道。收购一家日本券商等于为 Mirae Asset 提供了一套现成的销售网络——客户经理团队和线上平台——直接向数百万新 NISA 投资者推销其基金产品。

相比之下,Toss 押注的是用户体验。它在韩国花了多年时间打磨一款以移动端为主的交易应用,彻底去掉了传统券商界面的复杂性。计划是将这套模式移植到日本,而那里的在位券商——那些拥有笨重系统和令人望而生畏的操作界面的老牌公司——正因为积累了数十年客户关系而继续保持主导地位。Toss 的日本子公司 TS Information & Technology Japan 已于去年11月启动,目前正在搭建平台架构。此次收购将提供牌照和客户名单;而应用本身则是让这些客户留下来的理由。

此事的意义超越东亚

对英语读者而言,最吸睛的标题不过是"韩国公司收购日本券商"。但更深层的故事在于这代表了何种类型的全球化。韩国金融机构此前也曾拓展海外市场,但模式较为单一:企业银行业务关系、面向外籍人士和机构的韩国股票经纪服务,以及如 Mirae Asset 2019 年与大和证券集团组建合资企业这类本地合资项目。此次有所不同。两家公司都在输出在韩国已经验证成功的模式——Mirae Asset 输出的是以 ETF 渠道为核心的数字化零售经纪,Toss 输出的是以应用驱动的用户便利——并直接植入一个在用户体验上结构性落后的市场。

其意义远不止两家公司在追逐并购机会。这是一个模板。如果 Mirae Asset 和 Toss 能在日本复制其在韩国的增长轨迹,那么其他韩国金融科技公司也将拥有一份经过验证的进入东南亚等地大规模数字滞后市场的操作手册。韩国金融行业花了多年时间通过移动端创新在本土胜出;如今它们正带着这一能力向外扩张,将其作为主要出口。

监管的陷阱

原文特别提及 Mumu Securities 一案自有其原因。这家中资控股券商于2022年收购了 Hibiki Securities,凭借激进的营销和简洁的界面迅速扩张——证明了金融科技模式在日本行之有效。但它也因此受到监管机构处罚,原因是将不符合 NISA 免税资格的美国 ETF 和 ETN 错误标注,并售予自认为符合免税条件的投资者。金融厅(FSA)于2024年6月对其处以行政制裁。教训十分直白:速度和简约在日本是竞争优势,但合规同样如此。无法匹配日本在产品审查、内部管控和投资者保护方面标准的外国买家,将面临同样的监管问责。

日本证券监管机构长期以来对这些领域一直极为严格。它们审慎审查产品适当性、披露准确性以及支撑订单执行的系统。收购方需要重建或改造其合规基础设施以满足日本要求——而不是事后追加。忽视这一点的公司将重蹈 Mumu 的覆辙;做得对的公司将获得持久的优势。

接下来会发生什么

据消息源称,Mirae Asset 预计将在下个月缩小目标名单。Toss 在日本的运营布局进展更快,但交易讨论可能仍处于早期阶段。两家公司目前尚未宣布确定的目标对象。一旦公布,市场将密切关注三个信号:目标客户的规模和存款持仓量、其现有产品线的质量,以及收购价格是否反映了速度的战略价值而非仅仅是资产的账面价值。

对日本市场而言,影响将是渐进但真实的。传统券商将感受到提升数字化服务的压力,否则面临失去 NISA 投资者中最年轻一代的风险——这些投资者倾向于选择无需到店或打电话即可开户的平台。对韩国金融科技而言,日本是一次试金石。在此取得成功,证明韩国数字券商模式能够在拥有成熟本土玩家的亚洲市场与本地选手竞争;失败或监管失误,则会让该地区其他国家有所顾忌。

更大的背景让这一时刻显得与众不同。日本正在走出通缩。名义增长正在回归。资产价格正在上涨。个人财富正从储蓄流向市场。问题是谁来捕获这股资金流。Mirae Asset 和 Toss 押注的答案是:不再只是那些坐拥这些客户关系三十年的在位者。