entertainment 8 分钟阅读

草间弥生逝世,艺术史一个时代的终结

草间弥生以97岁高龄辞世,为全球艺术写下新一章。她大器晚成的声名揭示了艺术界如何在数十年间冷落这位最具影响力的在世艺术家,最终才对其加冕。

  • Yayoi Kusama
  • contemporary art
  • 艺术家身后市场
  • 无限镜屋

艺术界错了。草间弥生证明了这一点。

草间弥生于10月14日在东京一家医院去世,享年97岁。官网发布的官方声明称,她已成为"全球最受尊敬且商业最成功的艺术家之一"。措辞很重要——这意味着艺术界用了半个世纪才承认的事实。

她创作了无限镜屋系列,那些沉浸式装置让彩色灯光在无尽的镜面间反弹,吸引全球数百万观众走进博物馆。她创作的南瓜雕塑在拍卖行屡创高价,动辄数百万美元。她的波点绘画出现在从香港到纽约的各类画廊中。然而,当她1958年以29岁的年纪抵达纽约时,将抽象表现主义推向一种极其激进的变革——偶发艺术、行为艺术、波点抗议——艺术体制几乎对她视而不见。

安迪·沃霍尔从她那里汲取灵感。唐纳德·贾德视她为朋友。但他们都是体制内的圈内人。而她始终是局外人:日本人、女性、公开与精神病共存、拒绝隐藏自己意象的源头。

一位开创运动却被抹去的先驱

1929年,草间弥生出生在一个功能失调的家庭。二战期间,她童年时代为日本军队缝制降落伞,同时经历着强烈的幻觉——世界似乎被波点覆盖。那些幻象成为了她的视觉语言。她曾在京都一所艺术学院短暂就读,随后与乔治亚·欧姬芙通信,之后移居美国。

在纽约,她震撼登场。她的软雕塑、网画和反战偶发活动——包括著名的1968年致尼克松总统的公开信,承诺以性服务换取越南战争结束——使她成为当时反文化运动的核心人物。画廊展出她的作品,评论家为她撰文。

然而,她逐渐淡出公众视野。

古根海姆美术馆亚洲艺术高级策展人亚历山德拉·门罗在2018年写道,草间弥生作为来自战败亚洲国家的有色人种女性身份,加上其作品中蕴含的心理元素,使她无法进入20世纪60年代先锋艺术的经典叙事。写下这段历史的史学家们自有其理由。他们选择了另一些人。

漫长的等待

草间弥生于20世纪70年代初回到日本。几年之内,她从公众视野中消失。她自愿住进精神病院——至今仍选择居住在那里——并在附近保持了一间小型工作室。她持续沉迷于创作,往往没有草图,以一种近乎强迫性的速度产出作品。

超过十年间,无人关心她。她20世纪50至60年代的画作在仓库或私人收藏中蒙尘。艺术界继续向前,走向后现代主义和观念艺术,涌现出一批与她背景迥异的新声音。

然后,在20世纪80年代末,一切发生了转变。1989年纽约文化中心举办的回顾展引发关注。1993年,她被选定代表日本参加威尼斯双年展。评论家开始以崭新的视角重新审视她早期的作品,认识到她早已预见了将定义此后数十年艺术走向的运动。

她的市场行情随之而起。2022年5月,她的一幅早期画作《无题(网)》在拍卖会上以约1050万美元成交——约合当时1.67亿日元,创下她作品的拍卖纪录。仅2023年一年,她的作品在从香港到纽约的各大拍卖行共售出1.905亿美元。

晚年的声名改变了我们如何回忆早期的作品

草间弥生迟到的认可迫使人们进行一次清算。当艺术体制终于赶上的时候,它是通过她从未所求的机制达成的:社交媒体、品牌联名、专为游客 crowd 打造的大型展览。她的无限镜屋成为Instagram现象级传播。路易威登与她合作。2018年的纪录片《草间弥生:无限》将她的故事带入了主流观众的视野。

但这并非一个简单的胜利叙事。草间弥生多年来在孤立中工作,几乎无人问津,而许多知名度较低的同行却获得了赞誉和机构支持。她的晚年声名暴露了艺术界错过了多少——以及在对待女性、非西方艺术家以及那些从精神疾病中而非知识潮流中汲取灵感的艺术家时,它仍在错过多少。

2022年10月共同社拍摄的直岛南瓜雕塑,如今已成为纪念这位熬过所有 dismissals 的艺术家的众多纪念碑之一。在她97岁时,她已亲眼目睹自己的幻象成为全球痴迷的对象。她看着自己的波点遍布奢侈品、博物馆墙壁和社交媒体的时间线。

她的离世意味着什么

草间弥生的去世为一段近一个世纪前便已开始的人生篇章画上句号。她从外部全程见证了当代艺术的发展轨迹——从她于抽象表现主义鼎盛时期抵达纽约,到她成为同代人中最具商业成功活力的艺术家。她活到了亲眼看到曾将她拒之门外的体制为她建立博物馆的那一天。

日本正在反思她一生的意义。她在战时成长,逃往一个几乎不承认她的国家,回到一个任由她消失的故土,随后以携带日本意象走向世界的全球偶像身份重新现身。她的故事不仅仅是关于艺术。它是关于谁被铭记、谁被封神、谁必须等到死后才能获得完整认可。

无限镜屋会留下来。南瓜雕塑将继续出现在公共空间中。她的影响将持续在其他将她视为起点的艺术家之间扩散。但真正的教训存在于她创作与被颂扬之间的鸿沟之中——这一鸿沟揭示的更多是关于艺术界本身,而非她的作品。

她始终领先于时代。世界终于赶上了。然后,她离开了。