尼泊尔冰川预警被忽视——如今已致682人死亡
尼泊尔巴格马蒂省发生冰川坍塌,已造成682人遇难,近3000人失踪。而东亚记者正在追踪的——西方媒体却忽视了——是那些被无视的预警、跨境灾害威胁,以及这对整个喜马拉雅地区水电开发意味着什么。
山体崩塌并非悄无声息——其轰鸣之烈,足以让地震学家察觉。
8月26日,位于尼泊尔与中国边境的朗塔格·利伦格峰(Langtang Lirung,海拔7,234米)一处海拔5,200米的区域发生雪崩,约600米宽的冰川及周围岩体整体滑落。据韩联社引用的分析,此次崩塌产生的冲击力相当于一次里氏5.2级地震。夹杂着融水与冰块的碎石沿里迪河奔涌而下,继而冲入特里苏利河流域,将尼泊尔中部巴格马蒂省的多座村庄及基础设施夷为平地。
目前已确认682人遇难,近3,000人失踪。随着巴格马蒂各地山坡上不断发现遗体,单日死亡人数攀升超过100人。在中国西藏自治区吉隆县境内,有554名失踪者,当地亦因山体滑坡形成了一座天然堰塞湖。央视报道显示,该堰塞湖水位已从峰值回落10米,但尼泊尔官员警告称,直至湖水完全泄洪之前,仍构成二次洪涝威胁。
这场灾难令人震动之处——以及该地区以外以英语为主的媒体报道尚未充分触及之处——不仅在于灾难的规模,更在于它折射出的某种模式。喜马拉雅山脉正在失稳。而在其阴影下建设水电项目的人们,可能是下一个为此付出代价的群体。
预警信号早已出现。
冰湖溃决洪水(GLOF)是喜马拉雅地区记录最为详实的气候风险之一。世界银行及区域气象机构指出,自20世纪90年代以来,尼泊尔的冰湖面积迅速扩张。此次崩塌发生的朗塔格国家公园属于已知危险区域——2015年地震引发的冰川雪崩导致228名徒步者遇难,那是一次本应促使人们更加审慎评估该地区稳定性的前兆事件。
尼泊尔灾难管理局已发布地图,标出了数百个潜在危险的冰湖。特里苏利河流域上游正坐落于风险最高的走廊地带。然而,正在这里施工的乌帕尔·特里苏利UT-1水电站项目——却未设置独立工程师所称的充分上游监测体系。
这并非对建造方的一纸控诉,而是对整个地区乃至全球投资社区的审判——他们将喜马拉雅地质视为背景风险,而非动态目标。当一座相当于六个足球场大小的冰川轰然崩塌,它不会在乎你签了怎样的购电协议。
谁被困在其中,救援为何步履维艰。
尼泊尔电力公司确认,总装机容量为431.1兆瓦的11座水电站——约占全国安装容量10%——已全部关闭。这些设施共有933名工人失联。仅在乌帕尔·特里苏利UT-1工地,当地官员估计仍有超过100人被困在灌满1.2至1.5米厚淤泥的隧道中。由于地形遭到严重破坏且天气恶劣,直升机无法大批次降落展开救援。
失踪者中包括九名韩国公民:六人为斗山能源(Doosan Enerbility)员工,三人为韩国南浦电力(Korea South Power)员工,两家公司均在UT-1项目持有合同。斗山集团会长朴正源(Park Jeong-won)于8月29日抵达尼泊尔,亲自指挥救援行动。韩国政府另外派遣了一支九人联合快速响应队,使海外部署总人数达到20人,并首次动用政府运营的直升机执行搜索任务——然而尼泊尔当局对飞行作业的限制缩小了他们的行动范围。
此外,还有来自印度、美国等约30个国家的500多名外国国民失踪。他们的身影既折射出特里苏利走廊的旅游吸引力,也反映出尼泊尔陡峭河谷中外资主导的基础设施项目正日益增多。
西方媒体忽视的跨境维度。
洪水并不遵守尼泊尔与中国之间的边界。那次摧毁巴格马蒂省的碎屑流发源于西藏山坡,向南方奔涌而下。与此同时,中国西藏自治区吉隆县形成的天然堰塞湖,恰位于同样向南流入尼泊尔的同一流系之上。如果那座堰塞湖溃决——尼泊尔官员称其仍是威胁——二次洪灾将袭击已在初毁中变得极为脆弱的地区。
中国官媒已报道了天然堰塞湖水位的下降情况。但它们并未提及:上游是否布设了监测站?在西藏与尼泊尔之间,是否针对此类跨境冰川灾害建立了早期预警机制?尼泊尔当局显然并不信任中国分享实时数据——而这一信息鸿沟正以生命为代价。
气候信号。
这是喜马拉雅地区连续第三年发生灾难性冰川雪崩事件。2023年,印度北阿坎德邦一处冰湖溃决,造成超过200人遇难。2024年,类似事件使不丹和印度阿鲁纳恰尔邦的社区流离失所。这一模式与气候科学家长期预测的结果一致:喜马拉雅高海拔地区的变暖速度约为全球平均水平的两倍,永久冻土融化正 destabilizing 那些存续了数千年的山体斜坡。
尼泊尔政府已将这场灾难定性为一场气候悲剧。然而无可回避的是,它同样是一场发展悲剧。尼泊尔正大力推进水电扩张——仅规划中的项目就超过3,000兆瓦——且往往选址在冰川威胁不断加剧的同一脆弱河谷中。包括韩国财团在内的外国投资者是主要出资方。喜马拉雅廉价水电的经济账极具诱惑力,但风险评估从未跟上脚步。
接下来会发生什么。
眼前的危机是救援。但更长远的清算将涉及三个问题:当一个项目建在已知的冰川危险区内,责任由谁承担?尼泊尔与中国将如何协调跨境早期预警——还是说双方都将等到下一次灾难降临?这对该地区数百个在建或规划中的水电项目意味着什么?
联合国儿童基金会报告称,巴格马蒂省已有18所学校被毁、10所学校受损,波及1万名适龄儿童。这一地区的人类基础设施——学校、道路、电线、桥梁——是按照一个已不复存在的气候建造的。要为下一个气候重建它们,就必须承认:上一次警告的声音还不够响亮。
冰川并非因工程失误而崩塌。它崩塌,是因为山脉的变化速度远超任何人预期——而所有押注喜马拉雅的人,都曾以为它会一直如此。