朝鲜重启边境广播战,朝韩紧张局势升温
朝鲜在朝韩边境重启冷战时期的大喇叭宣传战,随着地雷爆炸致三名韩国士兵受伤,局势进一步升级,显示出平壤在外交僵局中的强硬立场。
大喇叭又响了——信息也回来了
朝鲜再次开启了宣传大喇叭。金正恩的妹妹、朝鲜政权中最具影响力的幕后操盘手之一金与正周三宣布,相关设备将于10月底前在整个朝韩边境投入运行。这是一种刻意的冷战心理战回归——也是平壤向外界表明,它无意减轻对南方邻国的压力。
时机才是关键。这项宣布距离9月21日的地雷爆炸事件仅过去了短短几周,那次爆炸导致三名韩国前线士兵受伤,首尔方面归咎于朝鲜布设,而平壤否认对此负责。此后双方都在边境加固地雷、铁丝网和反坦克障碍,金与正称之为"神圣而伟大的事业"。大喇叭宣传是整个姿态强硬化的最新一环,而这种强硬态势在过去数月而非数天内逐步展开。
谁在发声,以及为何重要
金与正的角色值得超越"家族 insider"这一直观解读的关注。她已成长为金正恩对华盛顿和首尔的主要代言人,实质上充当拥有战略决策直通渠道的代理发言人。她与朝鲜最高军事将领之一朴正天元帅同行的边境视察,承载着军民协同宣传的分量。她告诉士兵们,领导人的命令是要让边境"永远固若金汤",将加固工程塑造为一项国家使命,而非单纯的防御需要。
朝鲜中央通讯社最初报道称此次访问发生在周二,随后更正为周三。这种更正颇为罕见,既可能意味着行政管理上的混乱,也可能是一种精心策划的叙事时间线控制。独立记者未被允许进入现场,确切细节无法核实。但可以明确的是,朝鲜领导层正在投入巨大的政治资本,在美国外交停滞、与首尔关系跌至数年低点之际,沿边境展示力量。
地雷爆炸与升级阶梯
地雷事件代表了一种战术转变,值得更细致的审视。虽然朝韩双方在边境长期部署了地雷,但9月炸伤三名韩国士兵的爆炸事件,标志着近年来mostly象征性的爆炸物使用发生了偏离。韩国联合参谋本部议长镇容晟(Jin Yong-Sung)称金与正的威胁"不可容忍",并下令军方对可能的挑衅"严厉回应"。首尔已通过美国主导的联合国军司令部调查正式指控北方,并要求其道歉和清除剩余地雷。平壤拒绝了这两项要求,并警告将实施报复。
据韩国军方称,今年朝鲜士兵在加固工程期间已50次越过军事分界线。首尔方面以警告射击和自身的广播作为回应。朴正天将这些说法斥为"故意、预谋且荒谬",坚称"我们的军队比任何人都更清楚我们的边界线在哪里"。相互冲突的叙事让缓和空间所剩无几,增加了误判的风险。
面向国内外受众的政策逆转
由总统李在明(Lee Jae Myung)领导的韩国自由派政府在上台后停止了自身的大喇叭广播,将这一暂停视为改善对朝关系的建立信任措施。如今双方重新恢复广播,这种逆转信号表明和解路线实际上已经终结。平壤恢复其宣传攻势,是对这一策略的直接否定,也表明金正恩已得出结论:展示软弱只会招致更大压力,而非换来回报。
广播同时服务于多个受众群体。在国内层面,它们强化了外部威胁叙事的正当性,证明严格纪律和战备的必要。对韩国人而言,它们是北方依然敌对的提醒,证明自由派政府的接触举措毫无成效。对华盛顿来说,它们释放的信号是:即便与美国的核谈判处于冻结状态,平壤也愿意按其自身节奏升级。对其他区域行为体而言,它们表明朝鲜半岛依然是全球军事化程度最高的边界,紧张局势随时可能恶化。
接下来会怎样
短期轨迹指向一轮又一轮的对等升级循环。韩国国防部发言人郑彬娜(Chung Binna)表示,首尔将对朝鲜的行动采取"相称措施",但未提供具体细节。历史先例表明,这些措施可能包括重启韩国广播、增加军事演习或发出更多警告射击。每一次行动都可能引发更强烈的朝鲜反应,形成一个可能溢出边境区域的反馈循环。
从更长期的视角看,朝鲜半岛正进入一种受控对抗阶段,而非逐步缓和。金正恩已宣称韩国是其最敌对的对手,并永久切断了外交与合作关系。大喇叭的复兴正是嵌入这一框架的——它是施加压力诸多工具之一,旨在维持压力而不跨越全面冲突的红线。平壤似乎在测试,在它迫使首尔或华盛顿重新调整之前,自己究竟能推进多远。
华盛顿的角色至关重要但受到制约。美国基于共同防御条约承诺保护韩国,但在与朝鲜就核问题进行直接接触方面表现出有限的意愿。联合国军司令部参与边境检查凸显了美国的在场,但美国不太可能提供能够改变平壤算计的让步。这意味着,在韩国同盟外交处于中立状态的同时,首尔将承担管理日常紧张局势的主要责任。
眼下,大喇叭将在边境另一侧持续嗡鸣,传递音乐、演讲以及金与正团队决定播出的任何信息。这种声音并不陌生——它的根源可以追溯到朝鲜战争及其后的数十年——但其含义是当下的。它向外界传递了一个信号:一个对自身生存足够自信的政权重新开启了敌对通道,而周边地区可能正在接受一种新的 heightened alert 常态。
问题不在于广播是否会继续。它们会继续。真正的问题是,下一次爆炸——字面意义上的,还是隐喻意义上的——打断了这些噪音时,会发生什么。