朝鲜地下市场正在塑造新的阶级分化
朝鲜的地下市场曾是生存手段,如今却固化了森严的阶级等级。2014—2015年的经济冲击拉大了与权贵阶层和普通民众之间的差距,且这一裂痕至今依然顽固难消。
孕育种姓制度的市场
朝鲜的地下市场——被称为"jangmadang"——诞生于绝望中的临时应对。20世纪90年代中期饥荒期间,国家配给制度崩溃,农民和村民开始直接相互交易。此后二十年里涌现出的并非自由市场,而是一种更为扭曲的东西:一个准市场经济,其中机会的流向取决于政治关系和对资本的获取,而非才能或竞争。
如今,估计普通朝鲜人总收入的70%来自这些非正式市场。仅这个数字就足以让任何研究该政权稳定性的观察者感到警醒。一个在某种程度上依赖地下贸易的群体,从定义上来说已经部分脱离了国家控制。然而,更深远的危险并非只是独立——而是不平等。
韩国银行经济研究所于11月23日发布的一份报告提供了迄今为止最具体的数据,揭示了这种不平等固化得有多严重。研究结果令人沮丧:2014至2015年的经济冲击不仅拉大了朝鲜贫富差距,更重新安排了谁得以攀升、谁被抛下的格局——而新秩序在大冲击过去之后依然坚存。
2014—2015年发生了什么
导火索是恶劣天气与更糟糕的经济形势的叠加。严重干旱大幅削减了农业产出和水力发电,而与此同时,朝鲜赖以生存的关键经济生命线——中国——正步入增长放缓期,全球大宗商品价格也在下跌。朝鲜的GDP增速已连续四年保持正值,却在2015年骤降至−1.1%。
对于一个即使轻微的经济下滑也能波及早已在生存边缘挣扎的人口的大国而言,冲击是严重的。但报告作者赵龙信(Jo Yong-sin)发现,这场冲击的影响并非人人均摊。
他利用首尔大学统一研究院的数据——该研究院追踪了2011至2019年间脱北者的情况——比较了危机前后非正式收入的分配状况。结果毫不含糊:与2011至2014年相比,2015至2019年期间市场部门的收入两极分化显著加深。
关键之处在于,这并非富者愈富的故事。主要驱动力是低收入居民比重的急剧上升。更多的人跌入贫困,而能摆脱贫困的人却更少。是底板塌陷了,而非天花板抬升。
为何人脉胜过资本
这种不对称现象背后的机制,正是朝鲜经济如此奇特、并对政权长期合法性构成危险的原因所在。在正常的市场经济中,冲击可以造就输家和赢家,但它也创造流动性:幸存者重新投资、适应变化、向上攀登。而朝鲜没有任何吸收冲击的制度缓冲。没有公平的市场竞争,没有税收体系,没有再分配,没有财产权。所存在的只是赵所称的"准市场化"(준사시장화)。
在这种环境中,度过衰退的最优人选并非最有创业精神或技能的人。他们是最有门路的人。那些与党组织、军事领导层或国家贸易实体有关联的人,可以将政治资本转化为经济优势:寻租、无风险套利,以及普通贸易商根本无法触及的进口渠道。
与此同时,中层和底层民众——其市场活动仅限于在当地jangmadang买卖基本消费品——没有任何缓冲垫。当干旱削减收成、货币波动抬高进口商品价格时,这些家庭承受了全部冲击。他们无法转向,无法对冲,只能硬扛。
其结果是一种高度不对称的格局:精英阶层通过政治门路巩固财富,而普通民众则承担经济收缩的全部代价。
无法弥合的鸿沟
最令人不安的或许在于这种鸿沟的持久性。即便朝鲜经济从2015年的萎缩中复苏,扩大的收入差距也并未收窄。造成这一局面的结构性因素——信息和贸易路线、外汇以及政治庇护方面的不平等获取渠道——依然存在。事实上,这些因素可能得到了加强,因为那些成功渡过危机的人利用自身收益进一步巩固了其地位。
这不是一个从灾难中恢复的社会模式。这是一个社会逐渐硬化的模式。
对脱北者与政权的含义
脱北者数据提供了一面 grim 但有用的镜子。大多数抵达韩国的朝鲜脱北者来自社会的中下层——这正是2014年之后两极分化打击最重的群体。他们的故事是一致的:物价上涨、配给缩减、无法与有门路的贸易商竞争,在某些情况下甚至完全退出正规劳动力市场。
久而久之,这种选择性意义重大。一个将其最脆弱的公民推向边境的政权,会形成一种反馈循环:海外脱北者社区越来越集中于弱势群体,塑造国际社会对朝鲜"普遍苦难之地"的认知——诚然,事实大抵如此——但也模糊了更为复杂的现实:一个有门路的精英阶层已在这个体系中找到了 prosper 之道。
对政权而言,长期风险是微妙的。2014至2015年的冲击并未直接动摇金正恩的权威。没有抗议,没有公开异议。但它确实强化了那一社会契约——这一契约正变得越来越难以履行:国家或许养不活你,但至少对你一视同仁。在朝鲜的准市场经济中,这种公平本就稀薄。2015年之后,它变得更加稀薄。
从现行安排中受益的精英阶层有着充分的动机去维护这一制度。而大多数民众则有充分的理由去怨恨它——即便在朝鲜,这种怨恨依然停留在私下层面。
未解之谜
尚不清楚的是,这种均衡状态还能维持多久。韩国银行的报告涵盖的数据截至2019年。此后朝鲜又面临了额外的冲击——新冠疫情导致的边境关闭、新一轮制裁执行,以及持续的农业困境。每一次新的危机往往都会放大同样的动态:有关系的人获利,没有关系的人买单。
如果这一模式持续下去,朝鲜市场型精英与普通贸易商之间的鸿沟将进一步扩大,造就一个同时更加不平等也更加脆弱社会——不是因为突然的动荡,而是因为体制奖励忠诚,而以沉默惩罚所有人。