business 10 分钟阅读

Pacific Fusion 在可能改写聚变竞赛格局的机器项目上破土动工

Pacific Fusion 正在建设其所称的美国唯一一座旨在实现净设施增益(net facility gain)的设施——这一里程碑将实验室研究推向商业化可行性。关键问题在于,资本优势能否转化为率先建成商业聚变电站的领先地位。

  • Pacific Fusion
  • 聚变能源
  • 净设施增益
  • 商业聚变

无人企及的里程碑

太平洋聚变(Pacific Fusion)周二在新墨西哥州阿尔伯克基破土动工,建造一座示范设施。该公司表示,这是美国唯一一座正在建设中、旨在实现"净厂址增益"(net facility gain)的聚变设施——即聚变装置产生的能量至少等于整个设施消耗的能量,而不仅仅是其所发射的激光或磁体系统本身。

这一区分的重要性远超新闻稿措辞所暗示的。劳伦斯利弗莫尔国家实验室的国家点火装置(NIF)曾在2022年和2023年两次取得突破,实现了聚变产生的能量超过照射到靶材的激光脉冲能量。但NIF是一台科学仪器,而非发电厂。其设施能耗远高于聚变产量,而且其重复频率——运气好的话大约每天一次——使得发电根本不可能。

太平洋聚变的目标是在2030年前后用新机器实现净厂址增益,并在2030年代中期将商业工厂接入电网。这两个时间点之间的鸿沟并非虚设。商业反应堆产生的能量必须约为示范系统的五倍,因为电厂需要剩余输出电力来驱动冷却系统、转换设备以及科学设施无需担心的电网并网设施。

机器如何运作

太平洋聚变的方案利用强烈且高度协调的电脉冲,在铅笔橡皮头大小的燃料靶周围产生磁场。该磁场压缩氘-氚燃料,直到原子发生聚变。公司联合创始人兼首席技术官基思·莱琴(Keith LeChien)表示,示范系统中每次脉冲将产生约1亿焦耳(100兆焦)的能量——大约是单次NIF脉冲输出的十倍。

驱动这些脉冲的硬件正是工程雄心的所在。156个脉冲模块中的每一个都包含32个圆形级,每一级由十个"砖块"组成。每个砖块容纳两个电容器和一个开关。今年早些时候,太平洋聚变测试了一个三分之一规模的模块版本,在80纳秒内释放了4400亿瓦的峰值功率。结果足够令人满意,为整座示范设施的建设开了绿灯。

示范场地每天几次脉冲就足够了。而一座商业工厂需要每秒一次脉冲。这正是物理实验与发电机之间的差别,而且这也是目前没有任何一家聚变公司跨越的鸿沟。

资金优势

太平洋聚变成立于2023年。在一个由成熟实验室和风投支持的创业公司挤满的领域中,它是最年轻的参与者之一,同时也是资金最充裕的公司之一。该公司在基于里程碑融资的一轮A轮融资中筹集了超过10亿美元。联合创始人兼首席运营官卡丽·冯·门奇(Carrie von Muench)表示,这种资本结构设计使公司能够更长远地规划,而无需承受每两年一轮融资的持续压力。

“如果资本结构不是这样设计的,我认为不可能以这样的速度推进,“她告诉TechCrunch。

这种速度是显而易见的。2024年春天破土动工,而公司已经在测试已通过工程里程碑的硬件。大多数聚变创业公司仍在证明基本概念,而太平洋聚变已经在大兴校园。

谁领先,谁落后

商业聚变领域正在迅速填满。 Commonwealth Fusion Systems正在马萨诸塞州建造SPARC托卡马克装置,并已公开瞄准2030年代初实现并网。Helion Energy获得了亚马逊的支持,正在追求一种场反位形方案,该公司称可在本十年中期实现商业运行。Proxima Fusion和Inertia Enterprises也在争夺同一时间线,同时还有一大批较小的参与者,其融资规模尚未达到同等水平。

它们都面临同一个根本性挑战:目前尚无任何人在对电力生产有意义的重复频率下证明了净厂址增益。太平洋聚变的竞争优势并非从根本上不同的物理方案——几位竞争对手也在使用磁压缩或脉冲功率技术——而是在从原型到建造的推进速度上。

风险在于,没有持续性能数据的速度只是更快的失败。NIF的结果被赞美了多年,直到实验室能够在规模化条件下可靠地复现。太平洋聚变的脉冲模块测试前景可观,但那只是一个三分之一规模的验证概念。完整的156模块系统尚未点火。

国家安全因素

阿尔伯克基的设施不仅将演示净厂址增益,还将举办与国家安全和高产额聚变相关的实验,填补国家点火装置日益难以胜任的角色。NIF已显老态——它是为核武库管理而建的,而非商业规模的脉冲运行,其维护积压是核武器综合体内部已知的问题。

莱琴表示,公司打算成为首家交付此类设施的机构,并指出中国正在建造类似的系统。自NIF时代以来,美国在建造专用脉冲功率聚变基础设施方面一直进展缓慢。无论其是否最终实现商业发电,一座能够按需提供1亿焦耳脉冲的国内设施都具有战略价值。

这种军民两用前景或许正是让太平洋聚变在漫长开发阶段中持续获得资金的关键。政府合同和国家安全工作提供了纯能源投资者未必愿意支持的收入来源。

对电网意味着什么

一座实现净厂址增益并达到商业重复频率的聚变发电厂,单独来看并不能解决电网脱碳问题。最早也要到2030年代中期,首批商业工厂才能投入运行,而此时最具成本效益的风能和太阳能建设在许多地区仍在加速推进。聚变的价值主张并非替代现有可再生能源,而是提供稳定、可调度、零碳排放的基荷电力,无需依赖稀土供应链或吉瓦级电池储能来平滑间歇性。

对能源投资者而言,这意味着聚变不再是一个理论赌注。它是一场资本密集、有可衡量里程碑的竞赛,而太平洋聚变正将自己置于前列。资金优势让它避开了拖慢其他创业公司的融资死亡螺旋。其物理方案已在部件规模得到验证。其设施是美国境内同类建设中独一无二的存在。

下行风险是真实存在的。聚变错过时间表的历史源远流长。该领域每一个主要项目都将商业日期不断后推。太平洋聚变2030年实现净厂址增益的目标颇具攻击性,而2035年商业工厂的目标更是进一步的推演。从每天一次脉冲到每秒一次脉冲的跨越仍未被证实。

显而易见的是,叙事已经转变。聚变不再是一个原理上能否实现的疑问,而是一个是否有任何公司能够在气候窗口关闭之前,足够快、足够便宜、足够可靠地造出能从其中发电的机器的疑问。太平洋聚变刚刚为其答案浇下基础。