巴基斯坦空袭阿富汗:危险的新升级
巴基斯坦轰炸了阿富汗境内十个目标,造成至少四人死亡。喀布尔塔利班誓言报复。随着调解方陷入僵局、华盛顿将注意力转向他处,核武装的巴基斯坦与阿富汗塔利班之间爆发新战争的可能性正日益增加。
阿富汗境内遭袭——且无退路
周四,巴基斯坦对阿富汗三个省份的十个地点发动空袭。阿富汗塔利班证实至少四人死亡,其发言人扎比胡拉·穆杰希德措辞强硬:阿富汗将进行"适当回应"。
这不是自今年二月以来伊斯兰堡和喀布尔之间首次交火——当时双方发生了多年来最激烈的一轮互殴。但此次升级的分量不同。巴基斯坦深入阿富汗领土发动打击——不是边境村庄,而是坎大哈市本身的一处地点,居民称先听到喷气式飞机从上空飞掠,随后市中心发生剧烈爆炸。
巴基斯坦方面称,目标是一个无人机储存和发射点。伊斯兰堡方面称,其中一些无人机被用于上周对巴基斯坦西北部一处警察设施的跨境袭击,造成至少21人死亡。此次袭击由巴基斯坦塔利班一个派系宣称负责——这也是巴基斯坦长期指控阿富汗塔利班窝藏的同一组织。
喀布尔否认曾发射任何无人机。阿富汗塔利班政府称巴基斯坦的指控是谎言,并指责此次空袭是对阿富汗主权领土的非法侵略行为。
谁、为何、无人出手相助
核心分歧比任何一方承认的都更简单,也更丑陋。巴基斯坦将跨境袭击归咎于阿富汗塔利班窝藏巴基斯坦塔利班战士。阿富汗塔利班则将责任归咎于巴基斯坦的内部安全失能,称暴力是巴基斯坦自己的问题。
双方说的都是自己的立场,并不全是谎言。双方也都有道理——对方确实负有部分责任。这正是这场冲突 simmered 数十年的原因,也是每当伊斯兰堡或喀布尔的政治温度变化时便不断重燃的原因。
此刻的危险之处不在于分歧本身——而在于没有任何力量迫使双方暂停。
中国、土耳其、卡塔尔和沙特阿拉伯一直在私下调解这两个邻国。他们取得了一些渐进进展。而周四的空袭看似有意破坏这一进程。巴基斯坦在行动当天即宣布行动,信息部长阿塔乌拉·塔拉尔发表声明,审慎地将此次轰炸定性为"有预谋的、精准的、适度且有比例的"——这一措辞向喀布尔及国际社会传递的信号是:伊斯兰堡必要时打算进一步升级。
中国是华盛顿明面上在该地区的优先伙伴。中国也是巴基斯坦最密切的战略盟友。但当伊斯兰堡认为自身生存受到威胁时,北京对伊斯兰堡的军事姿态几乎没有制约力。土耳其、卡塔尔和沙特阿拉伯有钱和有外交手段,但没有强制力。美国忙于国内政治和对华竞争。没有人坐在谈判桌前拥有足够筹码阻止局势恶化。
谁赢谁输
巴基斯坦在这里一无所获。如果说法属实,它杀死了四人并摧毁了几处无人机据点。但它每看到一个巴基斯坦战机轰炸坎大哈市,就在每一个阿富汗公民心中失去信誉。它强化了阿富汗塔利班内部鹰派的力量——这些人认为与伊斯兰堡谈判是负担。这也坐实了巴基斯坦塔利班一贯的叙事:阿富汗塔利班在针对巴基斯坦的袭击中负有共谋责任。
阿富汗塔利班同样一无所获。坎大哈四名平民死亡并非战略损失。但政治代价高昂。塔利班多年来的努力是将自己塑造成一个合法的治理权威,而非武装运动。在自家领土上被邻国轰炸,这一主张受到了打击,也让政府显得软弱——这正是他们想避免的形象。
真正的输家是地区稳定。巴基斯坦和阿富汗共享一条长2600公里的粗糙边境,由殖民时代的管理者划定,毫不考虑当地居民。这是世界上最难管控的边境之一。当两个怀有未解积怨的政府开始在其上空交换空袭时,我们应有的默认判断是:这场冲突不会就此止步。
接下来会发生什么
最有可能的情况是一个报复循环——不会演变成全面战争,但会让地区紧张数月。阿富汗塔利班会回应——可能用无人机还击,可能用火箭炮跨境袭击,也可能对巴基斯坦目标发动地面行动。巴基斯坦会同等回应。每一轮都会比上一轮更加精准克制,双方都在努力展示强硬,同时避免引发更大规模的冲突。
还有一种更坏的scenario。如果阿富汗塔利班认为必须做出有力且可见的回应以维持国内合法性,它可能授权发动超出无人机袭击范围的行动——打击军事设施、基础设施甚至民用区域。巴基斯坦历史上对此类袭击的回应是持续的炮击和空中轰炸。这种动态如果反复上演,可能螺旋升级为双方都不愿看到的结果。
二月冲突后维持近三个月的停火现已破裂。这很重要。该地区的停火在没有积极国际压力的情况下很少能持续。没有这种压力,自然的轨迹便是逐步升级,直到一方跨越无法回头的门槛。
更大图景
这场冲突并非孤立存在。巴基斯坦正在加深对华经济依赖,同时试图管理与美国的关系。中国将巴基斯坦视为制衡印度的战略力量和"一带一路"倡议的一个节点。华盛顿视巴基斯坦为进入阿富汗和中亚的后勤必经之地,但一个可以保持距离的对手。
与此同时,阿富汗正处于孤立状态。塔利班未获得国际社会的正式承认。其经济脆弱,需要经巴基斯坦的贸易才能生存。这种依赖性是对喀布尔行为最重要的单一约束——也是其最深挫折的来源。
结果是双方被困在相互依赖与敌对之间。双方都付不起战争的代价。但双方也都无法承受看起来软弱的代价。所以他们转而打小规模战争。而在一条从未稳定的边境线上展开的小规模战争,往往会不断膨胀。
本周的空袭是一个症状——一个旧的冲突管理框架已经崩溃、新的框架尚未建立的区域的症状。中国一边谈和平,一边建设基础设施。美国一边谈稳定,一边聚焦中国。巴基斯坦和阿富汗互相放话,同时互扔炸弹。
迟早会有东西先崩。在那之前,下一次升级不是"是否"的问题,而是"何时"的问题。