business 12 分钟阅读

POSCO的高海拔锂电豪赌,暴露了韩国的战略冒险

POSCO在阿根廷4000米高盐沼的锂电项目八年后终于实现盈利——这一大胆举措正在挑战中国对关键矿产供应链的主导地位,同时也暴露了韩国对关键资源的依赖。

  • 半导体
  • 航运
  • 金属工人工会
  • 关键矿产
  • 美中供应链
  • 供应链
  • 中国

韩国首个在海外敲定锂矿的公司

在阿根廷安第斯山脉海拔4000米处,氧气含量仅为海平面的60%。员工只需从停机坪走出几百米,便会气喘吁吁。而在这一地带,浦项制铁(POSCO)耗时八年,正在建设一家韩国企业从未涉足的设施——海外盐湖提锂工厂。

2026年8月公布的成果,其意义远超字面表述。首次,一家韩国企业在阿根廷锂矿项目上实现了季度营业利润——第二季度为110亿韩元。八年时间、累计约23亿美元投资,这块被称为"白色黄金"的项目终于扭亏为盈。

工厂位于萨尔塔省的Hombre Muerto盐湖盆地——这个名字在西班牙语中意为"死人",恰如其分地描述了这里的环境:高海拔、冬季时速超过100公里的风,以及近乎寸草不生的荒原。浦项制铁在此拥有287平方公里的矿区使用权,面积大约为首尔的一半。地下估计蕴藏1500万吨锂资源——足以生产约7000万辆电动汽车的电池。

但对经济模型真正重要的数字是921毫克/升。这是Hombre Muerto盐湖卤水中锂的浓度,在全球仅次于智利的阿塔卡马盐湖。在锂提取行业中,浓度即成本。高品位卤水意味着更少的抽水量、更少的蒸发浓缩用地和更低的加工费用。浦项制铁自己的账目显示,原材料投入仅占制造成本的不到1%——即便在低海拔地区,这一比例也堪称惊人。

此事的意义超越韩国

这项运营的重要性不在于它多么雄心勃勃,而在于它竟然存在。韩国本土几乎没有任何锂矿资源。该国的电池巨头——三星SDI、LG新能源和SK On——依赖一条通过中国加工商的供应链。中国掌控着全球约三分之二的锂精炼产能,以及在将 raw lithium 转化为电池级氢氧化锂和碳酸锂的化学加工环节中占比更高。

这种依赖是一种战略隐患。2023年中国限制石墨出口时,或当它威胁减少稀土供应时,这种脆弱性立即而公开地暴露出来。韩国整个电动汽车电池出口引擎——其贸易顺差的支柱——Exposed于一个单一咽喉要道之下。

浦项制铁的策略在概念上很简单,执行上却很残酷。它不再从中国加工商那里购买浓缩锂,也不进口锂辉石矿在海外精炼,而是在源头获取锂——从地下井抽取卤水,在太阳能池中蒸发四个月后,再通过位于海拔1200米的圭梅斯(Guemes)的一家自有下游设施进行加工。

技术本身并非革命性。在智利和阿根廷用太阳能蒸发卤水已实践数十年。浦项制铁建立的是一个从井口到最终产品的一体化流程——针对Hombre Muerto卤水的特定化学性质进行了定制,其盐度约为海水的八倍。杂质按顺序逐一去除;磷酸使锂以名为磷酸锂的细白粉末形式沉淀,然后通过电渗析进一步精炼为电池级氢氧化锂,运下山。

据浦项阿根廷子公司总裁Park Hyun介绍,公司最初跑完整个生产周期花了超过一年时间。经过优化后,该周期缩短至原来的三分之一。他承认,中国公司现在正在复制这一流程——这表明浦项已达到值得关注的技术水平。

价格风险与利润博弈

2025年锂价暴跌。现货级氢氧化锂在7月跌至约每吨8000美元——这一水平几乎让该领域所有投资者都觉得新项目的经济前景黯淡。浦项自身的时间表也因此放缓。此后价格已回升至约每吨18000美元,这一水平使Hombre Muerto的边际单位经济效益进入舒适区间。

如果价格保持在每吨20000美元,浦项预计经营利润率为41%,在每吨15000美元时为22%。对于海拔4000米的矿山运营而言,这是可观的利润率。但这些估算建立在已被证明波动剧烈的价格假设之上。2025年的崩盘表明,即使是定位良好的生产商,在需求预期变化时也会面临利润压缩。

区分浦项与其他许多竞争对手的是其成本结构。在高浓度站点如Hombre Muerto进行卤水提取,避免了硬岩开采所需的能耗巨大的采矿和焙烧工艺,盈亏平衡曲线明显更低。公司自身数据显示,其每吨成本仅为锂辉石生产商的一小部分。这一差距在价格下跌时扩大、在价格飙升时缩小——这是一种随时间复利递增的结构性优势。

至关重要的供应合同

浦项阿根廷的近期需求已被锁定。公司已承诺从今日起三年内向SK On供应最多2.5万吨氢氧化锂。今年预计1.7万吨产量中超过一半已售出。在这种商品项目阶段拥有如此可见的承购能力实属罕见,表明韩国电池制造商正在认真对待其供应链安全关切。

更长远的一步是扩大至年产10万吨。第三和第四阶段工厂分别计划于2030年和2033年完工,将增加碳酸锂产出——目标不仅包括高端电动汽车的高镍NCM电池,也涵盖中端车辆和为AI数据中心供电的储能系统的LFP体系。

这是刻意的多元化布局。韩国的电池产业长期依赖NCM正极材料用于乘用车。LFP一度被轻视,如今正在标准续航汽车和固定式储能市场抢占份额。通过同时生产氢氧化锂和碳酸锂,浦项将自己定位为能够服务两条技术路线——并通过浦项F&M(POSCO Future M)为其国内正极材料业务供料。

人力基础设施

资源项目中常被忽视的一个细节是维持运营所需的人力。浦项阿根廷雇佣623人,其中560人为当地阿根廷人。其余63人为韩国外派员工,在高海拔作业区和较低海拔休整区之间每两周轮换。

公司投资建立了一个本地技术培训中心,教授焊接、管道和电气技能,帮助此前在该地区工业就业选择有限的阿根廷工人掌握一技之长。当地员工Facundo Valderama在资料中描述该项目正在振兴周边社区——这一说法虽然来自公司内部,但与资源项目改造偏远经济这一更广泛模式相符。

这种本地嵌入不仅是社会责任,更是运营必需。一座海拔4000米的矿山或加工厂,如果没有稳定且熟练的本地劳动力就无法运作。将此类运营视为临时部署——派遣承包商进来、再轮换出去——的公司往往面临更高的流失率、更低的安全记录和更多的社区摩擦。浦项对永久本地能力的投资押注的是这项运营能够持久存在。

接下来会发生什么

浦项的逻辑很简单:韩国无法在掌控供应链上游的情况下建立起有竞争力的电池产业。该公司出身钢铁,而非矿业,进入锂矿开采这条路显得非典型——甚至带点特立独行。但逻辑站得住脚。日本的贸易商和冶炼厂数十年来一直主导锂加工。中国凭借规模和政府支持占据了精炼环节。韩国在两端都只是价格接受者。

Hombre Muerto项目远未完成。第三和第四阶段工厂还有数年之遥。锂价仍处于周期性波动之中。阿根廷的监管环境在过去几十年间多次变动,资源民族主义仍是潜在风险。公司已经警告,异常降雨会稀释卤水浓度并扰乱运营——随着全球天气模式变得愈发不可预测,这一气候脆弱性正在加剧。

尽管如此,基本方向清晰可见。一项历时八年、投资23亿美元的赌注——起点是零基础设施、零本地供应链、韩国企业在此领域毫无先例——如今已产出一家盈利的运营实体,手握锁定的承购合同、扩展中的产能,以及即便锂价回落至当前预测低位区间仍应保持竞争力的成本结构。

更深层的故事并非浦项取得成功——而是韩国终于开始着手掌控那条始终掌握在他人手中的关键矿物链条的一环。这个项目能否扩至10万吨并重塑韩国的电池供应链,仍有待观察。但另一种选择——继续依赖中国加工——是一种已经被证明代价高昂一次的策略。