technology 9 分钟阅读

硅谷居民向AI数据中心宣战

数百名圣何塞居民在市首次公开听证会上呼吁暂停新建AI数据中心——而与此同时,大型科技公司正竞相投入7600亿美元用于AI基础设施建设。

  • 半导体产业
  • 数据中心
  • AI数据中心
  • Gavin Newsom
  • AI 政策

硅谷反噬自身引擎的听证会

工作日傍晚的圣何塞市政厅会议室内座无虚席,在第一位演讲者拿起麦克风之前,这里的一切就已说明了一切。两百名居民——并非趁午休外出的科技从业者,而是真正居住在这些设施拟建地附近的人——到场要求该市全面停止批准AI数据中心。其中大约一百人每人获得一分钟的发言时间。

这是圣何塞首次就数据中心监管举行公开听证会。本市原本希望听取居民对新设施应遵守哪些规则的意见。但居民们要求的却是一项暂停令——在所有标准出台之前,全面暂停所有新数据中心申请。这一区别至关重要。市政府前来寻求的是分区规划意见,离开时面对的却是针对项目本身的有组织抵制。

处于AI热潮中心的城市

圣何塞坐落在全球最密集的AI基础设施集群之中。从市政厅驱车十分钟至十五分钟,便能抵达谷歌、甲骨文和英伟达的园区——据皮尤研究中心分析,这些公司今年 alone 承诺的资本支出总额约为7600亿美元。该市目前已运营着约二十座数据中心,六座在建,另有五座正等待审批。本市自身使用的算法很简单:一座大型数据中心每年可为该市带来300万至700万美元的财产税和电费税。

居民们并非无视这笔账。他们拒绝的是这样的前提假设:税收收入足以 justify 向社区倾倒的外部成本。

居民实际说了什么

投诉具体而反复出现。居住在拟选址附近的曼尼·贝凯莱主张在建立严格标准之前全面暂停审批,并援引了家属呼吸系统健康风险。一名高中生回忆起干旱期间水费的飙升,并询问下一次旱情来临时冷却用水将从何而来。达西娅·里斯指出,居民甚至无法追踪数据中心实际消耗了多少能源和水量——这些数据本就是刻意不透明的。

萨拉·弗里德曼提出了环境正义的问题:为何已经遭受污染的社区要承受以天然气运行的备用发电机的困扰,而经济效益却流向他处?24小时运营的噪音、应急发电机的排放以及用于冷却的用水量,成了反复出现的三重奏。

当晚最具启示性的观察随之浮现。一位居民指出,数个项目——包括位于银溪谷路的一个项目以及微软在阿尔瓦索地区的设施——在申报峰值需求时都恰好卡在99兆瓦。超过100兆瓦将触发更严格的监管要求。其潜台词是:开发商正在系统地将其申请规模切割至监管阈值之下。

这并非愤怒人群的臆测。这是一项已记录在案的模式,应当改变监管机构对执法的思考方式。如果100兆瓦是那条红线,真正的问题是:99兆瓦的项目是否应面临与101兆瓦项目同等的 scrutiny,抑或阈值本身需要调整。

这已是一场全国运动

圣何塞并非特例。它是症状。据路透社报道,7月18日,反对团体在42个州协调举行了同步抗议,共142场活动。6月,约500名居民在威斯康星州橡树镇集会反对一座数据中心。盖洛普3月的一项民调显示,71%的美国人反对在社区内建设数据中心——鉴于过去五个月项目公告的速度,这一比例可能已经上升。

州政府已开始让步。纽约成为首个对大型新数据中心实施一年暂停令的州。宾夕法尼亚州州长乔什·夏皮伦——此前他曾欢迎亚马逊巨额数据中心投资——于7月18日签署行政命令,要求开发商承担新建发电、输电和配电基础设施的费用,并遵守严格的水资源和环境标准。夏皮伦的立场转变意味深长。当说“不”的政治成本保持低位时,欢迎投资轻而易举。当居民像圣何塞这样成群结队出现在听证会上时,计算方式会迅速改变。

科技界无人公开讨论的选举角度

随着11月中期选举约三个月后到来,数据中心反对意见正成为一个罕见地跨越党派界限的问题,据CNBC报道。共和党人将其称为“沉睡议题”——选民深切关心但尚未在政治上组织起来的议题。这一标签很重要,因为沉睡议题往往在被人命名后爆发。

大型科技公司理解着不断累积的政治风险。据《华尔街日报》7月23日报道,微软、OpenAI和亚马逊正围绕数据中心项目开展协调一致的社区外展活动。OpenAI在7月于其佐治亚州数据中心选址附近的一所学校的举办了一次开放日活动——配有效果图、教育展位和一辆塔可餐车。这一举动引人瞩目。公司不会在预期仅凭经济实力就能胜出的会议上提供食物。

接下来会发生什么

未来几个月可能发生三件事。

首先,99兆瓦的漏洞将吸引监管注意。如果圣何塞和其他城市开始要求披露实际与峰值需求的透明度,或者阈值下移,边缘项目的经济模型将在一夜之间改变。圣何塞五项待批申请中的数项正处在或接近这一99兆瓦红线。

其次,政治框架将趋于固化。目前,反对意见围绕具体投诉组织——噪音、用水、排放。但暂停令的要求标志着一种战略转变:将数据中心增长视为一个类别问题,而非一系列可修正的地方扰民问题。这对开发商而言是更危险的立场,因为它无法通过更好的社区投资方案来解决。

第三,电网问题将不再只是技术议题,而会成为政治议题。加州电网运营商已反复警告容量约束。数据中心是增长最快的负荷类别。当热浪来袭,面临工业负荷与居民用电之间的抉择时,政治后果将落在批准新容量的决策者身上。这一选择尚未公开作出。但它一定会。

圣何塞的听证会只是一场彩排。真正的考验在于,当城市不再询问居民应适用哪些规则,而是开始决定是否应批准任何新数据中心时。