瑞典左翼窄胜考验欧洲反极右翼联盟策略

微弱多数，更大的挑战

瑞典左翼阵营今年完成了许多人认为不可能的事：在一个极右翼四年盘踞权力走廊的国家，让社会民主党重新回到执政地位。但优势如此微弱，真正的任务——组建政府——才是故事的开始，而非结束。

瑞典选举委员会周四确认，组成或支持反对阵营的四党共获得议会349个席位中的176席。离任的保守派联合政府获得173席。这是三席的多数优势。在1060万选民中，双方仅以约5万票之差决出胜负。在任何其他国家，这将被视为明确的授权；在瑞典，这是一份极其艰难的谈判邀请函。

首相乌尔夫·克里斯特松没有等待正式程序。他立即辞职，敦促议长安德烈亚斯·诺伦启动新政府组建程序。他在X平台发布的信件格外体面——且措辞克制。他祝愿 Magdalena Andersson “好运”。一个词的分量胜过多数竞选纲领。

瑞典民主党失分

这个充满戏剧性细节的夜晚，最重要的一点并非左翼获胜的幅度之小，而是瑞典民主党自2010年进入议会以来首次丢掉席位。这个反移民政党得票率跌至17.5%，较2022年下降三个百分点。

其意义超越瑞典国界。瑞典民主党一直是欧洲民主保守运动的原型：一个将极右翼政治常态化的政党，即便不入阁也通过影响力治国，证明反移民情绪可以转化为选票而非政治自杀。他们的衰退并不意味着这一运动正在消亡——但确实说明这一原型出现了裂痕。

有媒体已报道，斯德哥尔摩郊外某地率先庆祝。该党的竞选活动似乎转向煽动和挑衅而非政策；一些分析人士称之为"愤怒营销"。如果这一策略在瑞典的后工业城镇失败，那么对整个大陆上效仿者的问题就显得尤为棘手。

联盟拼图

安德松面临的将远比宣布胜利困难得多。左翼阵营由四个党派组成，其治国理念存在深刻分歧：社会民主党、左翼党（Vänsterpartiet）、绿党和中间党。

分歧尖锐。中间党表示不会加入包含左翼部长的政府。左翼党坚持至少获得一个内阁职位。安德松本人已排除将左翼党纳入联合政府的可能——但她需要他们的支持才能通过信任投票。这是一个套着结的矛盾。

她还需要调和自身政党传统的福利国家优先事项、绿党的气候议程以及中间党的农村和自由经济利益。中间党尤其在后一届选举周期以来在移民事务上明显右转，而且它不会忘记，其选民期待的是结果，而不仅仅是意识形态。

议会最早可在9月29日就新首相进行投票。每一周的拖延都是市场、国防规划者以及等待居留许可的移民的不确定性周期。安德松曾执政——她是2021年和2022年的首相，此前还担任过七年财政部长。但这一次是一个不同的议会、更窄的多数席位，以及一个更加两极分化的欧洲。

对欧盟意味着什么

首要问题是国防政策。瑞典在克里斯特松领导下于2024年加入北约，这一举措跨越党派支持，但主要由中右翼政府推动。安德松支持北约成员身份，也没有任何撤退信号。但更深层的问题在于接下来会发生什么。

瑞典承诺提高国防开支，但具体细节仍在起草中。一个以三席多数执政的左翼政府比一个稳固的中右翼多数派更难推进雄心勃勃的国防预算。中间党尤其希望在本党的农村选区保护支出，同时承担国防责任。左翼党将抵制任何被视为军国主义的东西。绿党则要求任何国防开支增长都必须伴随气候和发展援助的增长。

在移民问题上，走向并不如表面那般清晰。安德松在竞选中主张收紧庇护规则，社会民主党在此问题上已大幅右转，以回应瑞典民主党的选举压力。但左翼党和绿党会朝相反方向拉扯。中间党则处于两者之间。新政府很可能会保留离任政府引入的大多数限制措施——但同时也会面临内部压力，要求其逆转部分措施，尤其是关于家庭团聚和永久居留权方面。

西班牙首相佩德罗·桑切斯是欧洲少数幸存的左翼领导人之一，他将这一结果赞誉为"福利国家、社会正义和绿色议程"的胜利。这种框架会在布鲁塞尔引起共鸣。但治国并非修辞游戏。在两极分化议会中的三席多数，与稳定授权截然不同。

更广阔的欧洲背景

瑞典的结果符合2025年整个欧洲浮现的模式：极右翼在选票上失势，但中左翼也无法轻松获胜。在法国、荷兰和德国，类似 dynamics 已经上演。瑞典的不同之处在于，极右翼曾入主政府——不仅在议会，更在内阁，影响移民、融合和法律秩序方面的政策。

这使得退出更加意义重大。瑞典现在是北欧第一个在极右翼影响下执政之后重新回归左翼治理的北约成员国。这表明瑞典民主党的正常化项目已经停滞，至少在当下如此。但也表明中左翼重返权力的道路比其领导人可能愿意承认的更加狭窄和脆弱。

对其他欧洲社会民主党的教训是混合的。一方面，它证明了极右翼可以在选举中被击败。另一方面，它也展示了在中左翼内部四分五裂、中右翼已学会吸收极右翼压力而非正面迎战的情况下，事后执政有多么困难。

安德松拥有漫长的政治生涯，但也有近期的失败需要铭记。2022年，她在任首日就因一场税收争议而失去首相职位，暴露了少数派政府的脆弱性。这一次，脆弱性是结构性的，而非偶然的。三个席位不是基石——它是走钢丝。

接下来会发生什么

未来几周将检验瑞典左翼究竟能否执政，还是仅仅存续。如果安德松在没有左翼党的情况下组建联盟，她将需要一份正式的支持协议——而中间党将 dictate 条款。如果她将左翼党带入政府，她将冒着从内部瓦解阵营的风险。如果她根本无法组建政府，瑞典将面临另一次选举，这次赌注更高，选民也更加疲惫。

克里斯特松的辞职及时而体面。安德松的下一步棋将更加关键。欧洲在关注，不是因为瑞典是超级大国，而是因为它是一面镜子：一个繁荣、中立的小国，刚刚在两幅自我愿景之间做出选择，且对任何一方都算不上糟糕。

瑞典民主党的衰落是真实的。但左翼的胜利比看起来更薄。在欧洲政治中，微弱多数往往在压力下断裂。问题在于这一次能撑多久，以及是否足以有意义。