world 9 分钟阅读

乌克兰袭击Wildberries,混合经济战进入新阶段

乌克兰 targeting Wildberries物流枢纽的决定,标志着经济战的有意升级,模糊了民用基础设施与军事供应链之间的界限,其影响远超战场。

  • 俄罗斯
  • F-16
  • 库尔斯克
  • Ozon
  • Wildberries
  • 混合战争

仓库即武器

基辅并未为其最新升级选择军事基地,而是选择了一座仓库。

8月26日凌晨,乌克兰无人机点燃了位于科托夫斯克的一座Wildberries物流中心。科托夫斯克是莫斯科东南约500公里处的一座城镇。这场大火吞噬了约10万平方米的建筑面积——相当于14个足球场——坦波夫州州长叶夫根尼·佩尔维舍夫表示该设施“已被大火彻底摧毁”。仅有1人受伤。物理破坏的规模相当惊人,但其象征意义更为沉重。

这并非首次针对Wildberries的打击。自7月中旬以来,乌克兰一直系统性地针对该公司的设施。近日,乌克兰还袭击了Ozon——Wildberries的主要竞争对手。这两家企业共同主导着俄罗斯增长最快的经济领域之一,也是四又二分之一年的战争在更广泛停滞中少数仍在扩张的板块之一。如今,它们已成为一场明确将民用物流重新定义为军事基础设施的运动的首要目标。

泽连斯基总统在X平台上的一条帖子中直言不讳:“战争必须回到它来的地方。”一夜之间,俄罗斯境内16个目标遭到袭击——石油设施、物流站点、机场、导弹部队、军事企业。其中包括在尼下诺夫哥罗德地区遇袭受损的卢克石油NORSI炼油厂,火灾在现场持续燃烧。

overnight袭击造成的死亡人数至少为12人。在梁赞地区,一名男子和一名14岁少年因无人机坠落引发火灾而丧生。在别尔哥罗德边境地区,一名女子死亡。而在俄占卢甘斯克地区,一架乌克兰无人机袭击了利西昌斯克至斯坦科夫公路上的公交车,造成车上15人中有9人死亡,另有6人(包括司机)受伤。这些数字由莫斯科任命当局报道。双方继续否认针对平民,即便前线两侧的伤亡数字持续上升。

目标选择的逻辑

乌克兰针对Wildberries的理由基于一个简单的主张:该公司在俄罗斯军事供应链中扮演角色。莫斯科和Wildberries对此予以否认。这一指控难以公开验证,但模式十分清晰。乌克兰不再将其无人机行动局限于炼油厂、机场和弹药库,而是将战场扩展到维持俄罗斯社会运转、并可能支撑战争努力的商业基础设施。

Wildberries是俄罗斯市值和交易量最大的电商平台,其物流网络遍布全国,仓库处理的货物范围从服装、电子产品到供应军事单位的物资均有涉及。该公司被指控将消费品转运至国防承包商,并运营与军事采购重叠的分销渠道——鉴于俄罗斯战时经济的结构,这些说法虽无法独立确认,却并非不可能。

袭击Wildberries不仅仅是为了扰乱供应链。它意在传递一个信息:后方与战场的界限正在模糊。对于俄罗斯消费者而言,心理影响是真实的。Wildberries和Ozon并非抽象实体——它们是民众购买食品杂货、衣物、汽车配件和供暖用品的日常服务。当仓库燃烧时,经济感受到冲击。消费信心动摇。在制裁和战时动员下本就脆弱的常态感进一步瓦解。

对于几乎从不关注俄罗斯电商的全球受众来说,这之所以重要,是因为它说明了现代冲突作战方式的整体转变。混合战争已不再仅是智库讨论的概念,而是实时发生的现实——携带爆炸物的无人机正飞向为数以百万计平民服务的配送中心。

次生效应

针对电商物流的后果远超出俄罗斯国界。Wildberries及类似平台在苏联后市场——哈萨克斯坦、白俄罗斯及部分东欧地区——运营。其供应链的中断会影响区域贸易流动,并可能波及依赖俄罗斯消费支出的行业。

受制裁经济对这些压力尤为脆弱。俄罗斯多年来一直在建立平行供应链以替代西方商品,而电商一直是这一替代经济的关键渠道。削弱这些渠道不仅伤害一家企业,更破坏了制裁本应孤立的结构性基础。问题在于乌克兰的行动是在加速俄罗斯的适应进程,还是仅仅迫使它变得更加隐蔽、更难追踪。

国际人道法层面也存在尚未被国际社会充分应对的规范维度。国际人道法在民用物体与军事目标之间划出明确界限。仓库通常属于民用物体。但当仓库哪怕部分用于支持军事行动时,其保护地位就可能改变。乌克兰的袭击正在实时检验这一边界,而每次命中都会树立先例,其他冲突中的行为体都将援引。

同一逻辑同样适用于反向情形。俄罗斯使用制导航空炸弹袭击赫尔松的一座热电联产厂——损毁关键民用能源基础设施——正是乌克兰针对Wildberries行动的镜像。双方都在扩大对合法目标的定义,并且都以任何法庭都难以挑战的方式进行。

未来走向

Wildberries已对袭击作出回应。该公司宣布将暂停部分设施运营并调整货运路线。Ozon尚未就袭击事件公开发表评论,但可能面临类似运营压力。俄罗斯国防部报告称一夜之间拦截了426架乌克兰无人机,这表明防空系统在应对无人机行动的规模和分散性方面捉襟见肘。

双方似乎都没有降级的意愿。泽连斯基的言论日趋强硬,乌克兰国防部已明确无人机行动将继续扩大。俄罗斯方面则以威胁扣押乌克兰控制区内防护薄弱的基础设施作为回应——这一表态表明其意图在本方也扩大目标清单。

最新一轮袭击中遇难的12名平民,包括公交车上9人,不会是最后一批。趋势指向更加分散的目标选择、更广泛的地理范围以及更高的平民暴露度。乌克兰证明了其能够利用无人机深入俄罗斯腹地。俄罗斯则展示了其能从高空向乌克兰城市投送制导炸弹的能力。双方都在试探国际社会所能容忍的极限。

针对Wildberries的袭击在军事意义上并非转折点,不会结束这场战争。但它们在战争如何被 fighting、以及民用生活与军事冲突界限如何被重新划定的过程中,是一个里程碑。科托夫斯克那座燃烧面积达10万平方米的仓库是这种转变的象征,利西昌斯克至斯坦科夫公路上那辆公交车亦然。两者都在提醒人们:在混合战争中,不存在安全距离。