technology 11 分钟阅读

美国伊朗战争损失81架军机 转向盟友求援

美国在八个月的伊朗冲突中损失了81架军用飞机,包括45架MQ-9无人机。华盛顿正转向韩国等盟友寻求备件和MRO能力,正在重塑全球国防供应链。

  • 伊朗战争
  • 美国海军
  • 航空航天
  • 洛克希德·马丁

改变一切的数字

八十一。

这是美国军事飞机在对伊朗持续八个月的作战行动中被损坏或摧毁的数量——“史诗之怒”(Epic Fury)行动始于2026年2月。国会研究服务处(Congressional Research Service)在10月5日修订版报告中正式统计了这一数字,相当于五月估计的42架飞机的两倍。对于一个长期假定在中东拥有空中优势的力量而言,这是一组令人震惊的损耗率。

但这个 headline 数字只讲述了故事的一半。这不仅仅是对损失飞机数量的简单统计。国会研究服务处的汇编包括了在空中被击落的飞机、在地面遭导弹袭击摧毁的飞机、为避免被俘而自行炸毁的飞机——以及最关键的是——那些受伤后经紧急修复重返服役的飞机。这一区别至关重要。华盛顿争论的已不再是"是否损失了飞机",而是拼命要让剩余机队继续飞行,同时试图重建一条开战前就已紧绷的供应链。

“死神"之困

损失中最大的一类是MQ-9"死神”(Reaper)无人机。据国会研究服务处援引的一位美国官员8月13日声明,至少45架此类飞机在这场冲突中损失——高于国防部监察长截至6月30日报告的30架上限。

“死神"沦为伊朗人持续低空消耗战的牺牲品。伊朗军队深知MQ-9主要在15,000英尺以下飞行,于是将防空火力集中在无人机从科威特和沙特阿拉伯前方基地飞往伊朗纵深目标的航线上。结果是系统性地侵蚀了曾经被视为不可替代的情报和打击资产。

这里有一个复杂的变数:美国空军早已决定不再采购更多的"死神”。空军参谋长肯尼斯·W·舒尔茨(Kenneth W. Schultz)以该平台脆弱性以及需要向下一代无人机转型为由,将MQ-9从2027财年预算申请中撤出。截至5月,空军仅操作135架MQ-9A,而2022财年时为351架——五年内降幅超过一半。

讽刺意味尖锐。在这场暴露了"死神"战略价值的战争中,空军却眼睁睁看着机队进一步缩水,同时飞机还在被敌方火力击落。国内没有生产线等待填补缺口。唯一的出路是修复、改装,或者——如果预算通过的话——让国会刚刚否决的采购计划死而复生。

无人机之外的损失

这份清单读起来像是美国空军最敏感平台的目录。

四架MC-130J"战士II"(Commando II)特种作战运输机在四月执行被击落的F-15E"打击鹰"机组人员救援任务时损失。两架因机械故障未能起飞。另外两架被故意在地面炸毁,以免落入伊朗手中。四架AH-6"小鸟"直升机遭遇了同样的命运。

十二架F-15E"打击鹰"出现在损失名单中。三架在三月因友军火力在科威特上空被击落。八架在九月份约旦基地遭受导弹袭击后带着轻微损伤返航。其余飞机在整个战役中遭受了不同程度的战争损伤。

E-3"守望者"(Sentry)预警机——一款关键到开战前空军仅维持16架运营的平台——在3月27日遭遇了首次不可修复的损失。一枚导弹击中了停在沙特阿拉伯苏丹亲王空军基地的"守望者"81-0005号的尾部。《战争地带》(The War Zone)发布的照片显示后机身完全烧毁。航空航天堡垒(Aerospace Fortress)的分析认为修复实际上已不可能。这架飞机就此消失。

五架KC-135"同温层油罐机"(Stratotanker)在沙特基地受损。一架3月12日在伊拉克西部坠毁,造成六名机组人员遇难;另一架紧急降落在以色列一座机场。监察长此前已在6月的一份报告中指出,KC-135机队在2019年至2025年的每个财年中,运营状态均未达到自身设定的准备率目标。

至于F-35——第五代战机计划的皇冠明珠——在韩国媒体报道中以整体损失数字的形式出现,但国会研究服务处并未公布按机型分类的具体数据。是否有F-35因敌方直接行动损失,或遭受需要大规模翻修的损伤,仍属机密。

金钱与战备的代价

经济代价的增长速度超过了飞机数量的增长。国会预算办公室9月23日估计,截至8月1日,美国国防部作战支出已达约380亿美元——较代理监察长朱尔斯·赫斯特(Jules Hurst)5月12日记录的290亿美元增加了90亿美元。

仅replacement成本一项,根据国会预算办公室的紧急资金分析,被摧毁的THAAD雷达系统和其他装备就可能高达33亿美元。这场战争的总成本——包括 ongoing 行动、后勤和弹药补充——现已超过50万亿韩元(约380亿美元),且仍在加速攀升。

但钱并非瓶颈。真正的约束是时间——以及美国国内维修厂在吸收激增的维修需求同时还能让中东上空的飞机继续飞行的有限产能。

联盟转向

这就是故事从战术损失转向战略重新定位的地方。由于美国本土维修设施被从战场返回的飞机数量压垮,五角大楼正越来越多地转向盟国寻求备件、零部件制造以及维修、维护和翻修(MRO)服务。

韩国如今正处于这一转向的中心。韩国航空工业(Korea Aerospace Industries)是该国顶尖的航空制造商,长期以来一直作为波音和其他美国防承包商大型飞机结构零部件的关键供应商。根据KAI向金融监督院提交的2026年上半年报告,飞机零件部门占总收入的28.4%——在1.594万亿韩元的总销售额中约占4531亿韩元。

其含义重大。如果美国需要加速飞机维修,并可能重新启动MQ-9等平台的生产线,韩国制造商可能变得不可或缺——不仅是作为成品零件的供应商,更是作为重新构建的全球MRO网络的合作伙伴,将维修工作量分散到盟国的工业基础之中。

白宫已请求876亿美元的紧急安全援助包,但该立法仍在国会 pending。如果国会批准加速采购替代飞机的资金,供应链将收紧,生产计划将加速推进。如果战斗降级、维修需求回到和平时期的水平,对盟国供应商的压力将得以缓解。

未来何去何从

81架飞机的统计数字是一个远超中东范围的警钟。它揭示出一支正在与势均力敌的对手进行高强度空中作战的军队——既没有足够的工业储备,也没有国内生产能力来补充损失,更没有清晰的消耗战可持续战略。

MQ-9的危机是最可见的症状,但潜在的问题是系统性的。开战之前,美国已在五年的和平时段削减中损失了三四成的"死神"机队。E-3机队本就规模太小、脆弱不堪。KC-135的战备缺口早已被发现却未被处理。F-35在这场冲突中的命运——无论最终如何——都将被所有潜在对手 relentlessly 研究。

对韩国等盟友而言,这一时刻的意义不仅在于对备件和MRO能力的 immediate 需求。更广泛的认识是:美国国防工业基础无法在不依赖盟国制造业的情况下维持长期高强度作战。冷战后"美国可以独自打赢并赢得大战"的假设——依靠自身工业引擎持续运转——已经结束。

现在的问题是,华盛顿会将此视为临时紧急事件,还是永久重组盟国国防工业整合的开端。这一答案对未来十年印太安全架构的影响,将远超任何单一飞机的损失。

对KAI和其他韩国航空航天制造商而言,机会真实存在但窗口有限。国会预算审批将决定需求转化为长期合同还是一次性激增订单。中东的战斗节奏将决定哪个先发生。

无论如何,81架飞机都将是一个被铭记的数字——不仅作为损失的纪录,更作为美国终于承认:在 contested 环境中,空中力量需要一个单国无法独自支撑的工业基础。