美军撤离伊拉克，巴格达的真正战事才刚刚开始

最后的基地，空荡的座椅

2026年9月一个周三，最后几名美军士兵走出了他们在伊拉克的最后几个基地。距离美军的坦克履带碾过科威特边境、推翻萨达姆·侯赛因已经过去二十三年，美国再次撤离了这片土地。

这次撤离井然有序、按计划进行，且几乎没有遭到抵抗。而这恰恰是最令人不安的地方。

没有最后一刻的交火，没有大门前戏剧性的对峙。早就要求撤军的伊拉克政府如愿以偿。为这一刻准备了二十年的伊朗庆祝了这场胜利。而美国呢？它离开了一处有4,500名美国军人丧生的国家，留下了装备、基础设施——以及关键的一个空白，似乎没人有信心有人能填补。

所有人都忽略的伊朗因素

头条叙事很简单：美军离开，伊朗得利。但真正的事实比领土交换更加险恶。伊朗得到的不是土地或基地，而是在制度间隙中运作的——影响力。

驻扎巴格达的政治分析师艾哈迈德·优尼斯（Ahmed Younis）直言不讳：问题不在于伊朗直接的军事干预，而在于伊朗代理人胆量增大，要扩大其在塑造伊拉克国家政策中的作用，并在关键机构——各部委、安全部门、省政府——内部巩固其存在。

帝国的影响力就是这样消亡，地区霸权取而代之。不是靠行军队列，而是靠预算委员会和内政安全总局里静悄悄安插的忠诚者。美国军事存在是一种可见的威慑；它的缺席是一种邀请。

伊朗称其最终目标是迫使美军撤出整个中东。伊拉克一直是第一块多米诺骨牌。如今，它已倒下。

伊斯兰国正在休眠，而非死亡

伊斯兰国组织在近十年前失去了其自称的“哈里发国”。其领导人被逐一追捕。其领土被肢解。但这个组织从未消失——它只是在休眠。

美军一直在为伊拉克安全部队提供关于ISIS动向的关键情报、空中监视和侦察。一旦移除这层支撑，横贯该国广袤逊尼派腹地的潜伏细胞网络将变得极难追踪。

曾在反ISIS战争中率旅作战的伊拉克陆军退役将军穆罕默德·朱布ouri（Mohammed al-Jubouri）警告说，最糟糕的情况是：恐怖分子获得武装无人机或简易爆炸无人机，而伊拉克至今缺乏足以反制它们的防空能力。这不是臆想。这是一个曾在战场上与这些武装分子交战过的军人的务实评估。

算术很残酷。在2014至2017年的冲突中，ISIS在全盛时期占领了伊拉克三分之一领土。数百人在一座前美军基地内被杀，处决视频被拍下。击败它们的联军高度依赖美国情报和空中力量。如今，这支联军已不复存在。

伊拉克安全部队的困境

这是英语媒体报道此次撤军时往往淡化的一点：伊拉克安全部队由美国训练、装备并提供支持。现在却指望它们在没有让这一切运转的基础设施的情况下独自行动。

为安全部队提供咨询的伊拉克分析师贾西姆·巴哈德利（Jassim al-Bahadli）毫不客气：“过去二十年的教训是，安全真空极其危险。”

撤军协议是2024年在乔·拜登总统任下达成、由唐纳德·特朗普总统政府执行的——尽管华盛顿正与伊朗本身交战。这种矛盾并非偶然。它反映了一种美国的战略：希望减少在伊拉克的足迹，同时又遏制伊朗在其他地方的扩张。但这两个目标背道而驰。你不可能训练一支伊拉克军队实现自立，然后又撤走教官。

库尔德问题暗流涌动

今年与伊朗的冲突中最后一名阵亡的美军是陆军下士，于7月在埃尔比勒附近一处基地的无人机可控引爆时丧生——地点在半自治的库尔德地区。这一细节值得注意。

库尔德地区长期以来作为美国在伊拉克北部行动的集结地。据报道，土耳其单独通报了该地区向巴格达的移交，这标志着权力平衡的另一转变。库尔德人是美国可靠的伙伴。随着美军撤离，当它们最需要影响力时，其与巴格达讨价还价的筹码却在减弱。

谁赢，谁输，接下来怎样

伊朗赢了。其代理人在伊拉克机构内部获得活动空间，不再有西方军事存在的反向压力。该组织的战略纵深——横跨伊拉克、叙利亚、黎巴嫩及更远处的行动能力——得到加强。

ISIS 默认胜出。不是通过任何自身行动，而是因为制约它的监视和情报架构已被拆除。

伊拉克政府按自己的条件胜出——主权恢复，外国军队离开。但治理不等于安全。一个无法保护其边境、城市和机构免受内外势力侵害的政府，赢得的是错误的胜利。

美国赢得了撤离的姿态，却不承担存在的风险。但代价将在未来几年显现——在需要美国回应却已没有足够足迹快速部署的袭击中，在只能通过制裁、外交或武力才能逆转的伊朗巩固中，所有这些都比驻扎军队成本更高。

今年的对伊冲突夺走了18名美军人员中的7条生命。最后一位在伊拉克阵亡。撤离并不能抹去那份牺牲。但它提出了一个问题：这些牺牲是否换来的是一个更加空虚、而非更加安全的中东？

到目前为止，答案是肯定的。