technology 9 分钟阅读

韩国为何引进中国Robotaxi,却苦候现代汽车

Pony.ai在首尔投入200辆Robotaxi,预示着一个出人意料的重磅转向:韩国押注中国自动驾驶技术,而本土汽车巨头正在追赶。这对现代、起亚乃至全球Robotaxi竞赛格局影响深远。

  • 半导体
  • 宇树科技
  • POSCO
  • 生成式AI
  • Robotaxi
  • 起亚

首尔街头的意外盟友

小马智行(Pony.ai)——一家自2024年起便在北京、广州和深圳运营全无人驾驶出租车的中国自动驾驶公司,即将在首尔江南区投放200辆同款车辆。8月28日,小马智行与韩国公司Future Link正式达成合作,后者在过去一年多的时间里一直在当地道路上秘密测试小马智行的技术。

任何认为全球Robotaxi竞赛只是美国公司与中方公司争夺主导权的简单叙事的人,都应当为此感到不安。韩国并非这场竞赛中的无关紧要角色——这里是现代汽车集团的故乡,现代是全球第四大汽车制造商,且已投入数十亿美元推进自身的自动驾驶 ambitions。然而,首尔却在邀请中国公司在本国道路上进行测试并最终运营Robotaxi,而本国领军企业却远远落后。

到底发生了什么

这笔交易从纸面上看十分直接。Future Link作为Pony Link旗下的自动驾驶子公司,将进口小马智行第七代Robotaxi,获取韩国认证,并计划于2028年前后启动商业化运营。小马智行负责提供技术和运营支持。车辆本身由北京汽车生产——现代汽车的国内竞争对手——而非现代或起亚制造。

自去年以来,Future Link一直在积累数据,在江南示范区运营改装后的起亚Kona纯电动版车型,车上安装了小马智行的自动驾驶套件。累计里程约为8万公里,且事故为零——但这一成绩远没有听起来那么亮眼,因为这些仍是配备安全员监督的测试运行。真正的考验,要等到人类操作员禁令解除的那一天到来,而迄今为止韩国尚未允许任何公司这样做。

首批目标为200辆车,初期聚焦江南区,随后扩展至其他主要城市。如果时间表得以兑现,韩国政府将在2028年完成对全无人驾驶Robotaxi运营的认证——而这一年,正是小马智行计划启动无需安全人员的商业化运营的时间点。

首尔为何选择中国

韩国对全无人驾驶Robotaxi运营的态度踌躇,早有记录。政府一直持谨慎立场,仅发放有限的试验许可,并坚持大多数公共道路测试必须配备安全驾驶员。这与中国的做法形成鲜明对比:北京、广州等城市已经扫清了无监督商业运营的监管障碍。小马智行2024年在纳斯达克上市,部分原因正得益于这一运营优势。

通过与小马智行合作,韩国实际上是在进口其尚未在本土建立的能力。Future Link的角色本质上是一个本地运营商和认证方,而非技术研发者。小马智行历经七代迭代的技术系统——在地球上一些交通最为拥堵的城市中经过多年打磨——已经成熟完备,无需再从头摸索。

背后还有一个时间计算的考量。韩国汽车工业正面临来自中国电动汽车制造商的压力,后者已在数个关键市场超越现代。让一家中国Robotaxi公司在韩国土地上运营,可以被解读为一种战略让步:既然中国在出行软件的层面已经势在必得,那不如将其纳入麾下,而不是被远远甩开。

谁赢谁输

小马智行率先获益。它获得了一个富裕、具备高度技术素养、道路基础设施优异且早已习惯智能手机服务的市场准入资格。更重要的是,它赢得了信誉背书。一次成功的江南区开业,证明小马智行的技术在中国之外同样可行——这在与美国的Waymo和亚洲百度的Apollo Go竞争时至关重要。

Future Link借助合作身份获利。它成为韩国自动驾驶的代名词,尽管核心技术并非自己所建——这是一场危险的博弈,但如果服务顺利运行,回报将相当可观。

现代和起亚则在短期内承受损失。它们的现有自动驾驶项目——包括现代与Alphabet合资成立的美控(Motional)以及起亚独立开展的自主研发——相比之下显得迟缓且雄心不足。美控多年来饱受延期和财务不确定性的困扰;起亚的自动驾驶计划也未能推出具备商业可行性的产品。与此同时,一家中国公司正准备在两年内在首尔最负盛名的区域投放200辆Robotaxi。

Waymo损失了关注。这家美国公司一直是全球Robotaxi安全性和规模的标杆,但它在韩国并无运营。小马智行进军首尔,将叙事中心从加州山景城转移到了北京。

接下来会发生什么

2028年这一目标雄心勃勃。韩国至今尚未向任何公司——无论本土还是外国——发放全无人驾驶认证。小马智行的第七代车辆需要通过严格的本土安全审查,才能在无安全驾驶员的情况下运营。如果认证推迟到2029年或更晚,战略影响将截然不同——韩国的拖延将成为新闻主角,而非小马智行的速度。

现代和起亚无力再等待。这两家公司的市值长期建立在制造规模之上,而非软件能力。但Robotaxi生意本质上是一门软件生意——只是额外加装了四个轮子。掌控技术栈的公司才能掌控收入来源。如果小马智行及其中国同行在韩国站稳脚跟,它们将拥有一个参考市场,这是Waymo等竞争对手难以在韩国周边区域轻易复制的。

200辆车的数字本身也是一个信号。规模足够大,足以产生经济影响;又足够小,便于管控风险。一旦发生事故,应对措施将被控制在合理范围;如果服务平稳运行数月,扩张将迅速跟进。

这一事件揭示出一个事实:自动驾驶竞赛不再是硅谷与深圳之间的二元对决。这是一场多层次的竞争,各国正在进口自身所缺乏的能力,先发优势归属于部署速度最快的人,而非在本土构建最深技术栈的人。韩国押注小马智行,是一场押注速度而非主权的选择——而这一抉择,将决定现代和起亚究竟是继续作为一家汽车公司存在,还是蜕变为完全不同的物种。