Correos filtrados exponen red de inteligencia entre Alemania y Mossad
Correspondencia filtrada entre el ex jefe del BND August Hanning y el ex director del Mossad Danny Yatom revela una relación comercial basada en el acceso a secretos de Estado y círculos políticos, lo que despierta urgentes dudas sobre las vulnerabilidades de inteligencia en Europa.
Un informe de 10.000 euros para un antiguo enemigo
El correo llegó en 2018. August Hanning, quien dirigió el servicio de inteligencia exterior alemán —el BND— entre 1998 y 2005, escribió a Danny Yatom, ex jefe de inteligencia de Israel, ofreciéndose a entregar un perfil de figuras clave del ámbito político y de los servicios de inteligencia alemanes, a cambio de una tarifa. Diez mil euros. Propuso completar el informe antes del 13 de julio.
El nombre del candidato nunca se reveló. Pero la transacción en sí resulta descomunal: un ex titular del BND comercializando su acceso a la élite política e inteligencia de Alemania para un hombre que en su momento comandó el Mossad, una organización cuyo mandato histórico ha incluido operaciones contra Alemania.
Hanning fue arrestado el 6 de octubre por sospechas de delitos relacionados con espionaje. Los fiscales alegan que obtuvo aproximadamente 2.000 documentos clasificados del BND de Manfred D., un antiguo colega, y los pasó a funcionarios de inteligencia de un país extranjero que no ha sido identificado. Berlín no ha revelado la identidad de dicho país. No obstante, la correspondencia filtrada —obtenida por The Cradle— pinta el retrato de una relación comercial en curso entre dos exespías, uno alemán y otro israelí, que convirtieron sus contactos en ingresos mucho tiempo después de dejar el servicio público.
La comercialización del acceso
Tres años después de ese correo de 2018, Yatom se acercó de nuevo a Hanning. Esta vez quería reuniones con candidatos de alto nivel antes de las elecciones federales alemanas de septiembre de 2021. La empresa de Yatom, CIY Global, descrita como una firma de campañas políticas, deseaba demostrar sus capacidades ante esos candidatos. En el mismo mensaje, Yatom hizo referencia al material de ciberseguridad que planeaba enviar.
Ambos correos, leídos en conjunto, trazan el mapa de una relación. Hanning facilitaba el acceso a los círculos de inteligencia y política alemanes. Yatom construía negocios —en consultoría política, en ciberseguridad— que dependían de ese acceso. No se trataba de exfuncionarios manteniendo contacto por viejos tiempos. Su correspondencia revela una arquitectura de influencia, en la que las fronteras entre secretos de Estado y oportunidad comercial se habían disuelto por completo.
Esa arquitectura se extendía más allá del trabajo electoral. Yatom estaba vinculado a World Health Energy Holdings, una firma de ciberseguridad donde Hanning ocupaba, según se reporta, un rol de asesor. El vínculo unía a un exjefe del BND y a un exdirector del Mossad a través de empresas donde la información privilegiada y el acceso político tenían precios reales.
El mercado de exportación de Israel
Israel ha construido una industria global alrededor de la vigilancia, la ciberinteligencia y la influencia política —integrada por veteranos que comprenden exactamente cómo funcionan estos sistemas porque ellos mismos los ayudaron a construir. Empresas como NSO Group, cuya spyware Pegasus ha generado condena internacional, e Intellexa, fundada por el exoperativo de inteligencia israelí Tal Dilian, operan en la intersección entre tecnología y poder estatal. Sus productos se venden a gobiernos de todo el mundo, a menudo con escaso control.
Las consecuencias de ese comercio han resonado en toda Europa. En Polonia, los fiscales anunciaron el 12 de octubre que los datos recolectados por Pegasus habían sido transmitidos al extranjero y que NSO Group conservaba acceso técnico a partes del sistema. Bajo el anterior gobierno polaco, Pegasus fue desplegado contra opositores políticos, exponiendo el peligro de permitir que una empresa privada israelí tuviera acceso sin restricciones a infraestructuras capaces de recopilar datos personales y políticos profundamente sensibles.
La investigación española CatalanGate, publicada en 2022, documentó al menos 65 personas vinculadas a la política catalana y a la sociedad civil que fueron blanco o infectadas por spyware Pegasus o Candiru. La lista incluía políticos, abogados y activistas. Investigadores del Citizen Lab de la Universidad de Toronto hallaron fuertes indicios circunstanciales que vinculan la campaña con autoridades españolas.
Grecia experimentó su propio escándalo de vigilancia. El periodista Thanasis Koukakis y el miembro del Parlamento Europeo Nikos Androulakis estuvieron entre los objetivos mediante spyware Predator vinculado a Intellexa. En cada caso, el hilo conductor era claro: tecnología de vigilancia desarrollada en Israel, operada por empresas fundadas o personalizadas por exagentes de inteligencia, desplegada contra individuos cuyo trabajo o política desafiaban a quienes detentaban el poder.
Por qué Alemania importa
El caso de Hanning se distingue de Pegasus e Intellexa precisamente porque implica la transferencia directa de secretos de Estado alemanes, no solo el uso de spyware comercial. Si los investigadores pueden establecer que los documentos que Hanning sustrajo terminaron compartiéndose con intereses vinculados a la inteligencia israelí, las implicaciones van mucho más allá de una sola prosecución por espionaje.
Los correos filtrados brindan a las autoridades alemanas una línea concreta de investigación. Hanning no se limitaba a vender documentos a un comprador anónimo. Mantenía una relación con un exdirector del Mossad, una relación que abarcó consultoría política, roles de asesoría en ciberseguridad y el intercambio de informes sensibles para inteligencia a cambio de efectivo. Nada de esto demuestra que la inteligencia israelí fuera la receptora de los 2.000 documentos. Pero sienta un patrón de colaboración comercial entre dos hombres cuya pericia era precisamente el tipo de activo que los servicios de inteligencia extranjeros buscarían explotar.
El imperativo de reforma
Lo que hace explosivo, aunque en silencio, el caso de Hanning es que refleja una vulnerabilidad estructural, no un lapsus aislado. La comunidad de inteligencia alemana, al igual que la de muchas naciones occidentales, depende de personal que mantiene redes personales profundas mucho después de dejar el cargo. Esas redes pueden ser aprovechadas —legal o ilegalmente— por actores extranjeros que buscan acceso. La correspondencia Hanning-Yatom demuestra cuán fácilmente ese apalancamiento puede comercializarse.
La reforma de la inteligencia europea ya no es opcional. La escala de las exportaciones de vigilancia desde Israel, el registro de objetivos entre periodistas y políticos en múltiples estados miembros de la UE, y ahora las evidencias de un exjefe de espionaje alemán comerciando con sus contactos para ganar dinero: todo apunta a un sistema poroso, poco regulado y cada vez más dependiente de las mismas capacidades de las que afirma protegerse.
Los fiscales alemanes necesitarán responder una pregunta sencilla: ¿quién recibió esos 2.000 documentos y por qué? Los correos filtrados ofrecen un mapa para esa investigación. Queda por verse si Berlín cuenta con la voluntad política para seguirlo —y para confrontar las implicaciones más amplias para la seguridad de la inteligencia europea—.