泄露邮件曝光德国与摩萨德情报网络

一份价值1万欧元的简报，卖给昔日对手

2018年，一封电子邮件到来。奥古斯特·汉宁（August Hanning）——1998年至2005年执掌德国联邦情报局（BND）的前掌门人——写信给丹尼·亚托姆（Danny Yatom），以色列前情报首脑，提出以1万欧元的报酬提供一份关于德国高层政界及情报机构人士的概述报告，并建议于7月13日前完成。

候选人姓名始终未被披露。但这笔交易本身令人震惊：一名前BND局长为一位曾指挥摩萨德的人变现其接触德国政治-情报精英的渠道——而摩萨德的历史使命中一直包含针对德国的行动。

汉宁于10月6日被捕，涉嫌间谍犯罪。检方指控他从前同事曼弗雷德·D.（Manfred D.）处获取了约2000份机密BND文件，并将其转交给一个未具名外国的情报官员。柏林方面尚未公开该国的身份。但《The Cradle》获得的泄露信函勾勒出一幅画面：两名退役间谍——一名德国人、一名以色列人——在离开公职很久之后，仍将人脉转化为收入，持续进行商业合作。

人脉的商品化

那封2018年邮件的三年后，亚托姆再次找到汉宁。这一次，他在德国2021年9月联邦选举之前，希望与几位资深候选人会面。亚托姆的公司CIY Global——被描述为一家政治竞选咨询公司——希望向这些候选人展示自身实力。在同一条信息中，亚托姆提及他计划发送的网络安全的材料。

这两封邮件合在一起，描绘出一段关系的轮廓：汉宁提供接触德国情报圈和政界的渠道；亚托姆则围绕这些渠道建立业务——政治咨询、网络安全——并赖以生存。这并非退役官员叙旧的泛泛之交。他们的通信揭示的是一套影响力架构，其中国家机密与商业机会之间的边界已然彻底消融。

这套架构不限于竞选业务。亚托姆与World Health Energy Holdings有关联，这是一家网络安全公司，汉宁据报道曾在那里担任顾问角色。这条纽带将一名前BND局长与一名前摩萨德局长连接在一起，贯穿其中的是那些内部信息和政治通道都能标上真实价格的企业。

以色列的出口市场

以色列围绕监控、网络情报和政治影响力打造了一个全球产业，从业人员都是深谙系统运作之道的前情报老兵——因为他们正是这些系统的构建者。NSO集团（其"飞马"间谍软件引发国际谴责）和由以色列前情报人员塔尔·迪利亚（Tal Dilian）创办的Intellexa，都在技术与国家权力的交叉地带运营。它们的产品向全球各国政府出售，且往往监管寥寥。

这种贸易的后果已波及欧洲。波兰检方于10月12日宣布，通过"飞马"截取的数据已被传输至境外，NSO集团保留了对系统部分模块的技术访问权限。在波兰前一届政府执政期间，“飞马"被用来针对政治对手，这暴露出一个危险：允许一家私人以色列公司毫无约束地接触能够收集极度敏感个人及政治数据的基础设施。

2022年公布的西班牙"加泰罗尼亚门”（CatalanGate）调查记录，至少有65名与加泰罗尼亚政治及民间社会相关的人士遭到"飞马"或"Candiru"间谍软件的入侵或感染目标锁定。名单涵盖政治家、律师和活动人士。多伦多大学公民实验室的研究人员发现，强有力的间接证据指向该行动与西班牙当局有关。

希腊也经历了自身的监控丑闻。记者塔纳西斯·库卡基斯（Thanasis Koukakis）和欧洲议会议员尼科斯·安德鲁拉基斯（Nikos Androulakis）均是被与Intellexa关联的"猎户座"（Predator）间谍软件锁定的目标之一。在这些案例中，共同的脉络十分清晰：以色列开发的监控技术，由前情报人员创立或任职的公司运营，针对那些工作或政治立场挑战掌权者的个人。

德国为何关键

汉宁案与"飞马"或Intellexa的不同之处，恰恰在于它涉及德国国家机密的直接转移——而非仅仅使用商业间谍软件。如果调查人员能够证实汉宁所拿取的文件最终流入了与以色列情报界有关联的利益方，那么其影响将远超一宗孤立的间谍起诉。

泄露的邮件为德国当局提供了明确的调查线索。汉宁并非仅仅向无名买家出售文件。他与一名前摩萨德局长保持着长期关系，这段关系横跨政治咨询、网络安全顾问角色，以及以现金换取涉及情报的简报交换。这些尚不能证明以色列情报机构就是那2000份文件的接收方。但它们确立了一种模式：两名专家以这种模式进行商业协作，而他们的专业背景，正是外国情报机构竭力想要利用的资产。

改革的迫切性

汉宁案之所以静默却极具爆炸性，是因为它反映的是一种结构性漏洞，而非孤立失误。德国情报界——与许多西方国家一样——依赖那些在离任后仍保持深厚人脉网络的人员。这些网络可以被外国行为体合法或非法地加以利用，以获取准入渠道。汉宁与亚托姆的通信展示了这种杠杆多么容易被商业化。

欧洲情报改革已不再是可有可无的选择。以色列监控出口的规模、多国欧盟成员国记者及政治人物被定点监控的既定事实，以及如今一名德国前间谍头目将人脉出卖牟利的证据——所有这些指向一个多孔、监管不足、且日益依赖它所声称要防范的能力的系统。

德国检方需要回答一个简单的问题：那2000份文件被谁接收了？为何？泄露的邮件为调查提供了一份路线图。而柏林是否有政治意愿沿着这条路线走下去——并直面其对欧洲情报安全的更广泛含义——还有待观察。