Las protestas en Albania demuestran que la marca Trump es un lastre

Qué revelan las calles en llamas de Albania sobre la marca Trump en el extranjero

Durante más de una semana, miles de jóvenes albaneses han chochado con la policía antidisturbios en el centro de Tirana. Cañones de agua. Balas de goma. Granadas de sonido. Más de 500 arrestos solo en los primeros días, algunos detenidos durante 72 horas sin comida ni agua a pesar de que las órdenes judiciales consideraron ilegales esas detenciones. Las protestas comenzaron en mayo como una campaña ambiental contra un complejo turístico de lujo en la isla de Sazan, una reserva natural ecológicamente sensible frente a la costa sur de Albania. Hoy exigen la renuncia del primer ministro Edi Rama y, en algunas voces, algo mucho más radical: una revolución.

El complejo es proyecto de Jared Kushner e Ivanka Trump. Fue acelerado a través del gobierno albanés. Ese vínculo ha convertido una queja ambiental en algo mucho más peligroso para la administración que representa: un recordatorio visible y diario de que el branding político estadounidense puede venderse al mejor postor en el rincón más olvidado de Europa.

Cómo un proyecto de playa se convierte en una crisis nacional

La chispa, por así decirlo, fue directa. La isla de Sazan y los humedales adyacentes de Zvërnec son áreas naturales protegidas en la Riviera albanesa. Los ambientalistas detectaron una propuesta de desarrollo respaldada por el círculo cercano de la Organización Trump y organizaron concentraciones en mayo. El movimiento que construyeron pasó a conocerse como la Revolución del Flamenco, en honor a la especie de ave que anida en Sazan.

Durante 135 días, las protestas permanecieron mayormente pacíficas. Eso cambió la semana pasada cuando estudiantes hicieron boycott a clases, argumentando que asistir a la universidad mientras el país está en agitación equivale a complicidad. Los profesores se han puesto de su lado. El calendario académico, que comienza a principios de octubre, se ha detenido efectivamente en gran parte del país.

La respuesta del gobierno escaló en la misma medida. El primer ministro Edi Rama, que lidera Albania desde hace 13 años y cuenta con mayoría parlamentaria, colocó sillas frente al Parlamento en un gesto simbólico hacia el diálogo el domingo. Los manifestantes las derribaron. Luego apareció en televisión y acusó a los manifestantes de estar inspirados por antifa, un término que el presidente de EE. UU. ha designado como organización terrorista. No hay evidencia alguna que vincule las protestas albanesas con ningún grupo antifa americano o europeo.

Rama también advirtió que los disturbios podrían poner en riesgo la candidatura de Albania para unirse a la Unión Europea para 2030. La ironía es espesa: son las propias acciones del gobierno —el acuerdo del complejo, la violencia policial, los escándalos de corrupción— las que hacen que ese calendario resulte cada vez más imposible.

La corrupción es el punto

Albania es, según la mayoría de las medidas internacionales, un narcoestado. La fiscalía italiana ha vinculado a ministros con la mafia. El jefe del servicio de inteligencia albanés está bajo arresto domiciliario por filtrar secretos de Estado a Ergys Agasi, el supuesto operador del primer ministro. Los precios de los supermercados superan a los de Alemania mientras los salarios se sitúan en o cerca del fondo del espectro europeo. Medio millón de jóvenes albaneses han abandonado el país en la última década.

El complejo de Sazan no es un desarrollo aleatorio. Es un síntoma de un sistema en el que la tierra, la línea costera y el proceso regulatorio se tratan como mercancías para entregar a outsiders bien conectados. Que estos outsiders lleven el apellido Trump hace que el arreglo sea tanto más rentable como políticamente tóxico.

Lo que los manifestantes describen no es simplemente un sentimiento anticorrupción. Es una ira antisistémica. Luljeta Kola, una manifestante citada en Democracy Now, lo expresó con claridad: «¿Qué quiere Albania? Quiere una revolución, un cambio, un derrocamiento completo del sistema». Uliks Skenderaj añadió: «Todos los políticos de ambos partidos deberían haberse ido. Eso es lo que quiere la nueva generación».

Quién gana, quién pierde

Para Edi Rama, el cálculo es brutal. Mantener el rumbo y arriesgarse a convertirse en el primer primer ministro albanés posterior al comunismo expulsado por protestas callejeras. Ceder y entregar el poder a un movimiento que no distingue entre figuras del Partido Socialista y de la oposición. Cualquiera de los dos resultados es perjudicial. Su afirmación de que los manifestantes están ideologizados por una organización terrorista extranjera es una distracción, no un análisis.

Para Kushner y la marca Trump, el cálculo es peor. Un complejo turístico de lujo en una isla protegida es una jugada inmobiliaria. Un movimiento de protesta que pide el derrocamiento del gobierno que autorizó ese complejo es un desastre reputacional. El nombre Trump se ha convertido, en este contexto, en un pasivo más que un activo: un símbolo de extracción en lugar de oportunidad.

Para la Unión Europea, las apuestas son estructurales. Las negociaciones de adhesión de Albania están en marcha desde hace años. La Comisión, liderada por Ursula von der Leyen, ha expresado confianza en que Albania cumplirá sus obligaciones. Pero la confianza no cierra fronteras. Si la UE observa cómo un gobierno aliado reprime a estudiantes manifestantes mientras acelera un complejo con marca Trump, la credibilidad de todo el proceso de ampliación recibe un golpe. El mensaje para las otras capitales de los Balcanes Occidentales es que la membresía es condicional a suprimir el disenso o que es condicional a recibir negocios inmobiliarios estadounidenses. Ambas son incómodas.

Para Estados Unidos, la implicación es más sutil pero más afilada. El poder blando de América en los Balcanes siempre ha sido frágil. Que el yerno de un presidente convierta el litoral albanés en una oportunidad de desarrollo de lujo no fortalece el argumento del liderazgo estadounidense. Refuerza una percepción ya extendida en la región: que los intereses de Washington son transaccionales, no principistas.

Qué pasa después

Las próximas elecciones no están previstas hasta 2029. Rama no tiene incentivo para dimitir por su propia voluntad. La pregunta es si las protestas pueden sostenerse durante el invierno. Los movimientos estudiantiles tienen un historial de desvanecerse cuando la vida universitaria se reanuda. Pero este movimiento no trata solo de educación. Trata de tierra, de corrupción, de una generación que ha decidido que su futuro está en otra parte.

Si las protestas continúan, espera una represión más dura. Si retroceden, espera un ciclo político en el que cada escándalo posterior se verá a través del prisma de Sazan. Es poco probable que el complejo desaparezca —la arquitectura legal y financiera detrás de él está demasiado arraigada—, pero su costo político seguirá subiendo.

Los jóvenes albaneses no están pidiendo permiso para irse. Ya se han ido, en cifras que tensan el tejido demográfico y económico del país. Lo que queda es un movimiento de protesta que ha descubierto, quizás inesperadamente, que el nombre en un letrero de un complejo puede convertirse en un estandarte para una revolución.