Qué significa una derrota de un estado alemán para la extrema derecha europea

La imagen pulida de la extrema derecha alemana

Ulrich Siegmund destaca en los mítines de la AfD —no solo por sus posiciones políticas, sino por su apariencia. El candidato de 35 años a primer ministro de Sajonia-Anhalt llega en camisetas polo blancas impecables, con su raya al lado perfectamente alineada y una sonrisa ensayada que nunca flaquea, incluso al hablar de deportaciones masivas. Tiene casi tantos seguidores en TikTok como electores elegibles en este pequeño estado del este de Alemania, y responde sus preguntas personalmente desde el porche de su casa.

Este es el nuevo rostro de la extrema derecha alemana: profesional, hábil ante los medios, deliberadamente amable en comparación con los políticos carruqueantes que lo precedieron. La campaña de Siegmund se sostiene en charlas motivacionales en lugar de detalles de política. La verdadera sustancia —el tipo de contenido que el ex militante de la AfD Hannes Kreschel intenta forzar en conversaciones durante la cerveza y los salchichones— se entierra bajo un optimismo cuidadosamente curado.

Pero bajo la superficie pulida se esconde un partido clasificado como extrema derecha por los servicios de inteligencia internos en múltiples estados alemanes, y una plataforma que incluye prohibir a profesionales de la salud «culturalmente ajenos» trabajar en los hospitales de Alemania.

Un histórico salto cualitativo

Las elecciones del domingo en Sajonia-Anhalt podrían producir el primer gobierno de extrema derecha en un estado alemán desde la Segunda Guerra Mundial. La Alternativa por Alemania lidera las encuestas con comodidad, y una victoria marcaría un cambio sísmico en la política alemana —uno que resonaría mucho más allá de las fronteras del estado.

A nivel federal, la AfD ya encabeza las encuestas a nivel nacional. Una victoria a nivel estatal legitimaría al partido de maneras que los informes de clasificación interna no pueden contener. Transformaría a la AfD de un movimiento de protesta en una fuerza de gobierno con acceso a presupuestos estatales, designaciones funcionariales y palancas políticas que moldean la vida de millones de personas.

Quién vota AfD —y por qué

Alexander Winsek, un ingeniero aeronáutico de 49 años que espera en fila para almorzar en un mercado de Halle, representa el creciente atractivo del partido. Dice que votaría a la AfD por primera vez, atraído por sus restricciones a la inmigración, mientras insiste en que quiere permanecer en la OTAN y mantener el euro. No es próruso, enfatiza —pero encuentra refrescante el ánimo alegre de Siegmund en comparación con lo que describe como la retórica apocalíptica de otras figuras de la AfD.

Marcel Lewandowsky, politólogo de la Universidad Martin Luther Halle-Wittenberg y autor de «Qué quieren los populistas», argumenta que la mayoría de los votantes de la AfD son pro democracia —pero creen que la democracia alemana no funciona actualmente. El atractivo antie Establishment del partido, señala Lewandowsky, prospera porque los partidos tradicionales parecen reacios a compartir el poder institucional con lo que la AfD denomina una «mayoría silenciosa».

Este encuadre ha demostrado ser efectivo más allá del este de Alemania. La ascenso de la AfD estaba confinado una vez al antiguo Este, pero las encuestas federales muestran que lidera a nivel nacional —una expansión geográfica que refleja su expansión ideológica.

La pregunta de los dominós

Un gobierno de extrema derecha en Sajonia-Anhalt no existe de forma aislada. Alemania es el pilar de la Unión Europea, y un estado gobernado por un partido comprometido con deportaciones masivas y escéptico respecto a la integración europea envía ondas de choque a Bruselas y a las capitales de toda Europa Central.

Polonia y Hungría ya gobiernan con partidos explícitamente anti liberales que comparten ADN ideológico con la AfD. Una caída de un estado alemán ante fuerzas similares proporcionaría cobertura política y experiencia organizativa a movimientos en toda la región. También fortalecería la posición negociadora de Viktor Orbán y otros que argumentan que el control de fronteras prima sobre las normas democráticas.

Para observadores de Asia Oriental —en Japón, Corea del Sur y otros lugares— las implicaciones se cortan de manera diferente. Estos países observan con interés particular el debate migratorio alemán, pues sus propias sociedades lidiaron con poblaciones que envejecen y decisiones sobre importar mano de obra extranjera. El argumento de la AfD de que los médicos procedentes de la India y otros países no europeos «ponen en peligro el bienestar de los pacientes» refleja un patrón más amplio de resistencia nacionalista a la integración de una fuerza laboral multicultural que resuena en círculos conservadores en todo el mundo.

El coste del cambio

Kreschel, el ex votante de la AfD convertido en crítico, describe confrontaciones en mítines en las que militantes lo han intentado golpear con micrófonos. Publicó esos encuentros en línea, aunque obtienen mucha menos atención que el contenido pulido de Siegmund. Su conversión llegó después de leer las políticas reales del partido en lugar de absorber el recado de campaña —concretamente su plataforma económica, que argumenta beneficia solo a los financieramente seguros.

«Descubrí que este no es el país en el que me gustaría vivir», dice Kreschel. «Me gustaría vivir en un país abierto que sea amable y no esté lleno de odio.»

Sin embargo, Winsek y miles como él no ven odio sino esperanza —y están dispuestos a pasar por alto inconsistencias políticas a favor de un candidato que proyecta competencia y optimismo.

Qué sigue

Si la AfD gana en Sajonia-Anhalt, las consecuencias inmediatas incluirán una reestructuración dramática de la política migratoria estatal, el nombramiento de figuras controvertidas en posiciones administrativas clave y una prueba de las normas de construcción de coaliciones de Alemania. La propia posición del canciller Friedrich Merz enfrenta presión, pues su partido debe decidir si coopera o contiene a la AfD —una elección con implicaciones federales.

Más allá de Alemania, la elección será monitoreada de cerca por socios europeos preocupados por la estabilidad del marco migratorio de la UE y la cohesión de la alianza occidental. Japón, Corea del Sur y otros observadores globales rastrearán cómo las instituciones democráticas de Alemania responden —o fracasan en responder— ante un avance electoral de extrema derecha.

El hombre sonriente en TikTok puede ser el rostro de la Alemania del mañana —o al menos el de la Sajonia-Anhalt del mañana. Pero detrás de esa sonrisa se sienta un partido que los organismos de inteligencia consideran una amenaza para el orden democrático, y un momento político que podría reconfigurar Europa Central durante décadas.

Lo que ocurre después depende de si los partidos establecidos de Alemania pueden ofrecer una visión de la democracia que compita con la promesa de pertenencia de la AfD —o si continúan pareciendo, para demasiados votantes, un establishment reacio a compartir el poder.